Lue keskustelun säännöt.
HS: Tavio leikkasi ay-liikkeen kehitysapujärjestöltä
05.12.2025 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011671286.html
"Kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Tavio (ps) päätti leikata ammattiyhdistysliikkeen kehitysyhteistyöjärjestön rahoitusta tuntuvasti. Esittelevä virkamies jätti hallituksen päätökseen harvinaisen eriävän mielipiteen, koska pitää sitä lainvastaisena.
Virkamiehet esittivät Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskus Saskille yhteensä 16,475 miljoonan euron rahoitusta vuosille 20262029. Hallitus päätti kuitenkin Tavion esityksestä leikata rahoituksen 10 miljoonaan euroon.
Saskilta poliittisella päätöksellä otetut 6,475 miljoonaa euroa kohdennetaan muille järjestöille, kuten Kirkon ulkomaanavulle, Suomen lähetysseuralle ja Suomen Punaiselle Ristille.
Esittelevä virkamies, ulkoministeriön ulkoasiainneuvos Juha Savolainen kertoo, että virkakunta katsoo hallituksen päätöksen olevan hallintolain vastainen.
Virkakunnan päätösesitykseen tehdyt muutokset eivät noudata hallintolain periaatetta hakijoiden yhdenvertaisuudesta, eli kyseisiä hakemuksia ei ole kohdeltu tasapuolisesti. Yhdeltä hakijalta on vähennetty 6,475 miljoonaa euroa, ja vähennys on jaettu uudelleen siten, että muutoksille ei ole esitetty mitään perustetta, Savolainen sanoo Helsingin Sanomille.
Hänen mukaansa muutokset rikkovat myös niin sanottua luottamuksensuojaa: hakijoiden on voitava luottaa siihen, että rahoitusta jaetaan tasapuolisesti hakuilmoituksessa kerrottujen arviointiperusteiden mukaisesti.
Savolainen sanoo, että Sask sai virkamiesten laadullisessa arvioinnissa hyvät pisteet ja järjestön hakemus katsottiin kokonaisarvioinnissa vahvaksi. Siksi virkakunta esitti Saskin rahoituksen kasvattamista hieman edellisen rahoituskauden 16,1 miljoonasta eurosta.
Saskin toiminnassa on ollut vahvaa panostusta suomalaisten yritysten yritysvastuullisuuteen ja laaja joukko kohdemaita, Savolainen perustelee virkakunnan näkemystä."
Sen verran pitää Taviota kritisoida miksi nuo leikatut rahat jyvitettiin muille järjestöille? Se olisi ollut 6,5 miljoonaa vähemmän valtionvelkaa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Kehityapu on muutenkin lopetettava kokonaan, ensinnäkin se on vahvaa rasismia kun täysipäisiä kansoja ja ihmisiä pidetään avuttomina ja kykenemättöminä hoitamaan omia asioitaan, ja toiseksi suurin osa siitä avusta menee välistävetäjien syviin taskuihin.
Tuolla logiikalla kaikki muukin apu kuin kehitysapu pitäisi lakkauttaa. Myös suomalaisilta siis pois kaikki tuet ja muut vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
AY liikkeellä oleva omaisuus on työntekijöiden, jäsenistönsä etujen ajamista varten. Ei sitä pidä johonkin kehitysapuhumppaan laittaa. On siis harvinaisen aivotonta huutaa tässä sen perään, että ne rahat pitäisi laittaa omista taslkuista kehitysapuun.
Ei tietenkään pitäisi myöskään valtion rahoja laittaa lainkaan tuohon tarkoitukseen, mutta se on toinen kysymys eikä koske vain ay-järjestöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehityapu on muutenkin lopetettava kokonaan, ensinnäkin se on vahvaa rasismia kun täysipäisiä kansoja ja ihmisiä pidetään avuttomina ja kykenemättöminä hoitamaan omia asioitaan, ja toiseksi suurin osa siitä avusta menee välistävetäjien syviin taskuihin.
Vähänpä tiedät. Kehitysyhteistyötä tehdään niiden paikallisten ihmisten ja järjestöjen johdolla. Luodaan mahdollisuuksia paikan päälle, että olisi vähemmän muuttoliikettä esimerkiksi tänne meille päin paremman elämän toivossa :)
Kehitysapu ei vähennä siirtolaisuutta
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1776911
Tutkija täräyttää: Kehitysapu ei vähennä vaan lisää siirtolaisuutta
Asian tulo julkisuuteen ei näytä ollenkaan hyvältä tällaisten SASKin kannalta. Veronmaksajien lompakolla ollaan käyty varmaan vuosikymmeniä ja nyt ollaan NIIN loukkaantuneita kun ei saatukaan verta imettyä yhtä paljon kuin ennen!
Vierailija kirjoitti:
Asian tulo julkisuuteen ei näytä ollenkaan hyvältä tällaisten SASKin kannalta. Veronmaksajien lompakolla ollaan käyty varmaan vuosikymmeniä ja nyt ollaan NIIN loukkaantuneita kun ei saatukaan verta imettyä yhtä paljon kuin ennen!
Tuo myös hyvin esille, että virkamiehet eivät ole mitään puolueettomia toimijoita, jotka tuovat esiin neutraalisti punnitun ja objektiivisin näkökannan ministerin päätettäväksi.
Ihmisiä he ovat siinä kuin muutkin omine intohimoin ja mielipitein varustettuna. Naurettavaa väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Ei tietenkään, kunnon uskovaisina haluavat päästä käännyttämään muutkin kansat sosialisteiksi. Tämän kaiken maksamme me.
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitää kustantaa suomalaisen helluntailiikkeen ajatusmaailman levittämistä kolmanteen maailmaan? Jos helluntailaista aatetta halutaan levittää, HE...laari väki voi tehdä sitä ihan omalla kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Eihän ay-liike saa kehitys apua, vaan ay-liikkeen järjestö saa rahaa sitä varten, että se tekee kehitysyhteistyötä. Rahat eivät mene ay-liikkeelle, vaan tuon järjestön kautta kehitysmaiden hyväksi! (toki järjestöllä itselläkin on jotain kuluja) 10 miljoonaa voi kuulostaa isolta summalta, mutta on aika pieni raha, kun kehitysmaita lähdetään auttamaan.
"Kehitysmaiden hyväksi" Eli gebardihatun ässä-mesen takaluukkuun !
Vierailija kirjoitti:
Kuka ylipäätään tiesi, että tällaiseen on vuosikaudet holvattu rahaa? En minä ainakaan. Miksei Tavio samoin tein lakkauttanut kaikilta noilta rahoja kokonaan? Ihanko oikeasti meillä on varaa tuollaiseen?
Olennaista uutisessa on se, ettei Tavio ole noudattanut hallintolakia. Ei suinkaan se, että rahaa annetaan eri kohteisiin. Tavion piittaamattomuus hallintolaista sekä hyvän hallinnon periaatteista on siis uutisen ydin. Ei yllätä persun ollessa kyseessä. M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Eihän ay-liike saa kehitys apua, vaan ay-liikkeen järjestö saa rahaa sitä varten, että se tekee kehitysyhteistyötä. Rahat eivät mene ay-liikkeelle, vaan tuon järjestön kautta kehitysmaiden hyväksi! (toki järjestöllä itselläkin on jotain kuluja) 10 miljoonaa voi kuulostaa isolta summalta, mutta on aika pieni raha, kun kehitysmaita lähdetään auttamaan.
No anna mulle sitten kanssa 10 miljoonaa, jaan siitä apuna 9 miljoonaa ja loput oli kuluja ja palkkaa kun maksan palkkaa kirjanpitäjälle ja parille apurille (hyviä kavereita/sukulaisia). Silleenhän tää suomen avustustehtailu toimii eli aina vaan paisuvat kulut saattaa viedä jopa 90% lahjoitusrahoista kuten kuulemma jossain järjestöissä. Sitten tehdään mainos että saatiin aikaan (tonnilla) kiva kaivo jonnekin kun lahjoitusrahaa tuli 100 tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ylipäätään tiesi, että tällaiseen on vuosikaudet holvattu rahaa? En minä ainakaan. Miksei Tavio samoin tein lakkauttanut kaikilta noilta rahoja kokonaan? Ihanko oikeasti meillä on varaa tuollaiseen?
Olennaista uutisessa on se, ettei Tavio ole noudattanut hallintolakia. Ei suinkaan se, että rahaa annetaan eri kohteisiin. Tavion piittaamattomuus hallintolaista sekä hyvän hallinnon periaatteista on siis uutisen ydin. Ei yllätä persun ollessa kyseessä. M51
Jos sosialistit ovat rakentaneet systeemin jossa sosialismia voi vähentää ainoastaan lakia rikkomalla niin silloin tehdään niin. Näinhän Trumppikin toimii jenkeissä, ei sielläkään pyhiä toisten maksamia oikeuksia pysty lakeja rikkomatta muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ylipäätään tiesi, että tällaiseen on vuosikaudet holvattu rahaa? En minä ainakaan. Miksei Tavio samoin tein lakkauttanut kaikilta noilta rahoja kokonaan? Ihanko oikeasti meillä on varaa tuollaiseen?
Olennaista uutisessa on se, ettei Tavio ole noudattanut hallintolakia. Ei suinkaan se, että rahaa annetaan eri kohteisiin. Tavion piittaamattomuus hallintolaista sekä hyvän hallinnon periaatteista on siis uutisen ydin. Ei yllätä persun ollessa kyseessä. M51
Missä kohtaa hallintolakia sanotaan, ettei ministeri voi toimia vastoin tai muuttaa ministeriönsä virkamiesten esitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
AY liikkeellä oleva omaisuus on työntekijöiden, jäsenistönsä etujen ajamista varten. Ei sitä pidä johonkin kehitysapuhumppaan laittaa. On siis harvinaisen aivotonta huutaa tässä sen perään, että ne rahat pitäisi laittaa omista taslkuista kehitysapuun.
Ei tietenkään pitäisi myöskään valtion rahoja laittaa lainkaan tuohon tarkoitukseen, mutta se on toinen kysymys eikä koske vain ay-järjestöjä.
Lol? Suomessa on ollut 1991 lähtien suurtyöttömyys, ay-liike (demarit) on istunut suurimman osan tuon jälkeisestä ajasta hallituksessa ja mitä asialle on tehty? Ei mitään paitsi että ay-liike itse keräsi miljardipotin osakkeita kojamollaan eikä maksa tuosta veroja. Ja lähinnä hallituksessa ollessaan vahtii ettei mitään muuteta, viis jäsenistä ja työttömistä.
Että hienoa rahankäyttöä tosiaan "jäsenten" eduksi. Tuli mieleen tää hallituskauden alun lakkokin jossa ay pisti hölmöt vientialan jäsenensä kuukaudeksi lakkoon eikä saavuttanut sillä mitään. Maksun maksoi jäsenet paljon pienempänä palkkana lakkoajalta.
Mihin duunari tarvitsee vihollisia kun "ystävät" on tuollaisia kuin ay-liike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ylipäätään tiesi, että tällaiseen on vuosikaudet holvattu rahaa? En minä ainakaan. Miksei Tavio samoin tein lakkauttanut kaikilta noilta rahoja kokonaan? Ihanko oikeasti meillä on varaa tuollaiseen?
Olennaista uutisessa on se, ettei Tavio ole noudattanut hallintolakia. Ei suinkaan se, että rahaa annetaan eri kohteisiin. Tavion piittaamattomuus hallintolaista sekä hyvän hallinnon periaatteista on siis uutisen ydin. Ei yllätä persun ollessa kyseessä. M51
Missä kohtaa hallintolakia sanotaan, ettei ministeri voi toimia vastoin tai muuttaa ministeriönsä virkamiesten esitystä?
Taitaa olla kyseessä joku punikkien sosialismin suojaamiseksi säätämistä tasa-arvo ja yhdenvertaisuus laeista.
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Ei se mitään kehitysapua ole, vaan rahaas, jonka on tarkoitus päätyä kehitysmaihin apuna annettavaksi.
Juu, Tavio teki kuten puolueensa kanta on. Mutta ihan hyvä että se esittelevä virkamies teki mitä teki. Ministerit käyttäytyvät muuten täysin omapäisesti, loukaten kaikki yhteistyökuvioiden sääntöjä. Ja tuo Tavio, eikö se ole lakimies... mutta ei vaan pysty kunnioittamaan näköjään sovittuja säännöksiä menettelytavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Ei se mitään kehitysapua ole, vaan rahaas, jonka on tarkoitus päätyä kehitysmaihin apuna annettavaksi.
Juu, Tavio teki kuten puolueensa kanta on. Mutta ihan hyvä että se esittelevä virkamies teki mitä teki. Ministerit käyttäytyvät muuten täysin omapäisesti, loukaten kaikki yhteistyökuvioiden sääntöjä. Ja tuo Tavio, eikö se ole lakimies... mutta ei vaan pysty kunnioittamaan näköjään sovittuja säännöksiä menettelytavoista.
Ja tuosta yllä olevasta kommentistani: rahaas - pitää olla rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Ei se mitään kehitysapua ole, vaan rahaas, jonka on tarkoitus päätyä kehitysmaihin apuna annettavaksi.
Juu, Tavio teki kuten puolueensa kanta on. Mutta ihan hyvä että se esittelevä virkamies teki mitä teki. Ministerit käyttäytyvät muuten täysin omapäisesti, loukaten kaikki yhteistyökuvioiden sääntöjä. Ja tuo Tavio, eikö se ole lakimies... mutta ei vaan pysty kunnioittamaan näköjään sovittuja säännöksiä menettelytavoista.
Eli yhteistyökuvioiden sääntö on se että hallitukset saavat vaihtua mutta ministeriöiden virkamiesten toimintaan ei saa tulla mitään muutosta, entisenlaista sosialismia pitää ajaa edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kehityapu on muutenkin lopetettava kokonaan, ensinnäkin se on vahvaa rasismia kun täysipäisiä kansoja ja ihmisiä pidetään avuttomina ja kykenemättöminä hoitamaan omia asioitaan, ja toiseksi suurin osa siitä avusta menee välistävetäjien syviin taskuihin.
Ei se auta että pumpataan rahaa pilipalihankkeisiin. Kiinalaiset tulevat ja rakentavat tehtaan joka saattaa paikallisia työllistää. Toki vetävät tuotot itselleen ja vaativat poliitikkoja tottelemaan kun YKssä äänestetään. Kumpi on tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä heevatan takia miljardiosakepotin päällä veroja maksamatta istuvan ay-liikkeen pitäisi saada kaikkien muiden tukiaisten lisäksi vielä kehitysapuakin?
Tuntuu ettei sosialistille riitä mikään kun käsi on saatu kansan kukkaroon.
Hui, mitä tekstiä sinulta. Mutta nythän se ay:ltä leikattu raha jaettiin kirkon ja spr:n vastaavaan toimintaan avustuksena.
Että mitäpä tuosta.
Miksi veronmaksajien pitää kustantaa suomalaisen vasemmistolaisen AY-liikkeen ajatusmaailman levittämistä kolmanteen maailmaan? Jos vasemmistolaista aatetta halutaan levittää, AY väki voi tehdä sitä ihan omalla kustannuksella.