Olisiko saamelaiset pitänyt aikanaan jättää kouluttamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

 

Ok. Mitäs sitten tehdään?

Tunnustetaan alkuperäiskansan lailliset oikeudet, palautetaan maat ja pyydetään anteeksi, kuten Orpo nyt on aloitteen tehnyt.

No anna palaa. Näytä niille! Pystyt siihen!

Onko liian vaikeaa asiaa? Pinnistele itse hiukan omaa ajatuksen itua aluilleen. Googleta ja kysy opelta tai äidiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

 

Ok. Mitäs sitten tehdään?

Tunnustetaan alkuperäiskansan lailliset oikeudet, palautetaan maat ja pyydetään anteeksi, kuten Orpo nyt on aloitteen tehnyt.

Mitkä oikeudet ja maat? Tulijoita nuo on suomen alueella kuten kaikki muutkin jääkaudesta johtuen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

 

Ok. Mitäs sitten tehdään?

Tunnustetaan alkuperäiskansan lailliset oikeudet, palautetaan maat ja pyydetään anteeksi, kuten Orpo nyt on aloitteen tehnyt.

Saamelaiset on perustuslaissa tunnustettu alkuperäiskansaksi ja heidän oikeutensa on määritelty sekä saamelaiskäräjälaissa että kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.

Niitä ei kuitenkaan Suomessa noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

 

Ok. Mitäs sitten tehdään?

Tunnustetaan alkuperäiskansan lailliset oikeudet, palautetaan maat ja pyydetään anteeksi, kuten Orpo nyt on aloitteen tehnyt.

Mitkä oikeudet ja maat? Tulijoita nuo on suomen alueella kuten kaikki muutkin jääkaudesta johtuen. 

Suomalaiset on kovia syyttämään muita kolonialismista.

Kun suomalaiset itse syyllistyvät kolonialismiin ja kansanmurhaksi luokiteltuun tekoon eivät he sitä näe itsessään.

Orpo: Suomen pitää esittää anteeksipyyntö saamelaisten kohtaamista vääryyksistä

https://yle.fi/a/74-20197551

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehtiin massiivista saamelaisten rotututkimusta vielä 1970-luvulla. Saamelaisia pidettiin pitkään muita alempiarvoisena kansana.

Pauli Kajanoja mittasi saamelaisten kalloja vielä 1970-luvulla. Hänen käyttämänsä välineet olivat peräisin 1920-luvun fyysisen antropologian tutkimuksista.

Pelkästään vuoteen 1971 mennessä mukana oli ollut 130 tutkijaa 16 maasta. Tutkimusaineistosta oli tehty yli 50 julkaisua.- Fyysisen antropologian tutkimuksia toteutettiin sotien jälkeen Suomessa vain Saamenmaalla. Ruotsissa ja Norjassa niitä ei enää tehty saamelaisten keskuudessa toisen maailmansodan jälkeen.

Tuo nyt vaan oli jatketta tälle ruotsalaiselle tieteelle jossa mm. suomenkielisillä oli joku huonompi geenistö kuin ruotsinkielisillä ja muut kallonmittailut ja hörhöily aiheen liepeillä varsinkin 1800-luvulla mutta sen jälkeenkin.

Tiede tuppaa kehittymään, ei siinä ole mitään ihmeellistä tai häpeämistä että ennen oltiin eri mieltä ja jopa väärässä jos siitä on päästy eteenpäin. Enemmän kannattaisi hävetä jos tiedettä ruvetaan ideologisista syistä vaientamaan ja naulaamaan paikalleen jonkin nykyhetken totuuden tukemiseksi. 

Suomi ei noudata YK:n alkuperäiskansasopimusta eikä pohjoismaista saamelaissopimusta. Se on häpeällistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

Lol, meehän takaisin historiantunneille ja tutustu vaikka kaikkeen siihen mitä venäjä teki suomelle ja suomalaisille koko 1800-luvun loppupuoliskon. Ruotsalaisista nyt puhumattakaan. 

Vielä kun saataisiin ahvenanmaalaisten tekemä syrjintä suomalaisia ja saamelaisia kohtaan tapetille, ja vaaditaan anteeksipyyntöä siitä, ettei suomalainen saa edes ostaa maata omasta kotimaastaan, johon myös Ahvenanmaa kuuluu. Ja suomi pakolliseksi oppiaineeksi myös, kuten meilläkin on ruotsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

 

Ok. Mitäs sitten tehdään?

Tunnustetaan alkuperäiskansan lailliset oikeudet, palautetaan maat ja pyydetään anteeksi, kuten Orpo nyt on aloitteen tehnyt.

No anna palaa. Näytä niille! Pystyt siihen!

Onko liian

Mikä on liian vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei noudata YK:n alkuperäiskansasopimusta eikä pohjoismaista saamelaissopimusta. Se on häpeällistä.

Entä sitten?

Suomalaisilla on nuoreksi valtakunnaksi omat perinteet fyysisessä antropologiassa, eugeniikassa ja rotuhygieniassa. Saamelaisten kallonmittaukset, mielenvikaisten pakkosteriloinnit ja karjalaisten joukkosiirrot keskitysleireihin ovat osa siitä. Suomalaiset ovat olleet yhtä järjestelmällisiä alempiarvoisina pitämiään ihmisiä ja ihmisryhmiä kohtaan kuin muuallakin, Ruotsissa, NatsiSaksassa tai Putinin Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä saamelaisten valitukset on tyypillistä "Väärin Sammutettu" osastoa. Samaa ongelmaa on kaikissa ns. alkuperäiskansoissa, mutta saamelaiset on ihan ääriesimerkki tuollaisesta vinkuleluvalittamisesta. Ensin ollaan niin hygieenisiä, ja kukaan ei saa tulla sotkemaan heidän perinnekuvioitaan eikä maitaan ja sitä v:tun porotaloutta, mikä on ihan hukkaan heitettyä hommaa. Liikevaihto pienempi kuin vuotuinen hirvenmetsästyksen saldo. Sellaista karvanahkaa niihin turistirihkamatekeleisiin saa sieltä samasta kiinasta jossa se rihkamakin tehdään? 

Verovaroista tuonne kaadetaan vuosittain autokuormittain rahaa. Kaikki eläimet ja kasvit ne t.appaa. Porot kuolee ylilaiduntamiseen ja keväthankien jäätyminen estää luonnollisen ruokailun. Saamelaiset on pelkkiä laiskoja alkoholisteja, mikä tosin selittää myös sen harhaisen ja vääristyneen käsityksen muista ihmisistä.

Eivät saamelaiset ole kutsuneet sinua kylään. Pysy poissa. He tulevat toimeen ilman sinua. Jos menet heidän alueilleen käyttäydy ihmisiksi ja korjaa aiheuttamasi tuho. 

No joo, ei-koulua on aina parempi kuin järjestely joka määritellään globaalisti yhdeksi pahimmista ihmisoikeusrikoksista, jos ei jopa kansanm u r haksi. Aina voisi tietysti tehdä kaiken niin että ne menee ekalla kerralla oikein, eli että saamelaiset olisivat saaneet harjoittaa kieltään ja kulttuuriaan - siis ihmisoikeuksiaan. Saaneet pitää lapsensa ja lapset perheensä, lapset käydä koulua äidinkielellään. Pitikin Suomen historia tuollaisella häpeäpilkulla saastuttaa. Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ainoa mitä on tehtävissä on pyytää heiltä anteeksi virheitä ja kuunnella mitä voimme tehdä jotta asiat menee jatkossa oikein.

Jokainen rasisti voisi samantien muuttaa Venäjälle tykinruoaksi taistelemaan niiden arvojen puolesta jotka kokee omakseen. Siellä vaan teitä kohdellaan samoin kuin miten saamelaisia kohdeltiin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö Suomalaisten kolonialistien mennä Saamelaisten maille ollenkaan ja varastaa ne itselleen ja aloittaa kulttuurin tuhoaminen?

Suomalaiset ovat pahempia kolonialisteja kuin Ruotsalaiset ja Venäläiset, jotka eivät yrittäneet tuhota suomalaisten kieltä ja kulttuuria. Suomalaiset kielsivät Saamelaisilta saamen kielen ja kulttuurin ja pakottivat nämä suomalaistumaan.

Lol, meehän takaisin historiantunneille ja tutustu vaikka kaikkeen siihen mitä venäjä teki suomelle ja suomalaisille koko 1800-luvun loppupuoliskon. Ruotsalaisista nyt puhumattakaan. 

No kerro sinä kun tunnut tietävän? Vai eikö olekaan mitään kerrottavaa? Puhut vaan paskaa kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi jätetty kouluttamatta niin nyt pitäisi pyytää anteeksi ettei lapset päässeet kouluun. Lapissa muutkin lapset joutuivat asuntoloihin pitkien matkojen takia, ei tuo ole pelkästään saamelaisten kohtalo. 

Tuo ettei annettu puhua saamea vapaa-aikoina, välitunneilla, se oli väärin. Sitä osiota pitää pyytää anteeksi, ei asuntoloita eikä koulua. 

Eikö meillä ole nytkin käytäntö, ettei suomea saa puhua luokassa tai välitunneilla ruotsinkielisissä kouluissa? 

Venäläiset tekevät Ukrainassa kansanmurhaa tuhoamalla Ukrainalaisten kulttuurin ja kielen.

Nyt Venäläiset siirtävät valtaamiltaan alueilta lapsia Pohjois-Koreaan aivopestäviksi.

Aivan kuten suomalaiset siirsivät Saamelaisten lapset Suomeen koulutettaviksi ja suomalaistettaviksi jotta nämä unohtavat alkuperänsä ja kielensä.

Entä jos oltaisiin keskitetty ne Bomban talolle ja koulutettu siellä karjalan kielellä. Siinä olisi ollut todellista monimuotoisuutta. Bomban talo on Nurmeksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi jätetty kouluttamatta niin nyt pitäisi pyytää anteeksi ettei lapset päässeet kouluun. Lapissa muutkin lapset joutuivat asuntoloihin pitkien matkojen takia, ei tuo ole pelkästään saamelaisten kohtalo. 

Tuo ettei annettu puhua saamea vapaa-aikoina, välitunneilla, se oli väärin. Sitä osiota pitää pyytää anteeksi, ei asuntoloita eikä koulua. 

Eikö meillä ole nytkin käytäntö, ettei suomea saa puhua luokassa tai välitunneilla ruotsinkielisissä kouluissa? 

Jos veisin oman suomenkielisen lapseni ruotsinkieliseen kouluun oppimaan ruotsia vaatisin että siellä siinä ympäristössä puhutaan hänelle vain ruotsia. Samalla tavalla opin itse aikoinani saksassa puhumaan sujuvaa saksaa kun olin täysin saksankielisessä ympäristössä enkä voinut oikaista esim. englannilla.

Alueiden omistusoikeudet muuttuvat ajan kuluessa, millään taholla ei ole niihin ikuista oikeutta.

Pätee kaikkiin kansoihin ja heimoihin.