Lue keskustelun säännöt.
Auer on syyllinen aivan takuulla
Kommentit (26)
Aikanaan ei jaksanut koko asia kiinnostaa, mutta nyt olen seurannut tätä viimeistä oikeudenkäyntiä. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että miten Auer ja Kukka oli saatu tuomittua hyväksikäytöstä noiden tarinoiden perusteella. Jokainen jolla on vähääkään järkeä päässä ymmärtää, että mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut. Käsittämättömiä tarinoita lapsilta, jotka selvästi oli valmennettu ehkä vahingossa kertomaan mitä hurjimpia kertomuksia.
Gynekologi oli omaan uskoonsa hurahtanut ja halusi nähdä saatananpalvontaa. Muut lähti mukaan, koska eihän tuollaisia syytöksiä voi heittää ilman todisteita, eihän? Ihan mielenkiinnosta, tietääkö kukaan yhtään tapausta, missä saatananpalvontaa ja siihen liittyvää uhrausta olisi oikeasti tapahtunut? Niinpä, en minäkään.
En muista kenen viisaan ajatus oli se, että saatananpalvonta on maailman suurin uskonto jota ei ole olemassa. Koko konsepti on lähtöisin amerikkalaisten helluntailaisten fantasioista -70 luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko hyväksikäyttöön pätkääkään, järkyttävä ajojahti.
On aivan selkeää että Aueria jahtaa joko joku hullu ex (Auerin tai tämän miehen ex) jolla on kytköksiä oikeusjärjestelmään ja eliittiin tai sitten joku narsisti-psykopaatti-sosiopaatti jonka Auer on suututtanut ja jolla on kytköksiä oikeusjärjestelmään ja eliittiin.
Näin käy koska Suomen oikeusjärjestelmä on umpimätä ja täysin korruptoitunut.
Onneksi Venäjällä on kaikki paremmin 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen murhaan vai hyväksikäyttöön? Kummasta nyt puhutaan?
Murhaan satavarmasti, hyväksikäytöstä en ole vakuuttunut. Veljensä taitaa olla ihan yhtä sekaisin ja ilkeä on ainakin.
Eikö Anneli ollut murhan aikoihin palstalainenkin? Joku Annu-mamma tms.
Hänellä oli ainakin ihan oma keskustelufoorumi ja nettisivusto. Nettisivusto on edelleen olemassa, mutta foorumi ei toimi enää. Toki vanhat keskustelut on sieltä luettavissa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen murhaan vai hyväksikäyttöön? Kummasta nyt puhutaan?
Murhaan satavarmasti, hyväksikäytöstä en ole vakuuttunut. Veljensä taitaa olla ihan yhtä sekaisin ja ilkeä on ainakin.
Eikö Anneli ollut murhan aikoihin palstalainenkin? Joku Annu-mamma tms.
Hänellä oli ainakin ihan oma keskustelufoorumi ja nettisivusto. Nettisivusto on edelleen olemassa, mutta foorumi ei toimi enää. Toki vanhat keskustelut on sieltä luettavissa edelleen.
Tekoihin en osaa sanoa, mutta sijaisperheellä ja päätodistajalla on vahva uskonnollinen vakaumus. Tämä on hyvä tietää, kun miettii saatanan palvontaa ja rituaaleja.
Vierailija kirjoitti:
kissas on!
Otan Annelista vaimon.
Sivosestako ??????????????
Ettekö te ole kyllästyneet tähän tapaus Aueriin?😠