Lue keskustelun säännöt.
Auer on syyllinen aivan takuulla
Kommentit (30)
Auer, Kolmonen, seinäjoen tyttö😍😍😜
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllinen murhaan vai hyväksikäyttöön? Kummasta nyt puhutaan?
Häntä syytetään molemmista tai ainakin on syytetty. Helvetin kallis oikeusprosessi tämä on ollut ja tuomarit ja asianajajat tästä ovat netonneet muhkeita summia, miten jotkut ovat voineetkaan tyriä tämän keissin alusta asti ?
Niin, mukaan lukien lastensuojelu, psykologit jne.
Vierailija kirjoitti:
Joo, hän on syyllinen ainakin johonkin häneen kohdistuvista syytteistä, täysin syytön hän ei ole. Onko hän murhannut miehensä, sitä en tiedä, mutta siihen uskon, että hän on voinut tilata siihen jonkun tai sitten lavastanut tilanteen. Syytön hän ei todellakaan ole, lisäksi nämä lapset vaikuttavat myös jotenkin mt-ongelmaisilta, välillä ollaan todistamassa äidin syyllisyyttä ja sitten hei, en ihan tarkkaan muistakaan. Tässä pitäisi toimia niiden ensiksi kuultujen juttujen mukaan eikä antaa siimaa vaihtaa mielipidettä lennossa.
Et ole tainnut perehtyä keissiin juurikaan?
Vierailija kirjoitti:
Joo, hän on syyllinen ainakin johonkin häneen kohdistuvista syytteistä, täysin syytön hän ei ole. Onko hän murhannut miehensä, sitä en tiedä, mutta siihen uskon, että hän on voinut tilata siihen jonkun tai sitten lavastanut tilanteen. Syytön hän ei todellakaan ole, lisäksi nämä lapset vaikuttavat myös jotenkin mt-ongelmaisilta, välillä ollaan todistamassa äidin syyllisyyttä ja sitten hei, en ihan tarkkaan muistakaan. Tässä pitäisi toimia niiden ensiksi kuultujen juttujen mukaan eikä antaa siimaa vaihtaa mielipidettä lennossa.
Ensimmäisellä kerralla olivat alaikäisiä lapsia joiden päät traumasta sekaisin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Auerin velikin päivän kuulustelun perusteella melko omalaatuinen, olisiko geeneissä?
Ettekö te ole kyllästyneet tähän tapaus Aueriin?😠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan ei jaksanut koko asia kiinnostaa, mutta nyt olen seurannut tätä viimeistä oikeudenkäyntiä. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että miten Auer ja Kukka oli saatu tuomittua hyväksikäytöstä noiden tarinoiden perusteella. Jokainen jolla on vähääkään järkeä päässä ymmärtää, että mitään hyväksikäyttöä ei ole tapahtunut. Käsittämättömiä tarinoita lapsilta, jotka selvästi oli valmennettu ehkä vahingossa kertomaan mitä hurjimpia kertomuksia.
Gynekologi oli omaan uskoonsa hurahtanut ja halusi nähdä saatananpalvontaa. Muut lähti mukaan, koska eihän tuollaisia syytöksiä voi heittää ilman todisteita, eihän? Ihan mielenkiinnosta, tietääkö kukaan yhtään tapausta, missä saatananpalvontaa ja siihen liittyvää uhrausta olisi oikeasti tapahtunut? Niinpä, en minäkään.
En muista kenen viisaan ajatus oli se, että saatananpalvonta on maailman suurin uskonto jota ei ole olemassa. Koko konsepti on lähtöisin amerikkalaisten helluntailaisten fantasioista -70 luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko hyväksikäyttöön pätkääkään, järkyttävä ajojahti.
On aivan selkeää että Aueria jahtaa joko joku hullu ex (Auerin tai tämän miehen ex) jolla on kytköksiä oikeusjärjestelmään ja eliittiin tai sitten joku narsisti-psykopaatti-sosiopaatti jonka Auer on suututtanut ja jolla on kytköksiä oikeusjärjestelmään ja eliittiin.
Näin käy koska Suomen oikeusjärjestelmä on umpimätä ja täysin korruptoitunut.
Onneksi Venäjällä on kaikki paremmin 😂😂😂😂
olisinpa ollut ton poliisin paikalla, oisin tehnyt ylitöitä!