Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rintamamiestalo isolla tontilla ja vesikierrolla reilun puolen tunnin ajomatkan päässä kaupungista 🤗
04.12.2025 |
Kuka tunnustaa että on kateellinen?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullapa on ehjä omakotitalo Espoossa ja melko iso tontti.
Mitä rikkinäistä rintsikassa on?
Rintsikka on rintaliivi ja runkkari ei ole runkopatja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalo voi olla ties mistä asbestilevystä ja ratapölkyistä rakennettu, kun materiaaleista oli pulaa.
Kaverin rintamamiestalon väliseiniä oli kyhäilty hedelmä yms. laatikoiden jämämateriaaleista...
Vanhat ratapölkyt eivät siihen aikaan olleet kyllästettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalo voi olla ties mistä asbestilevystä ja ratapölkyistä rakennettu, kun materiaaleista oli pulaa.
Kaverin rintamamiestalon väliseiniä oli kyhäilty hedelmä yms. laatikoiden jämämateriaaleista...
Vanhat ratapölkyt eivät siihen aikaan olleet kyllästettyjä.
Saanko nauraa... nimenomaan olivat karbolitervattuja. Vieläkin muistan sen pölkkyjen hajun helteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalo voi olla ties mistä asbestilevystä ja ratapölkyistä rakennettu, kun materiaaleista oli pulaa.
Kaverin rintamamiestalon väliseiniä oli kyhäilty hedelmä yms. laatikoiden jämämateriaaleista...
Vanhat ratapölkyt eivät siihen aikaan olleet kyllästettyjä.
Onhan. Rintamamies taloissa on kreosoottia joka on samaa myrkkyä jota on käytetty ratapölkyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vesikierto?
Oletettavasti vesipatterit.
Tai sitten lattiassa vesiletkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalo voi olla ties mistä asbestilevystä ja ratapölkyistä rakennettu, kun materiaaleista oli pulaa.
Kaverin rintamamiestalon väliseiniä oli kyhäilty hedelmä yms. laatikoiden jämämateriaaleista...
Vanhat ratapölkyt eivät siihen aikaan olleet kyllästettyjä.
Saanko nauraa... nimenomaan olivat karbolitervattuja. Vieläkin muistan sen pölkkyjen hajun helteellä.
40-luvulla eivät vielä olleet kreosoottikyllästettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa ap:n tapaukseen niin onko palstalaisten mielestä joku uudenkarhea Älvsbytalo parempi?
Mulla on tuollainen perittynä, tosin meitä on kolme mutta talo on tyhjä ja veljille riittäisi vuokraksi se että hoitas kustannukset. Ei kiinnosta muuttaa sinne vaikka voisin. Liikaa remppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ukilla on rintamamiestalo ihan kaupungin keskustassa, Outokummussa. Kaikki tärkeimmät palvelut ovat muutaman sadanmetrin säteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintamamiestalo voi olla ties mistä asbestilevystä ja ratapölkyistä rakennettu, kun materiaaleista oli pulaa.
Kaverin rintamamiestalon väliseiniä oli kyhäilty hedelmä yms. laatikoiden jämämateriaaleista...
Vanhat ratapölkyt eivät siihen aikaan olleet kyllästettyjä.
Saanko nauraa... nimenomaan olivat karbolitervattuja. Vieläkin muistan sen pölkkyjen hajun helteellä.
40-luvulla eivät vielä olleet kreosoottikyllästettyjä.
Oli. Selviää lyhyellä googletuksella. Kreosoottia on alettiin käyttää jo 1800 luvun lopulta asti . 1940 luvulla käyttö on ollut yleistä.
"Kreosoottia on voitu käyttää rakennusmateriaaleissa vuosina 18701995, mutta käytännössä 1960-luvun jälkeen käyttö alkoi olla harvinaista. Yleisintä käyttö oli vuosina 18901950."
https://www.rakennukset.fi/rakenteet/kreosootti-rakennuksissa/#milloin-…
Alue: Aihe vapaa
Rintamamiestalojen kellarit on esim kosteita homeloukkoja kun kapillaarista losteuden nousua ei ole huomioitu rakentaessa. Alapohjassa voi olla lahovaurioita.