Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ujostellaan näyttää Jeesuksen kuvia jouluna?
03.12.2025 |
Katolisissa maissa sentään on jouluna ihan rohkeasti Jeesus-lapsen kuvia kaikkialla!
Kommentit (129)
MIksi?
Koska Suomi on hyvin maallistunut ja sen tulokset näkyy. Ahneus, lähimmäisistä piittaamattomuus
ja vielä islamin edessä ollaan rähmällään. No kohta sitten noudatetaan sharialakia. Jos ei herätä ja tehdä parannusta. Kaikki hyvä Suomessa on tullut kristinuskon myötä.
Vrt islamilainen , buddhalainen, islaminuskoinen maa. Ja nyt tämä maallistunut pridewokehulluus. Sodoma ja gomorra odottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva suomalainen pitää joulua kristillisenä juhlana. Se on pakanajuhla, kuten juhannus. Hihhulit vain omivat sen itselleen vuosisatoja sitten. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä joulun kanssa.
Paitsi että joulu on kristillinen joulukuusta myöten. Älä usko jotain ateistiuskovaisia
Joulukuusen alkuperä on pakanallinen kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva suomalainen pitää joulua kristillisenä juhlana. Se on pakanajuhla, kuten juhannus. Hihhulit vain omivat sen itselleen vuosisatoja sitten. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä joulun kanssa.
Paitsi että joulu on kristillinen joulukuusta myöten. Älä usko jotain ateistiuskovaisia
Joulukuusen alkuperä on pakanallinen kyllä
Sorry, tutki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jeesus oli tummaihoinen, ja kuvat sekoittaisivat valkoisuutta palvovan äärioikeiston pasmat.
Onko tämä joku wokettajien uusi trendi väittää J:n olleen n**keri? Ei hän ollut afrikkalainen.
Googlettakaa huviksenne miltä näyttää "jew men" tummat hiukset kyllä mutta ihan yhtä vaalea iho kuin tummahiuksisella suomipojallakin. Wokepropagandaa väittää Jeesuksen olleen tummaihoinen.
Jeesus oli aramealainen. Juutalaisuus on uskonto.
Yhtä vaaleita ne aramealaisetkin on. Juutalaisuus on uskonto, mutta myös etnisyys, jossa sukulinjat on jäljitettävissä kahteentoista Jacobin (myöh. Israelin) poikaan.
Ymmärrät kai että oleellista on, miltä aramealaiset näyttivät parisen tuhatta vuotta sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jeesus oli tummaihoinen, ja kuvat sekoittaisivat valkoisuutta palvovan äärioikeiston pasmat.
Kyllä. Jeesus eli sellaisella alueella, missä oli vähän tummempia ihmisiä, eli aika suuri todennäköisyys että jeesus oli tumma. En ymmärrä millä logiikalla jeesus olisi ollut valkoinen. Jeesus ei ollut pohjoismaalainen tai muu missä on valkoisia ihmisiä.
Juutalaiset eivät ole tummaihoisia. Menepä sanomaan päin naamaa juutalaiselle että hän on tummaihoinen niin voi olla ettei oikein tykkää.
Ketä kiinnostaa puhua jollekin juutalaisille? Vilkaise edes sellaisen suuntaan niin sulta on rahat, lapsi ja terveys viety.
Eli sulla siis antisemitismi syynä väittä
Lueppa nyt sitä historiaa lapsi pieni. Juutalaiset olivat lähi-idästä, ei afrikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska joulu ei ole kristitty juhla. Ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan.
Siitä huolimatta, että uskovaiset YHÄ yrittävät kulttuuriomia sen itselleen.
Jättäkää talvipäivänseisauksen juhla, pakanakuusineen ja pakanakinkkuineen rauhaan!
Kylläpäs persuja alkoi kulttuurinomiminen yhtäkkiä huolettamaan 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva suomalainen pitää joulua kristillisenä juhlana. Se on pakanajuhla, kuten juhannus. Hihhulit vain omivat sen itselleen vuosisatoja sitten. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä joulun kanssa.
Aikamoinen hihhuli oot sinäkin.
Kuule ihan vain perus suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Betlehemin juutalaiset ovat ihonväriltään jokseenkin samanlaisia kuin Jeesus useimmissa maalauksissa eli suhteellisen vaaleaihoisia. Mutta jos uskotte Jeesuksen olleen tummaihoisempi, ostakaa kotiinne tummempihoisen Jeesuksen kuvia.
Ap
Aito kristitty rakastaa jeesusta riippumatta siitä minkä värinen hän oli. Jos uskosi riippuu siitä että oliko jeesus valkoinen, voit unohtaa kristinuskonm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on liikaa aikaa nykyään kun jaksaa tapella jostain jeesuksen ihonväristä.
Nyky-Suomi on ateistinen maa, joten ihan normaalia että se näkyy katukuvassa. Jos ette usko, niin katsokaa vaikka kyselytutkimuksia siitä kuinka moni uskoo Raamatun opetuksiin. Jos kirkkoon kuului vain vähän yli puolet, niin kristinuskon oppeihin uskoo vain kourallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fatiwjfnvo7d5…
Minua ei haittaa yhtään vaikka jeesus olisi näyttänyt tältä. Rakastan häntä sellaisena kuin hän on.
T. Aito kristitty
Vierailija kirjoitti:
Nyky-Suomi on ateistinen maa, joten ihan normaalia että se näkyy katukuvassa. Jos ette usko, niin katsokaa vaikka kyselytutkimuksia siitä kuinka moni uskoo Raamatun opetuksiin. Jos kirkkoon kuului vain vähän yli puolet, niin kristinuskon oppeihin uskoo vain kourallinen.
Oli tai ei, suomi on edelleen kristitty maa. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Juutalaiset yrittää saada tämänkin maan vihaamaan kristinuskoa ja jeesusta? Älkää menkö lankaan. Taistelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäköjankuttajat voisivat tutustua myös Jeesuksen kuvauksiin muissa kulttuureissa. Saatatte yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Betlehemin juutalaiset ovat ihonväriltään jokseenkin samanlaisia kuin Jeesus useimmissa maalauksissa eli suhteellisen vaaleaihoisia. Mutta jos uskotte Jeesuksen olleen tummaihoisempi, ostakaa kotiinne tummempihoisen Jeesuksen kuvia.
Ap
Aito kristitty rakastaa jeesusta riippumatta siitä minkä värinen hän oli. Jos uskosi riippuu siitä että oliko jeesus valkoinen, voit unohtaa kristinuskonm
Sinun uskosi näköjään horjuu jollet saa julistettua hänen olleen tummaihoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuinen Jeesus ei käy? Joka paikkaan.
Miksi Jeesuksesta on vain vauva- ja kolmekymppinen-versiot? Missä on kuvat Jeesus, 13v. amisviikset ja akne? Vaadin Teini-Jeesukselle arvostusta!
Teini-Jeesus vetämässä aasilla (tai hevosella jos vanhemmilla oli varaa) takakenoa ja näääännääääään!
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fatiwjfnvo7d5…
Tämä on se woke-aatteen levittämä historiaa vääristelevä kyhätty kuva. Tuo näyttää ennemminkin joltain saudi-arabialaiselta tai pakistanilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Betlehemin juutalaiset ovat ihonväriltään jokseenkin samanlaisia kuin Jeesus useimmissa maalauksissa eli suhteellisen vaaleaihoisia. Mutta jos uskotte Jeesuksen olleen tummaihoisempi, ostakaa kotiinne tummempihoisen Jeesuksen kuvia.
Ap
Aito kristitty rakastaa jeesusta riippumatta siitä minkä värinen hän oli. Jos uskosi riippuu siitä että oliko jeesus valkoinen, voit unohtaa kristinuskonm
Sinun uskosi näköjään horjuu jollet saa julistettua hänen olleen tummaihoinen.
Minulle on aivan sama oliko jeesus minkä tahansa värinen, rakastan häntä silti kuten aidon kristityn kuuluu. Ethän heijasta omia ajatuksiasi ja tunteitasi muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fatiwjfnvo7d5…
Tämä on se woke-aatteen levittämä historiaa vääristelevä kyhätty kuva. Tuo näyttää ennemminkin joltain saudi-arabialaiselta tai pakistanilaiselta.
Oletko koskaan nähnyt lähi-idän miestä? Et näköjään.
Yhtä vaaleita ne aramealaisetkin on. Juutalaisuus on uskonto, mutta myös etnisyys, jossa sukulinjat on jäljitettävissä kahteentoista Jacobin (myöh. Israelin) poikaan.