Kolmiodraama 2025 OFFICIAL

Carolla ei ole mitään saumaa salama-Teemuun. Eikä kyllä Vilmallakaan. Eivät vaikuta Teemun tyylisiltä naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Carolla ei ole mitään saumaa salama-Teemuun. Eikä kyllä Vilmallakaan. Eivät vaikuta Teemun tyylisiltä naisilta.

Jep. Heidi on ainoa, joka edes teoriassa kiinnostaisi Salamaa. Mutta Heidilläkin lapsia ja on hieman vanhempi, joten flirttailuksi taisi jäädä. 

Heidi on kyl kans ihminen, joka ei osaa yhtään reflektoida itseään. Kun Heidi haluaa määrätä kaikesta hän syyttää siitä muita, kun manipulointi ei onnistu vaan kohtaa (ihan rauhallista / asiallista) vastustusta selittää ulkopuolisille kyynel silmässä joutuneensa kauheaan konfliktiin. Kun Heidi valehtelee, syyttää hän siitäkin muita.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä taas Juho vaikuttaa tuossa manipuloivammalta osapuolelta. Heidi on tosi reaktiivinen ja  näyttäytyy sen takia huonossa valossa, Juho vetää kasvoilleen ns. rauhallisen ja asiallisen maskin mutta on itse asiassa aika ilkeä. 

Näin eri tavalla me asiat näemme. 

Heidi käyttäytyy ihan kuten Jenni. Hän aina oikeassa, muut tekee kaiken väärin. Ilmeisesti tuohon suhtautumiseen vaikuttaa heidän ulkoinen olemuksensa, kuten edellä jo kommentoitu. Kaunis saa ihmiset puolelleen. 

Mun mielestä taas Heidin ja Jennin käyttäytymisessä ei ole ollut mitään samaa. Ja en pidä Heidiäkään mitenkään kauniina, jos sillä nyt on asian kanssa jotain tekemistä. (Satu sen sijaan oli/on tosi kaunis nainen.)

Mun mielestä toi Juho on äärimmäisen tunnekypsä aikuinen mies joka tietää mitä haluaa. Ei ole puhunut kenestäkään pahaa ja on osoittanut pitävänsä heikompien puolia ( Olli ). Juhon rutiinit liittynevät pitkälti tavotteelliseen urheiluun ( instagram vakoilun perusteella 😅), enkä näe siinä mitään pahaa. Päinvastoin. Selkeästi ihminen kenellä on elämässään tavotteita. 

Heidi vaikuttaa kyllä alun jälkeen semmoselta hyvin perinteiseltä draama queeniltä kenellä on elämässään jäänyt asioita käsittelemättä. Kykenemätön keskusteluun tiukan paikan tullen. Pakit näytti ottaneen koville. Paljon samoja piirteitä näen kuin Jennissäkin, mutta Heidi on musta vielä kylmempi. 

Jakso9

Heidi: Joo me ollaan Juho tässä vähän pohdittu että nytten kun, tai oikeastaan Sadun kanssa päätettiin eilen. Kun sä oot saanu ton isoimman makuuhuoneen tähän saakka ja meil on viikko jäljellä tätä ni me otettais nyt Satun kanssa se isompi makkari 

Jakso10

Juho: Se ettei asiasta keskusteltu mitään..

Heidi keskeyttää: Sehän oli nimenomaan keskustelu. Eiks se ollu nimenomaan keskustelu jossa sanoin sulle et tämmöistä on mietitty.

Juho: Semmoinen ilmoitusluontoinen asia sulta.

Heidi: Aijaa, miten sä oisit Juho toivonu sitten et jos mä sanon että me ollaan ajateltu tämmöstä.

Juho: Jos sä oisit esittäny sen näin.

Heidi: No niinhän mä esitinkin!

Vai näyttäytyisikö Heidi huonossa valossa vaan ihan oman huonon käytöksensä takia?

Mun mielestä ja mun mielestä

Mielipide, joka perustuu vain siihen kenestä pidät ja kenestä et.

Perustele, anna esimerkki, miten Juho manipuloi ketään?

Juho on hyvin rehellinen, sanoo suoraan, on valmis keskustelemaan.

Manipulointi on toisen ihmisen tunteiden, ajatusten tai käyttäytymisen salaista, epärehellistä tai taitavaa ohjailua oman edun tavoittelemiseksi, usein toisen kustannuksella ja heikkouksia hyödyntäen. Se voi olla hienovaraista tunteisiin vetoamista, kuten syyllistämistä, uhriutumista tai imartelua, ja se voi aiheuttaa henkistä vahinkoa kohteelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Manipulointi on toisen ihmisen tunteiden, ajatusten tai käyttäytymisen salaista, epärehellistä tai taitavaa ohjailua oman edun tavoittelemiseksi, usein toisen kustannuksella ja heikkouksia hyödyntäen. Se voi olla hienovaraista tunteisiin vetoamista, kuten syyllistämistä, uhriutumista tai imartelua, ja se voi aiheuttaa henkistä vahinkoa kohteelleen. 

Tavoite: Saada toinen toimimaan halutulla tavalla huomaamattaan, usein omaksi hyödyksi.

Keinot:

Syyllistäminen: Siirretään syy omista teoista toiselle (esim. "sinä sait minut tekemään sen").

Uhriutuminen: Teeskennellään uhria, jotta saa myötätuntoa ja toisen toimimaan tahtonsa mukaan.

Faktat vääristellään: Jätetään pois olennaisia tietoja, liioitellaan tai esitetään vain yksipuolinen näkökulma.

Tunteisiin vetoaminen: Hyödynnetään toisen auttamishalua, pelkoa, syyllisyyttä tai rehellisyyden tunnetta.

Henkilökohtainen hyökkäys: Kyseenalaistetaan henkilön motiivit tai rehellisyys (esim. narsistinen manipulointi). 

Mä en ikimaailmassa lähtisi parisuhteeseen ihmisen kanssa kuka on noin joustamaton kuin tuo mies. Elämässä tulee aina ylläreitö, sairastumisia, työt voi muuttua vaikka vuorotöiksi, on lapsia jne. Ihanko tosiaan pitäisi aamulla hypätä pystyyn vaikka huonosti nukutun yön jälkeen ihan vaan jotta joku äijä ei vetäisi hernettä nenään? Keskenkasvuinen mies, myös muista asioista huomaa

Onpa ihana tuo Tinnan ja Tinon pikaihastuminen ja jos suhde syventynyt ja ovat edelleen yhdessä niin aina vaan hienompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä taas Juho vaikuttaa tuossa manipuloivammalta osapuolelta. Heidi on tosi reaktiivinen ja  näyttäytyy sen takia huonossa valossa, Juho vetää kasvoilleen ns. rauhallisen ja asiallisen maskin mutta on itse asiassa aika ilkeä. 

Näin eri tavalla me asiat näemme. 

Voisiko olla ettet ihan ymmärrä, mitä manipulointi tarkoittaa? Kerro toki esimerkki, joka on luonut sinulle vaikutelman Juhosta manipuloimassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Manipulointi on toisen ihmisen tunteiden, ajatusten tai käyttäytymisen salaista, epärehellistä tai taitavaa ohjailua oman edun tavoittelemiseksi, usein toisen kustannuksella ja heikkouksia hyödyntäen. Se voi olla hienovaraista tunteisiin vetoamista, kuten syyllistämistä, uhriutumista tai imartelua, ja se voi aiheuttaa henkistä vahinkoa kohteelleen. 

 

 

Tavoite: Saada toinen toimimaan halutulla tavalla huomaamattaan, usein omaksi hyödyksi.

Keinot:

Syyllistäminen: Siirretään syy omista teoista toiselle (esim. "sinä sait minut tekemään sen").

Uhriutuminen: Teeskennellään uhria, jotta saa myötätuntoa ja toisen toimimaan tahtonsa mukaan.

Faktat vääristellään: Jätetään pois olennaisia tietoja, liioitellaan tai esitetään vain yksipuolinen näkökulma.<

Tässähän nyt tulikin eriteltynä ihan koko Heidin käyttäytymiskaava. Jenni ehkä enemmän vain itsekäs ja pikkuisen sivistymättömän oloinen töksäyttelijä, Heidi todellakin pyrkii manipuloimaan jokaista. Ilmeisen usein onnistunutkin, selkeästi ei oikein osaa peittää hämmennystään ja pettymystään, kun Satu ei lähdekään sokeasti peesaamaan.

Juholla on ehkä omat haastavat ominaisuutensa kuten alkujaksoissa saatiin tuntumaa, mutta ohjelman edetessä hän on kyllä mielestäni osoittautunut ihan kivaksi, fiksuksi ja sympaattiseksi. Ehkä hän on aavistuksen joustamaton, mutta en kuitekaan näe hänessä mitään manipuloivaa tai mitään muutakaan asioiden ympäri kääntämistä, vaan hän on rehdisti ja suoraviivaisesti tuonut asioita ja ajatuksiaan esiin.

Ehkä hänen reaktionsa lähteä asunnosta oli hieman ylimitoitettu, mutta toisaalta ymmärrän senkin hyvin jos hän koki että toinen osapuoli on manipuloiva. Itsekin lähden sellaisista tilanteista pois. 

Satu oli fiksu ja halusi tosiaan Juhon näkökulman myös siinä kun Heidi kertoili hänelle omaa vinkkeliään... 

Muutenkin Satu ja Juho vaikuttavat tulevan kivasti juttuun, harmi ettei heidän tulevaisuuden haaveensa kohtaa. Parina olisivat voineet toimia tosi kivasti. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ikimaailmassa lähtisi parisuhteeseen ihmisen kanssa kuka on noin joustamaton kuin tuo mies. Elämässä tulee aina ylläreitö, sairastumisia, työt voi muuttua vaikka vuorotöiksi, on lapsia jne. Ihanko tosiaan pitäisi aamulla hypätä pystyyn vaikka huonosti nukutun yön jälkeen ihan vaan jotta joku äijä ei vetäisi hernettä nenään? Keskenkasvuinen mies, myös muista asioista huomaa

Eipä Juho vetänyt hernettä nenään vaikka Heidi nukkuikin pidempään. Antoi rauhassa nukkua. Mitenkäs joustamatonta on se että Juho lähti tankotanssiin ja maalaamiseen mitkä olivat kumppaneiden harrastuksia. Juho antoi alun puheiden jälkeen aivan eri vaikutelman itsestään.  Poikkeama käytökseen oli häipyminen mutta olisin itsekin häipynyt vastaavassa tilanteessa Heidin käytöksen vuoksi.

Miksiköhän moni tuntuu ihan yleisesti pitävän kovaäänistä, itsekeskeistä, muita ivaavaa käytöstä räväkkyytenä? Itselle sanalla on ollut positiivisia merkityksiä, räväkkä ihminen on tarkoittanut energistä, pirteää aikaan saavaa, joka ei vain puhu vaan tekee. Nytkö se siis merkitseekin itsekästä kiusaajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ikimaailmassa lähtisi parisuhteeseen ihmisen kanssa kuka on noin joustamaton kuin tuo mies. Elämässä tulee aina ylläreitö, sairastumisia, työt voi muuttua vaikka vuorotöiksi, on lapsia jne. Ihanko tosiaan pitäisi aamulla hypätä pystyyn vaikka huonosti nukutun yön jälkeen ihan vaan jotta joku äijä ei vetäisi hernettä nenään? Keskenkasvuinen mies, myös muista asioista huomaa

 

Eipä Juho vetänyt hernettä nenään vaikka Heidi nukkuikin pidempään. Antoi rauhassa nukkua. Mitenkäs joustamatonta on se että Juho lähti tankotanssiin ja maalaamiseen mitkä olivat kumppaneiden harrastuksia. Juho antoi alun puheiden jälkeen aivan eri vaikutelman itsestään.  Poikkeama käytökseen oli häipyminen mutta olisin itsekin häipynyt vastaavassa tilanteessa Heidin käytöksen vuoksi.

No, Heidihän pakkasi tavaransa ja häipyi, kun Juho, ihan asialliseen ja rauhalliseen sävyyn, epäili Heidin loukkaantuneen Juhon kerrottua suoraan ettei tunne vetoa tähän ja siksi alkaneen naljailla ja piikitellä kaikesta. 

Tätähän jo palstallakin paljon spekuloitu, että johtuuko Heidin käytös torjutuksi tulemisesta. Ja näköjään johtui. Sepä ei sitten kovin keskenkasvuista olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ikimaailmassa lähtisi parisuhteeseen ihmisen kanssa kuka on noin joustamaton kuin tuo mies. Elämässä tulee aina ylläreitö, sairastumisia, työt voi muuttua vaikka vuorotöiksi, on lapsia jne. Ihanko tosiaan pitäisi aamulla hypätä pystyyn vaikka huonosti nukutun yön jälkeen ihan vaan jotta joku äijä ei vetäisi hernettä nenään? Keskenkasvuinen mies, myös muista asioista huomaa

 

Eipä Juho vetänyt hernettä nenään vaikka Heidi nukkuikin pidempään. Antoi rauhassa nukkua. Mitenkäs joustamatonta on se että Juho lähti tankotanssiin ja maalaamiseen mitkä olivat kumppaneiden harrastuksia. Juho antoi alun puheiden jälkeen aivan eri vaikutelman itsestään.  Poikkeama käytökseen oli häipyminen mutta olisin itsekin häipynyt vastaavassa tilanteessa Heidin käytöksen vuoksi.

 

No,

Mistäs me lopulta tiedetään onko juho ollut sellanen lirkuttelija ja antanut ymmärtää että täs voisi olla jotain 🤔

Hänhän on suoraan kertonut että tunteita ei Heidiä kohtaan ole. Se jos joku on suoraselkäisyyttä eikä toisen harhaanjohtamista.