Lue keskustelun säännöt.
Kolmiodraama 2025 OFFICIAL
Huomenna alkaa uusi kausi. Mitäköhän varten siellä on viime kauden osallistuja uusinta kierroksella? Ei napannut viime kaudella ja tuskinpa onnistaa nytkään sen paremmin. Toinenkin varma huti on mukana. Ihminen voi olla vaikka kuinka mukava, mutta näissä ääni ratkaisee jutuissa ei saisi tulla isoa pettymystä sen toisen ulkomuodossa.
Se nähtiin jo viime kaudella, että pullukat ei vaan saa aikaan valtavia ensi ihastumisen tunteita. Nyt on mukana taas pulska tyttö, joten odottaa sopii, että sulho on jälleen naama nurinpäin.
Katso lähetysajat : Kolmiodraama - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3984)
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten ja miksi tuo Sanni on otettu jo toistamiseen tähän ohjelmaan. Aika tylsä tyyppi oli ekalla kaudella ja sama tässäkin. Ja lopputulos oli jo selvä ensimmäisestä jaksosta lähtien.
Heti kun kahden kauden odotuksen jälkeen tuli draamaa ni sekin oli huono juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teemun ja Sannin lento kesti kuvauksien jälkeen viisi viikkoa. Teemu vaikuttaa oikeasti hyvältä ja tasapainoiselta ihmiseltä. Hyvä äijä. Varsin ton viiden viikon aikana paljastunut Teemulle Sannin todellinen persoona jota myös nähtiin tuossa TV ränttäyksessä. Sanni pyytää Teemua aloittamaan ja hyvä kun Teemu kerkee lausettakaan muodostamaan niin Sanni alkaa ränttäämään päälle. Sannin tyyppisille persoonille julkisuuskuva on ennen kaikkea tärkein ja halusi "voittaa" Teemun kameroiden edessä. Nolasi kyllä itsensä täysin. Teemu päätti pitää loistavasti pokan ja tyytyi rauhallisesti vaan sanomaan, että kaksi osapuolta ja eikä hänestä ollut asiat kiinni. Eikä halunnut avata asiaa kameroille enempää, näinkin voi kunnioittaa toista osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Teemun ja Sannin lento kesti kuvauksien jälkeen viisi viikkoa. Teemu vaikuttaa oikeasti hyvältä ja tasapainoiselta ihmiseltä. Hyvä äijä. Varsin ton viiden viikon aikana paljastunut Teemulle Sannin todellinen persoona jota myös nähtiin tuossa TV ränttäyksessä. Sanni pyytää Teemua aloittamaan ja hyvä kun Teemu kerkee lausettakaan muodostamaan niin Sanni alkaa ränttäämään päälle. Sannin tyyppisille persoonille julkisuuskuva on ennen kaikkea tärkein ja halusi "voittaa" Teemun kameroiden edessä. Nolasi kyllä itsensä täysin. Teemu päätti pitää loistavasti pokan ja tyytyi rauhallisesti vaan sanomaan, että kaksi osapuolta ja eikä hänestä ollut asiat kiinni. Eikä halunnut avata asiaa kameroille enempää, näinkin voi kunnioittaa toista osapuolta.
Moi Teemu, ei, et vaikuta hyvältä etkä tasapainoiselta ihmiseltä.
Toi Sanni luulee ihan liikoja itsestään
Vierailija kirjoitti:
Niin Heidi kuulemma kyseli Satun traumoista ja muista hyvin henkilökohtaisista asioista alle 24h t
Niin toisista ihmisistä kiinnostuneen ja välittävän toimintatapa.
Juho ei kovin kunnioittava kyllä ollut. Ihme jalustalle nostoa täälä on. Joku tuttu tai muu peesaaja selkeästi kommentoimassa kun puolueellisuus kuuluu kauas teksteistä.
Niin tai sitten uteliaan ihmisen toimintaa, miksi traumoista heti pitää kysellä? Parempihan se olisi yleisluontoisesti kysellä muita asioita.
Heidiähän täällä joku koettaa nostaa jalustalle ja kääntää tapahtumia niin että Heidi on tylytyksen uhri. Mietihän nyt tilannetta jossa Heidi tuli ja Sadun lähdettyä alkoi tylyttämään Juhoa. Jos vaikka käännät osallistujat toisinpäin mikä reaktio olisi jos Juho olisi vastaavasti tylyttänyt. Toinen vaihtoehto että kuvittelet Heidin tilalle Jennin, mikähän reaktio? Otahan ne suodattavat lasit pois ja katso jaksot uudelleen
Kukaan ketään yritä nostaa tässä muuta ku jotkut Juhoa.
Mitään ei muka väärin ole tehnyt ja niin on toiminut parhaiten ja aivan paras ja aito ja ainoa rehellinenkin vielä.
Lukekaa omat kommenttinne vaikka joskus.
Aivan naurettavaa hypetystä, täysin ilman perusteita.
Yhtä lailla se oli pelle ku säännöt ja rutiinit. Mutta ei ku hän onkin yhtä äkkiä täydellinen.
Kyl joku haisee ja kauas tuossa teidän viestinnässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä en ymmärrä että mitä Teemu muka on tehnyt väärin ku sitäkin pitää mollata.
Ei niin yhtään mitään. Taidatte olla kateellisia hälle.
Voittaa Juhon 100000000-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä nappaan sen Satun.
Anna mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä että mitä Teemu muka on tehnyt väärin ku sitäkin pitää mollata.
Ei niin yhtään mitään. Taidatte olla kateellisia hälle.
Voittaa Juhon 100000000-0.
Ei se Salama Teemu olekkaan kummemmin ja osasi itse pyytää anteeksi. Erä Teemu on sitten toinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teemun ja Sannin lento kesti kuvauksien jälkeen viisi viikkoa. Teemu vaikuttaa oikeasti hyvältä ja tasapainoiselta ihmiseltä. Hyvä äijä. Varsin ton viiden viikon aikana paljastunut Teemulle Sannin todellinen persoona jota myös nähtiin tuossa TV ränttäyksessä. Sanni pyytää Teemua aloittamaan ja hyvä kun Teemu kerkee lausettakaan muodostamaan niin Sanni alkaa ränttäämään päälle. Sannin tyyppisille persoonille julkisuuskuva on ennen kaikkea tärkein ja halusi "voittaa" Teemun kameroiden edessä. Nolasi kyllä itsensä täysin. Teemu päätti pitää loistavasti pokan ja tyytyi rauhallisesti vaan sanomaan, että kaksi osapuolta ja eikä hänestä ollut asiat kiinni. Eikä halunnut avata asiaa kameroille enempää, näinkin voi kunnioittaa toista osapuolta.
Näin itse tämän aika samalla tavalla. Tunne taidot ovat tosin Sannilla hieman hukassa ja jotenkin tosi TV ei ole ehkä tehnyt hyvää, jotenkin muuttunut jos vertaa 1. kauteen rauhattomaksi itsensä kanssa. Kuuma-kalle taisi olla kuitenkin Sanni, olin siinä väärässä. Pyydän anteeksi.
Heidin "syvällisyys"
Kun vieras ihminen kyselee henkilökohtaisia asioita heti tutustumisen alkuvaiheessa, se voi tuntua tunkeilevalta. Tällainen käytös voi johtua useista eri syistä, jotka vaihtelevat sosiaalisten taitojen puutteesta jopa manipulointiin.
Erityisesti narsistiset tai dominoivat henkilöt voivat käyttää kysymyksiä ottaakseen tilanteen hallintaansa ja "profiloidakseen" sinua. Hän voi etsiä juoruja tai tietoa, jota käyttää myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heidin "syvällisyys"
Kun vieras ihminen kyselee henkilökohtaisia asioita heti tutustumisen alkuvaiheessa, se voi tuntua tunkeilevalta. Tällainen käytös voi johtua useista eri syistä, jotka vaihtelevat sosiaalisten taitojen puutteesta jopa manipulointiin.
Erityisesti narsistiset tai dominoivat henkilöt voivat käyttää kysymyksiä ottaakseen tilanteen hallintaansa ja "profiloidakseen" sinua. Hän voi etsiä juoruja tai tietoa, jota käyttää myöhemmin.
Kuten liian tiukat rutiinit. Ne kertoo psyykkisestä tilasta ja ihminen ei ole tasapainossa jos on noin kontrollihalukas. Eli ei kykene elämään ilman täyttä kontrollin tunnetta omasta elämästään. Jos hallinta pettää romuttuu koko elämän pohja.
Vierailija kirjoitti:
Saattais tuntua oudolta asua kahden miehen kanssa. Pitäisköhän kokeilla?
Ehdottomasti pitäisi. Samaa mietin itsekin. En nimittäin halua parisuhdetta, vaan pari suhdetta. Pahoittelut mielipiteestä, mutta kun on jo aikuinenaikuinen ihminen, niin saa heittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teemun ja Sannin lento kesti kuvauksien jälkeen viisi viikkoa. Teemu vaikuttaa oikeasti hyvältä ja tasapainoiselta ihmiseltä. Hyvä äijä. Varsin ton viiden viikon aikana paljastunut Teemulle Sannin todellinen persoona jota myös nähtiin tuossa TV ränttäyksessä. Sanni pyytää Teemua aloittamaan ja hyvä kun Teemu kerkee lausettakaan muodostamaan niin Sanni alkaa ränttäämään päälle. Sannin tyyppisille persoonille julkisuuskuva on ennen kaikkea tärkein ja halusi "voittaa" Teemun kameroiden edessä. Nolasi kyllä itsensä täysin. Teemu päätti pitää loistavasti pokan ja tyytyi rauhallisesti vaan sanomaan, että kaksi osapuolta ja eikä hänestä ollut asiat kiinni. Eikä halunnut avata asiaa kameroille enempää, näinkin voi kunnioittaa toista osapuolta.
Teemu on hyvä antamaan hyvän kuvan itsestään, mutta totuus on toinen. Ihan tosissaan 😢
Jännä, miten jotkut eivät näe Heidin läpi. Hän ei edes ole mitenkään erityisen älykäs tai taitava manipuloimaan. Ymmärrän, jos joku alkuun haksahtaa, mutta että pitemmän päälle... En voi käsittää. On niin tyyppiesimerkki, suorastaan karikatyyri.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten jotkut eivät näe Heidin läpi. Hän ei edes ole mitenkään erityisen älykäs tai taitava manipuloimaan. Ymmärrän, jos joku alkuun haksahtaa, mutta että pitemmän päälle... En voi käsittää. On niin tyyppiesimerkki, suorastaan karikatyyri.
Yleensäkin naisten käytöstä ei arvostella samalla tavalla kuin miesten. Heidin vain kannustettiin kun hän tylytti Juhoa alun kysymyksistä. Sannin itkut hyväksyttiin kyselemättä ja Teemu saa pa**** niskaansa, tapahtumistahan me emme tiedä kuin Sannin kertomuksen. Caron käytöstä Tomin kanssa ei ole juurikaan arvosteltu vaikka siitä voisi sanoa että pelinainen. Jenniä kyllä on arvosteltu ja asiasta mutta olisiko jos kyseessä olisi kaunotar? Jos miehet olisivat käyttäytyneet vastaavasti niin tuskin olisi yhtä ymmärtävää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemun ja Sannin lento kesti kuvauksien jälkeen viisi viikkoa. Teemu vaikuttaa oikeasti hyvältä ja tasapainoiselta ihmiseltä. Hyvä äijä. Varsin ton viiden viikon aikana paljastunut Teemulle Sannin todellinen persoona jota myös nähtiin tuossa TV ränttäyksessä. Sanni pyytää Teemua aloittamaan ja hyvä kun Teemu kerkee lausettakaan muodostamaan niin Sanni alkaa ränttäämään päälle. Sannin tyyppisille persoonille julkisuuskuva on ennen kaikkea tärkein ja halusi "voittaa" Teemun kameroiden edessä. Nolasi kyllä itsensä täysin. Teemu päätti pitää loistavasti pokan ja tyytyi rauhallisesti vaan sanomaan, että kaksi osapuolta ja eikä hänestä ollut asiat kiinni. Eikä halunnut avata asiaa kameroille enempää, näinkin voi kunnioittaa toista osapuolta.
Teemu on hyvä antamaan hyvän kuvan itsestään, mutta totuus on toinen. Ihan tosissaan 😢
Ja lähti tähän ohjelmaan vaan saadakseen mainosta firmalleen, tää tyyppihän tunnetaan aika ketkuna naisrintaman lisäksi myös työrintamalla. noloa vaan, kun ei luurankoja voi piilotella kaapissa jos tullaan tv ruutuihin esittämään jotain mitä ei todellisuudessa ole. Totuus tulee aina julki.
Eikö muka kukaan huomannut kuinka syvät tunteet Vilmalla kehittyi Tinoa kohtaan? Kiintymyksen ja turvallisuuden tunteen toki ilmaisi itsekin, mutta itse olin näkevinäni hänen pettymyksessään muutakin surua kuin sen, että hänellä oli tunteet pinnassa kun sitä oikeaa (tai ainakin tosissaan potentiaalista kumppaniehdokasta) ei vieläkään kohdalle osunut.
Minusta Vilman itkun seasta pilkisti myös säikähdys, kuinka hän Tinon poistuttua ja Jonin astuessa tilalle, huomasikin tunteita kehittyneen ihan huomaamatta Tinoa kohtaan.
Lopulta kun jälkeennäkeminen koitti, Vilma oli iloinen ja helpottunut. Ajatteli ehkä että nyt voisi ehkä lähentyä Tinon kanssa. Mutta pidätteli vielä, ja hetken ehkä tunnusteli ja varmisteli omia fiiliksiään. Kunnes yhteisissä juhlissa olisi ollut valmis ehkä vähän varovaisesti avautumaan, vähintäänkin toivoi, ehkä olettikin viettävänsä hetkiä myös Tinon seurassa.
Yllättäen se aika ei ihan sitten riittänytkään, koska Tinon puolelta homma olikin jo selvä, Tino oli ottanut tosissaan sen, kuten Vilma aiemmin oli hänelle ilmeisesti kertonut, että romanttisia tunteita ei ole.
Tino ei siis tässä kohtaa tehnyt mitään väärää.
Eivät siis juhlissa juurikaan ehtineet toistensa seurassa olla taikka jutella, illan kuluessa Vilma alkoi ymmärtää kuinka hiekka valui sormien läpi ja hän oli tajunnut liian myöhään että oli ollut kuoressaan liian kauan, kiva ja kiltti Tino oli ihan ymmärrettävästi jo siirtynyt eteenpäin, toiveissaan ehkä lämpimämmin ja rohkeammin tunteitaan näyttävä nainen. Ei silti ollut mikään hakemalla hakeminen päällä. (Tässä kohtaa Vilmalla olisi ollut edelleen mahdollisuus vetää Tino sivummalle vähän syvällisempään keskusteluun, mutta empi jälkeen kerran liian kauan).
Se Tinon lämmin ja tunteitaan jarruttelematon, rohkea nainen sitten sattuikin tulemaan vastaan pikemmin kuin kukaan osasi odottaa! Pakko tässä todeta että niin sopiva pari tuli kyllä Tinnasta ja Tinosta 😍
Vilma raukka näytteli urheasti kuvausten loppuun asti, että näin tämän pitikin mennä, enkä usko että tunnusti kenellekään muullekaan ihastuneensa Tinoon, ja miten paljon tämä häneen sattui. Vaikka ihanana ihmisenä aidosti olikin onnellinen toisten löytämästä rakkaudesta.
Näin mä tämän näin 🤔
Onko kukaan muu tulkinnut yhtään samaan suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten jotkut eivät näe Heidin läpi. Hän ei edes ole mitenkään erityisen älykäs tai taitava manipuloimaan. Ymmärrän, jos joku alkuun haksahtaa, mutta että pitemmän päälle... En voi käsittää. On niin tyyppiesimerkki, suorastaan karikatyyri.
Yleensäkin naisten käytöstä ei arvostella samalla tavalla kuin miesten. Heidin vain kannustettiin kun hän tylytti Juhoa alun kysymyksistä. Sannin itkut hyväksyttiin kyselemättä ja Teemu saa pa**** niskaansa, tapahtumistahan me emme tiedä kuin Sannin kertomuksen. Caron käytöstä Tomin kanssa ei ole juurikaan arvosteltu vaikka siitä voisi sanoa että pelinainen. Jenniä kyllä on arvosteltu ja asiasta mutta olisiko jos kyseessä olisi kaunotar? Jos miehet olisivat käyttäytyneet vastaavasti niin tuskin olisi yhtä ymmärtävää käytöstä.
Siis eihän tuo vaikuta keneenkään osallistujaan in real life mitenkään. Arvostelua nyt tulee aina mutta kuvitteleeko joku että he saavat suoraa palautetta? Eivät saa, muuta kuin ehkä jokusen tsemppi viestin katsojilta, jotka tykkäävät kustakin.
Jos suhteita miettii niin deitti markkinoilta voi joku epäsopiva haihtua suorilta, mutta tässä tekevät vaan palveluksen itselleen. Tarkoitan, että jäljelle jää ne jotka kykenevät ajattelemaan monialaisesti, eivätkä tuomitse. Lisäksi ulkonäöllisesti epävarmat itsestään heidän rinnallaan, ne jotka omista haavoista käsin vetävät herneet nenään, ja liian mustavalkoisesti ajattelevat ovat muutenkin vaikeita tapauksia. Uskon että tässäkin asioilla mitä nähty on enemmän positiivisia puolia oikeasti!
Mietin vaan että missä se arvostelu tapahtuu siis, kourallinen sitäkään oikeasti jaksaa.
Niin Heidi kuulemma kyseli Satun traumoista ja muista hyvin henkilökohtaisista asioista alle 24h t
Niin toisista ihmisistä kiinnostuneen ja välittävän toimintatapa.
Juho ei kovin kunnioittava kyllä ollut. Ihme jalustalle nostoa täälä on. Joku tuttu tai muu peesaaja selkeästi kommentoimassa kun puolueellisuus kuuluu kauas teksteistä.
Niin tai sitten uteliaan ihmisen toimintaa, miksi traumoista heti pitää kysellä? Parempihan se olisi yleisluontoisesti kysellä muita asioita.
Heidiähän täällä joku koettaa nostaa jalustalle ja kääntää tapahtumia niin että Heidi on tylytyksen uhri. Mietihän nyt tilannetta jossa Heidi tuli ja Sadun lähdettyä alkoi tylyttämään Juhoa. Jos vaikka käännät osallistujat toisinpäin mikä reaktio olisi jos Juho olisi vastaavasti tylyttänyt. Toinen vaihtoehto että kuvittelet Heidin tilalle Jennin, mikähän reaktio? Otahan ne suodattavat lasit pois ja katso jaksot uudelleen. Ja joo Juho lähti ja tuli takaisin ja niin lähti Heidikin eikä tullutkaan takaisin asuntoon.