Kolmiodraama 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Nykyinen suhteeni on itselle ensimmäinen ja miehelleni neljäs. Voin kertoa, että kyllä nuo miehen aiemmat suhteet on hiekoittaneet meidän tiedä enemmän kuin minun seurustelemattomuus. Miehellä on hirveä painolasti exien aiheuttamaa tuskaa mukanaan, odotuksia siitä miten asioiden pitää mennä kun "exäkin teki näin ja noin", vertailua ymsyms. Itse olen taas lähtenyt aivan puhtaalta pöydältä, joten kyllä mä sanon, että minun historia tyylinen on parempi kun mietitään hyviä lähtökohtia suhteelle.

 

hyvä analyysi.

Ennen seuraavaa oman kommentin kehua, perehdy, mikä on annalyysi:

Analyysi tarkoittaa monimutkaisen ilmiön, tiedon tai aineiston pilkkomista osiin, niiden tutkimista ja erittelemistä ymmärryksen lisäämiseksi. Se on prosessi, jossa etsitään syy-seuraussuhteita, tehdään tulkintoja ja päätelmiä, ja se on keskeinen menetelmä tieteessä, journalismissa, filosofiassa ja liiketoiminnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joni katsoo mielestäni vilmaa kuin jotain lapsiparkaa.

No eikä katso!

Kyllä katsoo. Toivoo, että voisi vaan häippästä.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jonista pit jankuttaa samat asiat joka päivä moneen kertaan vaikka jaksot katsoneet on jo sanonneet ettei pidä paikkaansa??

Joni ei kertaakaan sanonut että on outoa, ei pitänyt outona,  sinusta näköjään on outoa että jollain on eri mielipide kuin sinulla ja jankkaat ja jankkaat. Joni saa asettaa ihan omat kriteerit seurustelukumppanilleen ja jos ei kokeneena halua kokematonta, se on kuule ihan ookoo. Pahaa sanaa ei Vilmasta sanonut, kehui vain.

 

Vilma ei muuten ollut tippaakaan kiinnostunut Jonnista. Oliko outoa?? Miksei halunnut seurustella Jonin kanssa?

 

Ei ollut ollenkaan outoa. Eiväthän he sopineet yhtään yhteen ja Vilma ennätti jo kiinnostua Tinosta. Harmi kun hän ei näyttänyt sitä mitenkään Tinolle ja siinä se kokemattomuus/seurustelemattomuus tuli esille, ujoutena ja arkuutena näyttää enemmän tunteita. 

Ei Vilma kiinnostunut Tinosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jonista pit jankuttaa samat asiat joka päivä moneen kertaan vaikka jaksot katsoneet on jo sanonneet ettei pidä paikkaansa??

Joni ei kertaakaan sanonut että on outoa, ei pitänyt outona,  sinusta näköjään on outoa että jollain on eri mielipide kuin sinulla ja jankkaat ja jankkaat. Joni saa asettaa ihan omat kriteerit seurustelukumppanilleen ja jos ei kokeneena halua kokematonta, se on kuule ihan ookoo. Pahaa sanaa ei Vilmasta sanonut, kehui vain.

 

Vilma ei muuten ollut tippaakaan kiinnostunut Jonnista. Oliko outoa?? Miksei halunnut seurustella Jonin kanssa?

Kyllä antoi ymmärtää niin. Sanoi Pessille olevansa shokissa siitä. 

Ei antanut ymmärtää eikä ollut shokissa, lopeta valehteleminen!

Eikä varmasti läheskään kaikki "parinhaku"-ohjelmiin osallistuvat etsi kauhean vakavissaan kumppania, ainakaan loppuiän kumppania. Joku etsii. Jollain on tosi tarkat kriteerit, toinen kelpuuttaa kenet vaan samaa haluavan. Osa pitää hauskaa ja ottaa bonuksena seuraa joksikin aikaa, toisilla tiukempi normisto ja kaikkea siitä väliltä.

Joskus hauska joku kausi seurata ihan just sen takia, että ihmiset niin erilaisia, tapoja erilaisia, vaatimuksia erilaisia. Erilaisista taustoista erilaisilla kokemuspohjilla, eri haaveilla ja toiveilla. Tuntuu Tinna &Tino kaltaiset kohtaamiset ja lopputulokset välillä ihan lottovoitoilta. Kaikille ei osu edes lisäarvonnassa.

Ei täällä kukaan ventovieraitten parinmuodostustaidoista muutaman minuutin ohjelman seuraamisen perusteella mitään tiedä.  Aika ylimielistä alkaa pätemään. Eiköhän jokainen itse tiedä omat toiveensa ja tarpeensa. Älkää please tyrkyttäkö ihmisille ajatusta, että heidän pitäisi muka arvottomampina tyytyä johonkin tai että he ovat velvollisia antamaan mahdollisuuksia vastoin omaa tahtoaan.

En usko, että valittaminen tulee korjaamaan haittoja tai kenenkään kokemaa mielipahaa.  Voisinko ehdottaa, että käyttäisitte ylläpidon mahdollistamaa oikeuttanne.  Ilmoittakaa asiattomaksi viestit jotka ovat mielestänne sopimattomia kyseiseen keskusteluketjuun.  En usko, että kukaan kykenee viesteillään tavoittamaan, mikäli edes haluaakaan, sellaista vastaanottoa, joka olisi kaikille sopiva.   Yhtään samanlaista ihmistä ei ole olemassakaan.  Muutenkin täydellisyys on tylsää, joten siihen ei edes kannata pyrkiä tai antaa muille mielikuvaa olevansa jotain muuta mitä on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jakso 4

 

Satu: ois voinu kuvitella että ois  ollu paljon vaikeempaa muuttaa jonku ihmisen kaa ketä sä et tunne ollenkaan mut sit se onkin menny tosi helposti ja on ollu kotoisaa ja pystyny olla oma ittensä

 

Luulen, että ystävällisellä ja lempeällä Sadulla olisi mennyt kivasti ihan kenen kanssa tahansa. 

ei mennyt hyvin Heidin kanssa, ei pystynyt olemaan oma itsensä, jännitti, pelkäsi sanoa mielipiteensä, kertoi vain halunneensa ottaa etäisyyttä. Eiköhän sama olisi tapahtunut itsekkään voimakastahtoisen miehenkin kanssa, etenkin kun mies olisi alkanut manipuloida Heidin tavoin saadakseen haluamansa

Mitä mieltä olette esim. te joiden viestejä käydään lainaamassa/tekemässä niistä omia tulkintoja, "oman viestin kehumisesta" tai vastaavasta nega-vastineesta?  Mun analyysi on, että sellainen henkilö omaa omakohtaista kokemusta joten epäluulo johtuu siitä, että epäilee muidenkin tekevän samaa.  Tähän otin nyt tuon 2.2. kirjoitetun, mutta mulla on myös tällä palstalla omakohtaista kokemusta viestieni rääpimisesta/jopa plagiointia.  Olisi mukavampaa lukea rääpijältäkin omia mielipiteitä, koska tekevän perässä kulkevan nega-rääpimistä tuskin monikaan ( aina tietysti joku kuitenkin)  pitää mielenkiintoisena tietona.   🤔                                                                             

PS. En googlannut mitä rääpiminen tarkoittaa :) ;), mutta ehkä sinä.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jonista pit jankuttaa samat asiat joka päivä moneen kertaan vaikka jaksot katsoneet on jo sanonneet ettei pidä paikkaansa??

Joni ei kertaakaan sanonut että on outoa, ei pitänyt outona,  sinusta näköjään on outoa että jollain on eri mielipide kuin sinulla ja jankkaat ja jankkaat. Joni saa asettaa ihan omat kriteerit seurustelukumppanilleen ja jos ei kokeneena halua kokematonta, se on kuule ihan ookoo. Pahaa sanaa ei Vilmasta sanonut, kehui vain.

 

Vilma ei muuten ollut tippaakaan kiinnostunut Jonnista. Oliko outoa?? Miksei halunnut seurustella Jonin kanssa?

Kyllä antoi ymmärtää niin. Sanoi Pessille olevansa shokissa siitä. 

Mutta hämmästys ei tarkoita sitä, että olisi itse kiinnostunut. 

Sanni tilaa Temusta sen vaatteet 

Vierailija kirjoitti:

Sanni tilaa Temusta sen vaatteet 

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Sanni tilaa Temusta sen vaatteet 

 Sanni vainoaja taas vauhdissa, mee hoitoon sairastahan tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni tilaa Temusta sen vaatteet 

 

 Sanni vainoaja taas vauhdissa, mee hoitoon sairastahan tuo on.

 

Rauhoitu hyvä ihminen. Tuo Temu ja Sanni oli ihan hauska heitto. Ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni tilaa Temusta sen vaatteet 

 

Mistä tiedät?

😜 - Ei tiedä, on tietävinään, koska ei mustasukkaisuudeltaan/kateudeltaan muuhun ehkä kykene.  En vieläkään ole ollenkaan varma,  onko Sanni torjunut hänen lähentelynsä/rakkauden osoituksensa vai Erä-Teemu.  Mysteeri on kummalle hän oikeastaan vihoittelee mutta vaikuttaa. että pyrkii kaikin voimin vähättelemään. juurikin Sannia.   Saattaa olla, että pelkää E-Yeemun ja Sannin päättymistä yhteen.  Yrittäjänä matkojen päässä asustava mies /nainen voivat kaikesta huolimatta päättää, että yhteinen tuleivaisuus olisi heidän kesken täysin mahdollinen.  Surullinen tapaus tuo Sanniin takertunut syöpäläinen.     

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni tilaa Temusta sen vaatteet 

 

Mistä tiedät?

 

😜 - Ei tiedä, on tietävinään, koska ei mustasukkaisuudeltaan/kateudeltaan muuhun ehkä kykene.  En vieläkään ole ollenkaan varma,  onko Sanni torjunut hänen lähentelynsä/rakkauden osoituksensa vai Erä-Teemu.  Mysteeri on kummalle hän oikeastaan vihoittelee mutta vaikuttaa. että pyrkii kaikin voimin vähättelemään. juurikin Sannia.   Saattaa olla, että pelkää E-Yeemun ja Sannin päättymistä yhteen.  Yrittäjänä matkojen päässä asustava mies /nainen voivat kaikesta huolimatta päättää, että yhteinen tuleivaisuus olisi heidän kesken täysin mahdollinen.  Surullinen tapaus tuo Sanniin takertunut syöpäläinen.     

Seurasin tämän hauskan Temu heiton ja nyt kiihkoilija vastaa jo omaan kysymykseensä. Miksi ei täällä voisi olla Teemu-Teemu sanaleikkiä?

Toivottavasti ohjelmaan osallistuneet ottavat tosissaan ennakko-ohjeet.  Olen kuullut, että tuotannon puolelta kehoitetaan pysymään loitolla, eli jättää lukematta  näitä keskustelupalstoja.  Älkää todellakaan tulevaisuuden osallistujatkaan käykö näitä lukemassa.  Nauttikaa ja voikaa kaikinpuolin hyvin, ohjelman aikana, sen päätyttyä ja koko loppu-elämänne.  Terveiset meiltä kaikilta jotka haluamme seurata ohjelmia joissa esiinnytte, joten toivomme teille kaikkea hyvää.  Jokaisella on oikeus tavoitella rakkautta, mikäli mm. ohjelman kautta onnistutte on se meille katsojillekin ilon aihe.  Jollette, niin katse eteenpäin ja uutta matoa koukkuun.  Halit teille.  🤗     

Viehättävin naisista on ehdottomasti Satu. 

Erä-Teemu nähty viime vklp Kuopion Ikeassa yhden eirräin kauniin naisen kanssa ostoksilla. Nainen ei ollut Sanni, kuten varmaan arvasittekin, hänhän kun ei ole  kaunis tai edes viehättävä. Ei heidän suhde kestänyt. Tai se kyllä jo tiedettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista kuinka eri tavalla me näemme case Juho vs Heidi:n. Minä en näe Heidissä manipulointia. Juho taas kykenee manipuloimaan Satua. Juholla on tarve määrätä kaapin paikka ja Satu on kuin unelma, kiltti vastaan sanomaton nainen, jonka Juho saisi alaisekseen. Satu on myös hehkeämpi kuin Heidi nuoruutensa ansiosta. Juholla on vain itsekäs tarkoitus ja Satu tulisi kärsimään hänen kanssaan.

Juho oli selkeästi ihastunut Heidiin hänet tavattuaan, mutta vahva nainen ei sopinut Juhon suunnitelmaan.

Harmittaa todella paljon, jos Juho ja Satu jatkaisivat. Satu ansaitsee niin paljon parempaa. Toivottavasti hän ymmärtää jättää Juhon eikä pilaa elämäänsä ja hylkää lapsihaaveitaan.

Mielenkiintoista on ainoastaan, miksi ihmiset, joilla ei ole mitään kompetenssia tunnistaa manipulointia ja jotka hyväuskoisuuttaan itse menevät eniten retkuun koettavat antaa lausuntoja, kuka on muka mitäkin, perusteenaan, kuinka kyseessä on näkemysero tai mielipide eikä suinkaan tosiasiat ja ohjelmassa nähdyt tapahtumat.

Kerro edes yksi esimerkki, minkä perusteella voisi sanoa, että Juho manipuloi tai kokee tarvetta määrätä kaapin paikan? Satu on yli kolmikymppinen lastensuojelun ammattilainen, ei mikään kokematon nuori. Fiksumpi ja osaavampi kaikilla tavoin kuin Heidi.

Aivan aluksi puhuivat Juho ja Satu lapsiasian selväksi ja Juho nimenomaan sanoi ettei halua Satun siitä luopuvan. Siksi jatkavat kavereina. Missä itsekkyys? 

Juho ei missään vaiheessa ihastunut Heidiin, päinvastoin pelästyi hyökkäävää tyyliään. Kertoi ettei tunne lainkaan vetoa. Toista kertoivat lämpimät katseet ja pienet hymyt Satun suuntaan, heillä oli niin paljon yhteistä että samaa, että kaikki sujui harmoniassa. Satu kertoi kuinka helppoa kaikki on ja ihanaa kun saa olla oma itsensä. Heidille esitti myönteliästä ja vain peesaili konfliktikammoisena kunnes ei jaksanut Heidin manipulointiyksinpuheita ja sanoi haluavansa kuulla Juhon tunnelmat ja otti etäisyyttä. 

Satu noista on vahvin luonteeltaan ja määrätietoisin. Eikös Juhon kanssa tehneet kaksin asuessaan asiat Satun toiveiden ja harrastusten mukaan, ei Satu mitään muuttanut tai mistään luopunut. Juho ollut kaiken aikaa avoin, huomioiva, johdonmukainen ja rehellinen.