Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomessa on pakko opiskella englantia?

Vierailija
03.12.2025 |

Ymmärrän ruotsin, sillä se on virallinen kieli. Mutta mistä tämä pakollinen englannin opiskelu on lähtöisin?

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, varmaan molokkien takia

Vierailija
2/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakollista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa. 

Vierailija
4/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa. 

Kaikki ei osaa englantia.

Vierailija
5/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa kuulua opetussuunnitelmaan. 

Vierailija
6/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa. 

Kaikki ei osaa englantia.

Suurin osa maapallosta osaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetussuunnitelmaa pitäisi muuttaa niin, että kaikki perusopetus olisi vain suomeksi tai ruotsiksi, jotta kulttuurimme säilyisi. Englanti näivettää alleen kaikki muut kielet. 

Vierailija
8/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksikertaisesti siksi, koska se on maailmalla yleiskieli, useimmissa maailman kolkissa osataan englantia edes auttavasti ja vaikka ei osattaisikaan, on parempi osata äidinkielensä lisäksi muitakin kieliä. Varsinkin kun on kyseessä suomen kaltainen pieni kielialue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaaehtoisena sen oppiminen on paljon kivempaa, aikuisena. Lapsena alkeet hyvä osata. Mutta riippuu mitä haluaa.

Vierailija
10/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, eikö ole kauheata, että elämässä joutuu oppimaan uusia taitoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opetussuunnitelmaa pitäisi muuttaa niin, että kaikki perusopetus olisi vain suomeksi tai ruotsiksi, jotta kulttuurimme säilyisi. Englanti näivettää alleen kaikki muut kielet. 

Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen koloniasointia, kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.

 

Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

 

Rasismia, kolonialismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.

 

Lainaus:

 

RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.

 

Linkki lainaukseen:

 

http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

 

Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.

 

Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.

 

Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.

 

Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

 

Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

 

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

 

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

 

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

 

Taxellin paradoksi YLEn uutisissa

 

https://yle.fi/uutiset/3-10003635

Vierailija
12/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, sinun ei ole pakko opiskella yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi mitään?

Kun voisi vain nukkua koko elämän pinnasängyssä ja imeä peukaloa

Vierailija
14/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi paljon tärkeämpää oppia sitä suomea kun Suomessa elämme. Aivan hyvin ensimmäinen vieras kieli voisi alkaa 7. luokalla tai vasta lukiossa. Vapaa-ajalla kielistä innostuneet ja lahjakkaat oppilaat voisivat tietysti opiskella mitä vaan vanhempiensa rahoituksella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsia puhuvia on kiva hakata. 😊

Vierailija
16/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei englantia ole pakko opiskella. Ruotsia on pakko paitsi, jos on vapautettu tietyin ehdoin. 

Useimmissa kouluissa on A1-kielenä tarjolla vain englantia, mutta isommissa kaupungeissa on mahdollista valita joku muukin kieli ja jättää vaikka englanti kokonaan opiskelematta. 

Kaksi vierasta kieltä on kuitenkin opetussuunnitelmassa ja toinen niistä on ruotsi. Toinen voi olla vaikka espanja tai ranska, jos niin haluaa.

Vierailija
17/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakollista. 

Kerro koulu jonka opetussuunnitelmaan ei kuulu pakollinen englanti. Ainakin kotikuntamme kaikissa kouluissa on pakollinen (pitkä)englanti. Olisimme mieluusti valinneet toisen kielen tilalle, sillä lapset puhuivat sujuvaa englantia jo ennen koulua.

Vierailija
18/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mm. siksi että se on nykyään Internetin ja tietoliikenteen ja datankäsittelyn lingua franca. Kieli jolla kaikki hoidetaan. Kielitaito antaa lisäksi perspektiiviä. Pääset näkemään että on muutakin kuin tämä Helvetin takapajuinen Impivaara superjuntteineen ja taantuneine ajatuksineen. Lisäksi esim. monien laitteiden käyttöohjeita ei yllättävän usein enää viitsitä suomentaa. Englannin kielen osaamisella tämä ei muutu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi. 

Vierailija
19/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu yleissivistykseen ja elämässä pärjäämiseen, että osaisi jotain kieltä, jota kaikki osaa. 

Kaikki ei osaa englantia.

Suurin osa maapallosta osaa. 

Puhuuko osa maapallosta englantia? Pitääpä laittaa korva maahan ja kuunnella.

Vierailija
20/89 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei englantia ole pakko opiskella. Ruotsia on pakko paitsi, jos on vapautettu tietyin ehdoin. 

Useimmissa kouluissa on A1-kielenä tarjolla vain englantia, mutta isommissa kaupungeissa on mahdollista valita joku muukin kieli ja jättää vaikka englanti kokonaan opiskelematta. 

Kaksi vierasta kieltä on kuitenkin opetussuunnitelmassa ja toinen niistä on ruotsi. Toinen voi olla vaikka espanja tai ranska, jos niin haluaa.

Ei ole mahdollista ainakaan Helsingissä. Jos valitsee muun kielen A1 kieleksi niin englanti tulee automaattisesti A2 kieleksi. Mitään valinnaisuutta ei ollut A2 kielen kohdalla.