Lue keskustelun säännöt.
Kun ideologia menee tieteen edelle, mennään metsään
03.12.2025 |
Kun ideologia menee tieteen edelle, mennään metsään. Nebraskan yliopisto on lyönyt faktat pöytään ja kumonnut koko yksipuolisen lehmänpäästöhuijauksen.
He eivät ole ottaneet huomioon sitomisen osuutta, he laskevat vain metaania joka vapautuu. Hiilen sitoutuminen maaperään ja ruohoon jota lehmien laiduntaminen ja lanta nimenomaan edistävät voi moninkertaisesti ylittää naudan päästöt.
Lehmä ei ole ilmastorikollinen, se on kävelevä hiilinielu, kunhan saa tehdä sitä mitä se on miljoonia vuosia tehnyt laiduntaa ja lannoittaa. Ideologinen ilmastomafia saa taas kerran turpiinsa tieteeltä.
Mutta Suomessa vielä syötetään myrkkyä lehmille rehussa etteivät röyhtäilisi.....
Kommentit (63)
Tarkoitat vihreätä ideologiaa. Vihreät eli pitkälti naiset ovat olleet aktiivisia päättämään maiden energiantuotannosta, vaikka naisilla ole mitään ymmärrystä tekniikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä vaan jotkut tekee rahaa.
Ja toiset ajavat että saadaan meitä hallittua syyllisyydellä ja hiilijalanjäljellä. Pankkikorttisihan kerää tietoa. Ja kohta digiID. Olet syönyt jo 100 gr lihakintiösi tässä kuussa!
Tämä se on sitä vihervasemmistolaista diktatuuria mitä ajetaa...
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoululaiset ei rakenna kvanttitietokoneita, tehokkaita aurinkopaneeleja, rokotteita tai fuusioreaktoreja...
Siinä vaiheessa kun tiedettä aletaan väheksyä, ollaan väistämättä menossa kohti feodaaliyhteiskuntaa maapallon laajuisine epidemioineen ja nälänhätineen.
Kovat tieteet ovat hienoja, mutta pehmotieteet ovat kunnon tieteiden pilakuvia.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat vihreätä ideologiaa. Vihreät eli pitkälti naiset ovat olleet aktiivisia päättämään maiden energiantuotannosta, vaikka naisilla ole mitään ymmärrystä tekniikasta.
Maapallon lämpeneminen on tästä naisten ideologian ja ymmärryksen sekamelskasta johtuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideologinen epätiede on nykyään valtavirtaa ja yliopistoissa koulutetaan pelkkää valheellista agendapolitiikkaa ja propagandakiihkoilua. Nämä kauhukakarat pääsevät sitten hyväsisko-verkostojen kautta suoraan ylelle ja virastoihin töihin suorittamaan oksettavaa kommunistista tehtäväänsä.
Kuulostaa ihan trumpismilta.
Yliopistot on niiden mielestä pahoja, kun opiskelleet eivät ole tyhmää vaalikarjaa.
Siksi Trump käy yliopistoja vastaan.
Yliopistoissa luodaan nimenomaan sitä äärivasemmistolaista vaalikarjaa. Koulutus on lähinnä vain ideologista ja poliittista. Tiede on unohdettu kokonaan.
Jossain tässä taannoin valitettiin, että hum. ja yht. kuntatieteisiin ei uskota eikä niihin voi luottaa, koska siellä jylläävät eri ideologiat eikä vakavasti otettavaa tieteellistä tutkimusta synny. Yhä enenevässä määrin ulkopuolisen rahoituksen varassa pyöriviä ideologisia laitoksia. Harmi, niillä voisi olla jotain järkevääkin sanottavaa maailman menosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko nää kaikki viestit saman henkilön kirjottamia vai 99 % pelkästään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisten ketju.
Nämä on valeinfoksi todistettuja, varsinkin tämä rehuun lisättävän aineen vaikutus.
Hyvin on sinutkin onnistuttu aivopestyä. Onko tälläkin hetkellä paljonkin venäläisiä huoneessasi?
Kaikesta täytyy syyttää Putinin Venäjää. Muistakaa: AIVAN kaikesta. Varmasti kaikki uskovat, aivan varmasti. Muuten ei voi olla.
Jep. On mennyt jo ihan lapselliseksi, kun jokaisessa aiheessa syyllinen löytyy vain Venäjältä. Trolleilla alkaa olla vissiin argumentit vähissä. Median vihapropaganda on tehnyt tehtävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideologinen epätiede on nykyään valtavirtaa ja yliopistoissa koulutetaan pelkkää valheellista agendapolitiikkaa ja propagandakiihkoilua. Nämä kauhukakarat pääsevät sitten hyväsisko-verkostojen kautta suoraan ylelle ja virastoihin töihin suorittamaan oksettavaa kommunistista tehtäväänsä.
Kuulostaa ihan trumpismilta.
Yliopistot on niiden mielestä pahoja, kun opiskelleet eivät ole tyhmää vaalikarjaa.
Siksi Trump käy yliopistoja vastaan.
Yliopistoissa luodaan nimenomaan sitä äärivasemmistolaista vaalikarjaa. Koulutus on lähinnä vain ideologista ja poliittista. Tiede on unohdettu kokonaan.
Sano nyt vielä, että Suomen Uutiset on täysin epäpoliittinen ja kaikesta ideologiasta vapaa media ;)
Vierailija kirjoitti:
onko nää kaikki viestit saman henkilön kirjottamia vai 99 % pelkästään
Kyllä. Kun palstalla ei moderointi toimi niin toistuvalla itselleen vastailulla jotkut yrittävät saada omia hömelöitä ajatuksiaan muutettua mukamas uskottavammiksi.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedettä ja ilmastohysteriaa tai -denialismia ei pidä sekoittaa keskenään. Tieteellisten julkaisujen ja myös pseudotieteen valtavasta massasta on aina helppo löytää omia näkemyksiä tukevat jutut.
Päästölaskelmilla ei tosiaankaan ole paljoakaan tekemistä tieteen kanssa. Ne ovat yksinkertaistettuja poliittisia kompromisseja ja sopimuksia. Esimerkiksi sähköauto on EU:ssa julistettu päästöttömäksi, vaikka esimerkiksi Saksassa vielä 40 % sähköstä tehdään fossiilisilla. Suomen maaperä on aika heppoisin perustein julistettu päästölähteeksi, vaikka esimerkiksi ojittamattomiin soihin koko ajan sitoutuvaa turvetta ei laskelmissa huomioida mitenkään.
Myös tuo nautojen metaanipäästöistä toitottaminen ja nautakarjan leimaaminen valtavaksi päästölähteeksi on todella yksipuolista huuhaata. Vegaanien jutuista saa sellaisen mielikuvan, että lehmille syötetään suunnilleen hiiltä ja öljyä. Kyllä ne minun tietääkseni ainakin Suomessa ihan kotimaisella heinällä pääosin ravitaan. Metaania toki tulee, mutta niin sitä tulee maailman soistakin. Eikä metaani ole onneksi kovin pitkäikäinen kaasu.
Uskon toki, että kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntyminen lämmittää ilmastoa. Ja pyrkimys päästä eroon fosiilisista polttoaineista on kannatettavaa politiikkaa. Mutta jos puolitotuuksiin vedoten ruvetaan rajoittamaan vaikkapa ruoantuotantoa, lihan syöntiä tai metsien kestävää käyttöä, on se ihan sulaa hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoululaiset ei rakenna kvanttitietokoneita, tehokkaita aurinkopaneeleja, rokotteita tai fuusioreaktoreja...
Siinä vaiheessa kun tiedettä aletaan väheksyä, ollaan väistämättä menossa kohti feodaaliyhteiskuntaa maapallon laajuisine epidemioineen ja nälänhätineen.
Kovat tieteet ovat hienoja, mutta pehmotieteet ovat kunnon tieteiden pilakuvia.
Vanhat insinöörimiehet ovat aina tätä mieltä. Sekä vanhat yliopiston kovien tieteiden miesproffat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tutkittu ja turvallinen ja vielä tämäkin.
Tanskassa kuvia lehmistä koivet oikoisena. Vihreää politiikkaa?
Missäs eläinten ystävät ja suojelijat nyt piileksivät?
Tuliko ikävä niitä? Ehkä ovat älykkäämmissä ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänkoululaiset ei rakenna kvanttitietokoneita, tehokkaita aurinkopaneeleja, rokotteita tai fuusioreaktoreja...
Siinä vaiheessa kun tiedettä aletaan väheksyä, ollaan väistämättä menossa kohti feodaaliyhteiskuntaa maapallon laajuisine epidemioineen ja nälänhätineen.
Kovat tieteet ovat hienoja, mutta pehmotieteet ovat kunnon tieteiden pilakuvia.
Vanhat insinöörimiehet ovat aina tätä mieltä. Sekä vanhat yliopiston kovien tieteiden miesproffat.
Vihreissä ja vasemmistossa on edelleen suosiossa Trofim Lysenkon tieteelliset teoriat, ne ovat Oikeamielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin totta!!! :)
Itsellä kokemusta jo ainakin kolmesta maahan muuttaneesta (eri uskonto), jotka ovat kiusanneet työelämässä. Ovat mm. laiskotelleet, määräilleet ja yksi kävi päälle fyysisesti. Jos heille sanoo, herää heissä vahva viha, usein "rasistia kohtaan".
Yhdessä tapauksessa olin kuulemms rasisti, kun kehtasin puolustaa itseäni!! Jopa yksi pomo asettui minua vastaan kun olin tullut pahoinpidellyksi!! Täysin sairasta tämä meno..
Ihmisellä jota vastaan hyökätään on oikeus puolustautua, oli hyökkääjä sitten mistä uskonnosta tahansa.
Ideologia edellä mennään??
Vierailija kirjoitti:
Venäläisten ketju.
Nämä on valeinfoksi todistettuja, varsinkin tämä rehuun lisättävän aineen vaikutus.
You wish. Kaikki joka ei miellytä leimataan venäläiseksi. Koska argumentteja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideologinen epätiede on nykyään valtavirtaa ja yliopistoissa koulutetaan pelkkää valheellista agendapolitiikkaa ja propagandakiihkoilua. Nämä kauhukakarat pääsevät sitten hyväsisko-verkostojen kautta suoraan ylelle ja virastoihin töihin suorittamaan oksettavaa kommunistista tehtäväänsä.
Kuulostaa ihan trumpismilta.
Yliopistot on niiden mielestä pahoja, kun opiskelleet eivät ole tyhmää vaalikarjaa.
Siksi Trump käy yliopistoja vastaan.
Yliopistoissa luodaan nimenomaan sitä äärivasemmistolaista vaalikarjaa. Koulutus on lähinnä vain ideologista ja poliittista. Tiede on unohdettu kokonaan.
Jossain tässä taannoin valitettiin, että hum. ja yht. kuntatieteisiin ei uskota eikä niihin voi luottaa, koska s
Ne Suomen akatemian tutkimusaiheet...
Verorahoillamme tutkitaan pelkkää potaskaa. Ja arvostella ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Jos osaat lähteitä lukea, pystyt niitä hyvin helmposti myös hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
onko nää kaikki viestit saman henkilön kirjottamia vai 99 % pelkästään
Vihreäaktiivi kun pääsee riehumaan palstalla niin muuta ei ketjuun jääkään kuin sen omat jaarittelut.
Onhan se outoa sanoa, että suomalaisen ihmisen luonnonmukainen ruoka eli punainen liha on haitallista, koska siinä on kovia rasvoja. Omituista tosiaan, sillä äidinmaidon energiasta suurin osa tulee juuri kovasta rasvasta, ja äidinmaidon koostuu ihmiselle välttämättömistä ravintoaineista. Omituista, perin omituista.