Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo viisveisaa
02.12.2025 |
Varmaan kymmeniä ketjuja aiheesta, mutta kysynpä kuitenkin. Mikä mahtaa liikkua isovanhemman päässä, joka ei kunnioita vanhempien kasvatusta tai arvoja?
Lapsemme mummolla on jokin hätä saada lapsukaiset syömään jotain herkkuja ja jos ei onnistu niin tuhahtelee tai suutahtaa. Rasittava käydä vääntöä siitä ettei meidän perheen tapoihin ole puuttumista.
Viimeisin tilanne, kun puhuttiin asiallisesti ettei haluta lapsen oppivan säännölliseen limsan juontiin ja toinen vanhempi (joka litkii useammin) yrittää myös rajoittaa näyttäen esimerkkiä. Satunnaisesti pizzalla tai saunassa ok. Mummo vakavissaan myötäilee mukana.
Seuraavaksi alkaa keittelemään kahvia ja laittamaan pullaa pöytään. Lapset keskittyneinä omiin touhuihin ja sanottiin ettei kahvin lisäksi tarvitse mitään tarjota, kun juuri syötiin jälkiruokien kera. Mummo yrittää siitä huolimatta saada lapset kiinnostumaan tarjoiluista, vaikka yritetään lähtöä tehdä ja matalalla profiililla saada tilanne ohi. Mummo pamautta, että "Ei kun nyt Ville tulee juomaan vielä limsaa".
Vastaavia tilanteita ollut lukuisia. Kauhea hätä saada lapset haluamaan jotain herkkuja, kai yrityksenä ettei vanhemmat sitten uskaltaisi kieltää tai puuttua, mutta lopulta kaikki on vaan pahalla päällä. Mikä tämän käytöksen takana voisi olla? Toki voisin kysyä suoraan, mutta jotenkin kiusallista, kun tuntuu ihan tahallaan järjestävän näitä tilanteita
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttien mukaan Ap on epäkohtelias määräilevä kieroutunut syömishäiriöinen sääntöjä saneleva tiukkapipo miniä 😂 unohtuiko jokin? Tässä Suomen anoppien ulosanti, joten eipä ihme miksi saavat usein moitetta osakseen
Niinhän hän on. Toisen kodissa.
Tämä sukupolvi saa siis päästää kaikenmaailman sammakoita ja loukkauksia muista, koska tunteiden säätely jäänyt kehittymättä. Asioista voi keskustella diplomaattisesti ilman henkilökohtaisuuksia
Niin, nuoremmat naiset voivat vaatia ja moittia toisen kotona talon emäntää eli mummoa. Koska oma äitinsä on jättänyt hyvät tavat opettam
jos miniä on törkeä niin kai saa miettiä mistä se johtuu. Anopit eivät ole tervetulleita jos miniän kotina tekevät pienenkin virheen tai väärän sanan. Mutta ap katsoo oikeudekseen toisen kotona määrätä asiat ja tarjottavat ja arvostella käyttäytymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perhe on kasvissyöjiä niin osaako mummot kunnioittaa sitä päätöstä? Vai kuuluuko silloin asiaan tyrkytys ja loukkaantuminen, kun ei tarjoilut kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis mummon oma lapsi taas puolustelee tätä toimintaa sillä, että äitinsä on vain ajattelematon ja unohtaa helposti, mistä puhuttu. Minusta tämä mummo vaikuttaa erittäin terävältä, että osaa lapsenlapsia houkutella asioilla mitä vanhemmat ei katso hyvällä
-ap
Ihan oikeasti! Kannattaako katkaista napanuora mummoihin ja itsenäistyä ja elää omaa elämää, eikä olla riippuvainen mummon touhuista tai mielipiteestä.
Ja missä on miehet - lapsen isä ja isoisä?
Pitääkö miniän ja mummojen olla joka asiassa päälläpäsmärinä, miksi näitä asioita anneta miesten ratkaista.
Laulaako myös kuorossa? Karaokessa?
Mikä nykynaisia vaivaa?
Miksi näitä perhedraamoja miehenne hoida sukunsa kanssa?
Ja miten usein lapsenne on siellä mummolassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perhe on kasvissyöjiä niin osaako mummot kunnioittaa sitä päätöstä? Vai kuuluuko silloin asiaan tyrkytys ja loukkaantuminen, kun ei tarjoilut kelpaa.
Mummokin voi olla kasvissyöjä. Että olette jumiutuneita. Ja miniä voi olla carnivore joka päivälehdissä vaatii rasvaista liharuokaa joka päivä koulussa ja päiväkodissa.
Mummo hyvä: tasan tarkkaan vanhemmat päättävät lapsensa ruokavaliosta, ei mummo. Mistä ratapölkystä tällainen perusasia pitää vääntää? Joillekin ikävä kyllä jää vain se vaihtoehto, että lapset eivät mene mummolaan, jos mummon asenne on noin "oikeutettu". Kaikissa mummoloissa tämä ei ole ongelma, eikä kaikille edes kynnyskysymys mummolassa vierailun jatkamiseksi. Kuitenkin kyse on rajattomuudesta: mummo ei kunnioita aikuisen lapsen vetämää rajaa.
Joskus on jopa kyse "superaikuisuuden" harhasta, jossa vanhemmuuden ote säilyy myös aikuisiin lapsiin ja isovanhemmat ovat ikään kuin hierarkiassa korkeimmalla. Niinhän ei käy, vaan aikuiset lapset saavuttavat aikuisuudessaan itsenäisen autonomian ja vallan päättää omista ja lastensa asioista. Isovanhempien tehtävä on siirtyä sivuun, vaikka kuinka tekisi mieli päättää. Isovanhempien arvo ei vajoa sekään kenenkään alapuolelle, eli turha siitä on pillastua. Heillä on kaikki oikeus ja valta omaat itseään koskeviin asioihin. Aikuiset lapset vain eivät enää ole "heitä itseään koskeva asia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olen siis itse antanut lasteni herkutella aikanaan mummoloissa. Siitä ei ole kyse, vaan ihan perusperiaatteista. Jos joku ei halua siihen lapseensa upotettavan sokeria, sitten hän ei halua. Piste.
Mutta kun mummo omilla rahoillaan laittaa tarjottavat omassa kodissaan. Miniän mitta kiehahti lähtökahvista kun mummi varannut kahvileipääkin ja kutsui lastakin, tuu ville sinäkin ottamaan lasillinen limskaa.
Onko asia kähinän arvoinen kun lapsi saa kotonakin sauna/pitsa-limskat, synttäreillä ja kavereilla saa herkutella.
Joku muu syvempi tuossakin takana, miniän tarve näyttää että tuo 1, 5 dl nyt ylitti exelillä lasketun villen viikottaisen sokerimäärän. Nöyryyttää mummia, huonot on tarjoilut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo kasvatuksellista syistä, on lapsella hyvä olla mummilassa omat sääntönsä ja niistä päättää isovanhemmat, ellei se vaaranna lapsen hyvinvointia.
Ihan samalla tavalla kuin muissa kyläpaikoissa tai päiväkodissa.
Ja säännöt tulevat sieltä, eikä niihin ole vanhemmilla mitään sanomista.
Jos lapsen vanhemmat eivät tätä hyväksy, lapsi pidetään kotona, eikä viedä mummilaan. Niin helppoa.
Et sinä ap. voi kävellä isovanhempien luona, omine sääntöjesi kanssa heidän kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja olen siis itse antanut lasteni herkutella aikanaan mummoloissa. Siitä ei ole kyse, vaan ihan perusperiaatteista. Jos joku ei halua siihen lapseensa upotettavan sokeria, sitten hän ei halua. Piste.
Silloin vanhemmat ei vie edes lasta mummolaan tai kylään, vaan pitävät lapsen kotona ja huolehtivat hänen ruuistaan.
Mummolassa isovanhemmat päättävät tarjoiluata, ei vieraat tai lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reality check, mamacitat.
Mä en ole mitenkään varma,
että olla 'ygösmummo' > rökittää
'kagosmummo' pulla/limutarjoiluskabassa
ja pullan kuohkeudessa
välttämättä kumminkaan on mikään kovin
'himottu asema' naisen Cv - statuksessa. 😃
Jos on lapsia, on mahdollisesti
myös lapsenlapsia, aivan.
Sitten mummi ja vaari ovat - tadaa -
isovanhempia. He ovat sitä tasan
omana aitona ehtana ihtenään
JA vain niillä jaksamisilla/
resursseilla, mitä heillä realistisesti
> juuri tänään, juuri kulloisella hetkellä on.
Terveys, finanssit, tilat; moni seikka
summattuna vaikuttaa halukkuuteen
olla majoitusmummola..
Ei se isovanhemmuus mikään
isovanhempien ja
(+ mahd. bonusmummojen) välinen
kymmenottelu sentään ole, vai onko tämä
suomalais-ugrilainen 'mummojen taisto' joku
uusi #trendaava_someilmiö, joka multa
päässyt lirvahtamaan kokonaan ohi? 🤔
Mä tiedän kuusikymppisiä, jotka ei juurikaan
lapsenlapsiaan majoita. Muutamat
lyhyet kahvit vuodessa, mutta ei mitään koko
hiihtoloman tai edes vkl:n olemisia.
Koska he yksinkertaisesti eivät jaksa/
kykene/ei kiinnosta. He ovat jo 20 vuotta
kasvatustyötä tehneet. Ei heillä ole mitään
velvollisuutta olla kenenkään jälkikasvun
sijaiskasvattajia jo sen yhden katraan
aikuisuuteen kasvatettuaan. Voittehan te
myös itse ostaa karkkinne ja limunne
lastenne mieltymysten mukaan, jos
mummon tarjoilu > epämieluisa kattaus.
Mä luulen, että Aspergerit on just heitä, jotka
välttelisi mumman/vaarin 'aktiivista' osaa,
koska iso osa heistä (meistä) ei omia
lapsiakaan koskaan tee
+ haluaa vapaaeht. elää puolisotta.
Melu, hälinä on: big nono ja turn off. Mä
pidän vain fiksuista ja hyvin kasvatetuista
lapsista ylipäätään. Eihän ole loukkaavaa
näin todeta?
Normonentti on varmasti mumman rooliin
nepsyä huomattavasti parempi valinta. 😀
Lue: Mä pinkaisen pakoon, jos tuntematon
skidi 10 m mua lähempänä. 😂 Nej, tack!
Vain tutut naperot, joihin luottamus.
Kuinka vanhaksi ap päättää villensä puolesta mitä ville saa ottaa ? Edellyttäen ei villellä terveydellistä estettä.
Miten ap vahtii villen pienet käyttörahat ettei ne mene alepan munkkiin ja limskapulloon? Karkkeihin?
Kun ville saa lapsen ja heillä väljemmät periaatteet miten paljon ap puuttuu asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-vuotias tyttäreni anoppi on kasvissyöjä. Kyllä minulle sopii ihan hyvin syödä kasvisruokaa jos yhtä aikaa satutaan kylään. Koska myös vävyni syö hyvin vähän lihaa heillä on sen mukaiset ruuat.
Lapsenlapset syö toisessa mummolassa kasvisruokaa, meillä sekaruokaa. Kevyttä kuitenkin, en ole mikään rasvaa tihkuva esim ketoilija.
Maito ja luomumehut on ruokajuomana.
Lapsille voi tulla kotimatkalla paha olo ja pissihätä, kun vielä ihan lähtiessä tarjoillaan limsaa ja muuta makeaa ja jos vielä tuputetaan isoja annoksia. Sanoisin mummolle, että jos sen limsapullon saisi mukaan, niin lapset voivat juoda sen kotona vaikka saunan jälkeen. Tai sitten pienet hörpyt seuran vuoksi. Aikuiset ei tosiaan aina oikein tajua, että ei lapsen mahaan mahdu niin paljon kuin aikuiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanhaksi ap päättää villensä puolesta mitä ville saa ottaa ? Edellyttäen ei villellä terveydellistä estettä.
Miten ap vahtii villen pienet käyttörahat ettei ne mene alepan munkkiin ja limskapulloon? Karkkeihin?
Kun ville saa lapsen ja heillä väljemmät periaatteet miten paljon ap puuttuu asiaan?
Ei tarvitse päättää Villen puolesta, jos ei ole edes tarjolla. Tämän takiahan se mummo tarjoaa suoraan mukuloille kuvitellen ettei vanhemmat kehtaa tulla väliin.
Villellä on myös pientä käyttörahaa ja käy kerran tai kaksi kuukaudessa kaverin kanssa kaupassa ostamassa parilla eurolla herkkuja. Hän on tästä päätösvallasta ja itsenäistymistä oikein innoissaan.
Toivon että Ville on saanut niin hyvät arvot ja tottumukset, että ne kantaa myös hänen tulevaisuuden perheeseen. On kyllä tarkoitus katkaista napanuora ennen sitä, koska eihän se ole tervettä puuttua aikuisen ihmisen asioihin.
-ap
Siis mummo ei saa puhutella lapsia vaan toimit välikätenä?
En hyvää juuri osta mutta parilla eurolla ei tosiaan juuri taida hyvää saada? Irtokarkkeja? Peruskorvapuusteja pari paistopisteeltä. Jotkut mansikkawienerit näkyi lähikaupan paistomyynnissä 1,90.
Puolen litran limskapullot yli 2 euroa jotain halpaa vichyvettä ja vettä lukuunottamatta
Siksi kaupoissa ihmettelen kun lapsilla sylillinen patukoita ja karkkipusseja kun joskus käyn lidlissä koulun vieressä.
Kyllä nenttinaisen elämä lapsineen,
anoppeineen, mummoskaboineen
näyttäytyy assille (jälleen) aika haastavana
maastona. Jokaikisestä asiasta saadaan
myrsky vesilasiin ja Richterin asteikko
kaakkoon. Olen tyytyväinen ollessani
tämän kaiken hull##den ulkopuolella -
pelkän observoijan roolissa. Huokaus.
//
Hyvää iltaa, parempaa yötä. 🌿
"Mikä mahtaa liikkua isovanhemman päässä, joka ei kunnioita vanhempien kasvatusta tai arvoja?"
Öö. Tämä oli varsin voimakkaasti sanottu, herne vedettynä nokkaan, jos kyse on limsasta ja pullasta!! Täytyiskö vähän antaa siimaa?
"Lapsemme mummolla on jokin hätä saada lapsukaiset syömään jotain herkkuja ja jos ei onnistu niin tuhahtelee tai suutahtaa. Rasittava käydä vääntöä siitä ettei meidän perheen tapoihin ole puuttumista."
Luulenpa, että tuhahtelu tulee sun käytöksestä. Kontrolloit liikaa. Teidän perheen tavat ylittää mummon pullan ja limsan tarjoamisen?
Valitettavasti, jos ongelmien taso on tämä niin on kyllä elämässä vielä opittavaa. Yksi pulla ja limsalasi hei.
Alue: Aihe vapaa
Ensin haukutaan miniä ja sitten miniän äiti. Ei ole todellista 😳 ehkä sillä herkkujen tyrkyttämisellä yritetäänkin kilpailla sitä toista mummoa vastaan. Ettei vaan jää kakkoseksi ja saa olla se tykätyin ykkös mummo.