Mummo viisveisaa

Vierailija kirjoitti:

Buumeri-isovanhemmat joutuivat elämään lapsina köyhästi eikä herkkuja saanut 1940-50 luvulla. 

Tämä on kuultu suoraan mummon suusta ja siksi kuulemma lastenlapsille pitää tarjota se toinen ääripää. Mummo luulee ettei ne lapset kuulemma mitään hyvää koskaan saa. Tainnut olla laput silmillä viimeiset 30 vuotta. 

Viisveisaa 🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶

Vaatahan tällä viikolla opimme, liekö sama aloittaja, anopin tulee OMASSA KODISSAAN kysyä miniältä lupaa saako puhua.  Nyt anoppi ei saa suoraan puhutella jo alakouluikäistä villeä vaan äidiltä kysyä lupa.

Normaali alakoululainen ville osaa itse sanoa:  kiitos, nyt en ota limskaa tai kiitos, mummu, otan vähän.

Ei tietenkään hallitsevan äidin läsnäollessa jonka mielentilat ailahtelevat.  Nyt ei makeaa.  Puolen tunnin päästä elokuvissa: montako pussia kulta otat saliin ja riittäkö kaksi limupulloa?  Sitten mennään makeelle glögille ja ostetaan joululeivonnaisia iltapalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumeri-isovanhemmat joutuivat elämään lapsina köyhästi eikä herkkuja saanut 1940-50 luvulla. 

Tämä on kuultu suoraan mummon suusta ja siksi kuulemma lastenlapsille pitää tarjota se toinen ääripää. Mummo luulee ettei ne lapset kuulemma mitään hyvää koskaan saa. Tainnut olla laput silmillä viimeiset 30 vuotta. 

Herkkuja ei ehkä saanut mutta kysymys kuuluukin  monella  boomerilla on alle 10-vuotiaita lastenlapsia ihan nyt tässä joulukuussa.

Epäilemättä on nykyiset  aikuiset joskus olleet boomerin 10-vuotiaita lastenlapsia.  Oma lastenlapseni valmistuu kohta lääkäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumeri-isovanhemmat joutuivat elämään lapsina köyhästi eikä herkkuja saanut 1940-50 luvulla. 

Tämä on kuultu suoraan mummon suusta ja siksi kuulemma lastenlapsille pitää tarjota se toinen ääripää. Mummo luulee ettei ne lapset kuulemma mitään hyvää koskaan saa. Tainnut olla laput silmillä viimeiset 30 vuotta. 

Onhan niillä boomereilla olleet ne omat lapset 70-80-luvuillla.  Äläs nyt unohda sitä boomerijumissasi.

Vierailija kirjoitti:

Mummo haluaa että lapset tykkäisivät hänestä ja tulisivat uudelleen.

Lisäksi mummo on niin alkeellinen ihminen, ettei osaa kiintymystään muuten osoittaa kuin myrkyttämällä rakastamiaan glukoosi-fruktoosisiirapilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap lopetti kommentoinnin kun huomasi että ei anopin haukkuminen ottanut tuulta alleen, vaan pitäisikin mennä peilin eteen katsomaan kuka on hankala  :)

Kukapa jaksaa olla roustattavana, kun mitään älyllistä vastausta ei tule suoraan kysymykseen. Vastaushan on tämä: vääristellään kaikki ap:n sanoma (kuten väite anopin haukkumisesta). Anoppi on oikeutettu kohtelemaan miniää kuin ilmaa...mitäs oli agendan tiellä. 

Täällä on vaikka kuinka moneen kertaan sanottu, että eri kodeissa on eri säännöt. Ap on vaan hyvä eikä vie omia sääntöjään muiden koteihin, edes anopin kotiin. Jos anoppi tulee vieraaksi ap:n kotiin, hän voi siellä vaatia anoppia noudattamaan omia sääntöjään, mutta ei anopin kodissa. Onko tämä nyt selvä vai montako sivua vielä jankataan samaa asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vaatahan tällä viikolla opimme, liekö sama aloittaja, anopin tulee OMASSA KODISSAAN kysyä miniältä lupaa saako puhua.  Nyt anoppi ei saa suoraan puhutella jo alakouluikäistä villeä vaan äidiltä kysyä lupa.

Normaali alakoululainen ville osaa itse sanoa:  kiitos, nyt en ota limskaa tai kiitos, mummu, otan vähän.

Ei tietenkään hallitsevan äidin läsnäollessa jonka mielentilat ailahtelevat.  Nyt ei makeaa.  Puolen tunnin päästä elokuvissa: montako pussia kulta otat saliin ja riittäkö kaksi limupulloa?  Sitten mennään makeelle glögille ja ostetaan joululeivonnaisia iltapalaksi.

Mikähän ketju tämä mahtaa olla? Kiinnostaisi lukea, että onko aihe ollut tosiaan tuo vai onko sulla nyt anoppi lisällä liioiteltu

Meillä on tiukat säännöt, miehen siskolla lepsumpaa. Niinpä serkusten ollessa samaan aikaan mummolassa meidän lapsille on vettä ja riisikakkuja, serkuille limsaa ja munkkeja. Mummo pitää tiukasti huolta, että meidän lapset saavat vain sallittuja asioita, joten ei kai olisi aihetta valittaa porkkanatikuista ja viilidipistä, mutta kun serkuille on samaan aikaan mansikkakakkua, niin onhan se harmillista. Mummo vielä selittää, että hän on tasapuolinen, kun kaikki saavat sitä herkkua, jonka vanhemmat sallivat.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tiukat säännöt, miehen siskolla lepsumpaa. Niinpä serkusten ollessa samaan aikaan mummolassa meidän lapsille on vettä ja riisikakkuja, serkuille limsaa ja munkkeja. Mummo pitää tiukasti huolta, että meidän lapset saavat vain sallittuja asioita, joten ei kai olisi aihetta valittaa porkkanatikuista ja viilidipistä, mutta kun serkuille on samaan aikaan mansikkakakkua, niin onhan se harmillista. Mummo vielä selittää, että hän on tasapuolinen, kun kaikki saavat sitä herkkua, jonka vanhemmat sallivat.

Tunnollinen mummo.  Tuonne uskaltaisitte lähettää allergisenkin lapsen mummolle lomiksi ja viinonlopuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap lopetti kommentoinnin kun huomasi että ei anopin haukkuminen ottanut tuulta alleen, vaan pitäisikin mennä peilin eteen katsomaan kuka on hankala  :)

Kukapa jaksaa olla roustattavana, kun mitään älyllistä vastausta ei tule suoraan kysymykseen. Vastaushan on tämä: vääristellään kaikki ap:n sanoma (kuten väite anopin haukkumisesta). Anoppi on oikeutettu kohtelemaan miniää kuin ilmaa...mitäs oli agendan tiellä. 

Täällä on vaikka kuinka moneen kertaan sanottu, että eri kodeissa on eri säännöt. Ap on vaan hyvä eikä vie omia sääntöjään muiden koteihin, edes anopin kotiin. Jos anoppi tulee vieraaksi ap:n kotiin, hän voi siellä vaatia anoppia noudattamaan omia sääntöjään, mutta ei anopin kodissa. Onko tämä nyt selvä vai montako sivua vielä jankataan samaa asiaa?

Ei ole selvä vaan selitä nyt miten se on sääntöjen latelua tai määräämistä toisen kodissa, jos vieras toteaa: "ei kiitos, emme tarvitse nyt kahvin kanssa mitään."

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tiukat säännöt, miehen siskolla lepsumpaa. Niinpä serkusten ollessa samaan aikaan mummolassa meidän lapsille on vettä ja riisikakkuja, serkuille limsaa ja munkkeja. Mummo pitää tiukasti huolta, että meidän lapset saavat vain sallittuja asioita, joten ei kai olisi aihetta valittaa porkkanatikuista ja viilidipistä, mutta kun serkuille on samaan aikaan mansikkakakkua, niin onhan se harmillista. Mummo vielä selittää, että hän on tasapuolinen, kun kaikki saavat sitä herkkua, jonka vanhemmat sallivat.

Miksi lastesi serkkujen pitäis sun pakkomielteittesi mukaan elää?  Sinä oot mummolle ohjeet antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatahan tällä viikolla opimme, liekö sama aloittaja, anopin tulee OMASSA KODISSAAN kysyä miniältä lupaa saako puhua.  Nyt anoppi ei saa suoraan puhutella jo alakouluikäistä villeä vaan äidiltä kysyä lupa.

Normaali alakoululainen ville osaa itse sanoa:  kiitos, nyt en ota limskaa tai kiitos, mummu, otan vähän.

Ei tietenkään hallitsevan äidin läsnäollessa jonka mielentilat ailahtelevat.  Nyt ei makeaa.  Puolen tunnin päästä elokuvissa: montako pussia kulta otat saliin ja riittäkö kaksi limupulloa?  Sitten mennään makeelle glögille ja ostetaan joululeivonnaisia iltapalaksi.

Mikähän ketju tämä mahtaa olla? Kiinnostaisi lukea, että onko aihe ollut tosiaan tuo vai onko sulla nyt anoppi lisällä liioiteltu

Onhan ihan selvä että ko aloituksen mummo on aloittajan anoppi.

Vierailija kirjoitti:

En voi mitenkään antaa lapselle sellaista kuvaa, että annan itseäni kohdeltavan huonosti. Kynnysmattona, jonka puheilla tai päätöksillä ei ole väliä. Varsinkin, jos joku muu tulee puuttumaan meidän perheen henkilökohtaisiin asioihin. Tässä tapauksessa rajat ja kasvatus. Täällä vaan jankataan sivu tolkulla pullasta ja limskasta. Vanhanaikaiselta kuulostaa tuo nokkimisjärjestys, mutta ehkäpä olettekin tehneet jälkikasvua isovanhemmille.

-ap kiittää ja kuittaa

Ps.provot ei uponnut ja kiitos muutamista asiallisista kommenteista. Pohdin niitä. 

Täällä yritetään monen henkilön toimesta kertoa, että tämä ei ole sellainen asia, jossa on kyse huonosta kohtelusta. Mietityttää, että onko sinulla alemmuuskompleksi tai huono itsetunto, kun noin ylireagoit siihen, että mummo hemmottelee lapsenlapsiaan. Miksi teet asiasta ongelman? Oletko mustasukkainen mummon rakkaudesta lapsia kohtaan? Kaikessa ei ole kyse sinusta. 

Olisipa itsellä vielä mummo, jonka luokse mennä käymään ja pullaa syömään. Tuntuu ihan pahalta tuollainen kirjoittelu. 

Tomiikohan homma vastavuoroisesti 🤔 miniä vie vaan lapset väkisin hoitoon mummolle, vaikka tämä yrittää sanoa ettei nyt sovi. On vaan välittämättä mummon rajoista eikä ota kuuleviin korviinsa. Sitten voi uhriutua ja syytellä kuinka mummo ei ymmärrä tätä "rakastamista". Hyvät on välit kun kukaan ei arvosta toisen sanaa 👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Tomiikohan homma vastavuoroisesti 🤔 miniä vie vaan lapset väkisin hoitoon mummolle, vaikka tämä yrittää sanoa ettei nyt sovi. On vaan välittämättä mummon rajoista eikä ota kuuleviin korviinsa. Sitten voi uhriutua ja syytellä kuinka mummo ei ymmärrä tätä "rakastamista". Hyvät on välit kun kukaan ei arvosta toisen sanaa 👍🏻

Oisko nyt vähän eri asia kiukutella vierastarjoiluista jotka eivät ole vieraan mielen mukaisia kuin tuo ehdottomasi?  Miten nuorten naisten pää toimii. En aina pääse perille miten te rinnastatte asioita ja suurentelette pullan ja limskan äärettömiin mittasuhteisiin kun kyse ei ole ees sairaasta lapsesta.  Vaan lapsesta joka muualla saa pupeltaa pullaa ja karkkia ja limskaa ja jäätelöä ja ostaa itse niitä.

Voisi rinnastaa vaikka että väkisin juotetaan mummo humalaan.  Nuo ei ole rinnastettavia, pullan syönti ja lapsen hylkääminen väkisin hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomiikohan homma vastavuoroisesti 🤔 miniä vie vaan lapset väkisin hoitoon mummolle, vaikka tämä yrittää sanoa ettei nyt sovi. On vaan välittämättä mummon rajoista eikä ota kuuleviin korviinsa. Sitten voi uhriutua ja syytellä kuinka mummo ei ymmärrä tätä "rakastamista". Hyvät on välit kun kukaan ei arvosta toisen sanaa 👍🏻

 

 

Oisko nyt vähän eri asia kiukutella vierastarjoiluista jotka eivät ole vieraan mielen mukaisia kuin tuo ehdottomasi?  Miten nuorten naisten pää toimii. En aina pääse perille miten te rinnastatte asioita ja suurentelette pullan ja limskan äärettömiin mittasuhteisiin kun kyse ei ole ees sairaasta lapsesta.  Vaan lapsesta joka muualla saa pupeltaa pullaa ja karkkia ja limskaa ja jäätelöä ja ostaa itse niitä.

Voisi rinnastaa vaikka että väkisin juotetaan mummo humalaan.  Nuo ei ole rinnastetta

Kylläpä oli taas kaunisteltu versio. Rautalangasta väännettynä: mummo katsoo oikeudekseen lytätä miniän päätöksen! Miksi vähättelet sitä? Ja tuskinpa se lapsi nyt muualla jatkuvalla syötöllä mitään pupeltaa.

Seuraavaksi mummo voi puuttua pukeutumiseen, ruutuaikoihin, nukkumaan menoon, ostoksiin, kotiin lähtöaikoihin... Se on rajattomuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomiikohan homma vastavuoroisesti 🤔 miniä vie vaan lapset väkisin hoitoon mummolle, vaikka tämä yrittää sanoa ettei nyt sovi. On vaan välittämättä mummon rajoista eikä ota kuuleviin korviinsa. Sitten voi uhriutua ja syytellä kuinka mummo ei ymmärrä tätä "rakastamista". Hyvät on välit kun kukaan ei arvosta toisen sanaa 👍🏻

 

 

Oisko nyt vähän eri asia kiukutella vierastarjoiluista jotka eivät ole vieraan mielen mukaisia kuin tuo ehdottomasi?  Miten nuorten naisten pää toimii. En aina pääse perille miten te rinnastatte asioita ja suurentelette pullan ja limskan äärettömiin mittasuhteisiin kun kyse ei ole ees sairaasta lapsesta.  Vaan lapsesta joka muualla saa pupeltaa pullaa ja karkkia ja limskaa ja jäätelöä ja ostaa itse niitä.

Voisi rinnastaa vaikka että väkisin ju

Aloittaja ei semmosesta valittanut.  Kai sekin olisi jo tullut esiin noinkin ison villen ollessa kyseessä.

Mitä hiivatin jotain oikein olette tuosa anopivihassanne?   Niinkuin joku vaati yhessä keskustelussa, anopin pitää kysyä lupa ennenkuin puhuu hänen läsnäollessaan.

Kai työkavereillannekin on monia mielipiteitä parhaista lastenvaatteista, ruutuajoista jne.  Tuletteko kenenkään kanssa maailmassa toimeen?  Hyvä jos miehenne kestävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomiikohan homma vastavuoroisesti 🤔 miniä vie vaan lapset väkisin hoitoon mummolle, vaikka tämä yrittää sanoa ettei nyt sovi. On vaan välittämättä mummon rajoista eikä ota kuuleviin korviinsa. Sitten voi uhriutua ja syytellä kuinka mummo ei ymmärrä tätä "rakastamista". Hyvät on välit kun kukaan ei arvosta toisen sanaa 👍🏻

 

 

Oisko nyt vähän eri asia kiukutella vierastarjoiluista jotka eivät ole vieraan mielen mukaisia kuin tuo ehdottomasi?  Miten nuorten naisten pää toimii. En aina pääse perille miten te rinnastatte asioita ja suurentelette pullan ja limskan äärettömiin mittasuhteisiin kun kyse ei ole ees sairaasta lapsesta.  Vaan lapsesta joka muualla saa pupeltaa pullaa ja karkkia ja limskaa ja jäätelöä ja ostaa itse niitä.

Voisi rinnastaa vaikka että väkisin ju

Aloittaja luetteli pitkän rivin paikkoja jossa lapsi saa herkutella mielin määrin ja rahansa käyttää mässyyn.  Kaikkialla muualla vaan ei mummon tarjoamia "hyviä."  ( ei kehtaa ränklätä kavereiden äideille?) 

Tuossakin taloudessa näyttää villen isä olevan lannistettu äänetön yhtiömies.  Korvat luimussa kuuntelee kun puoliso papattaa periaatteitaan ja solvaa miehen äitiä.

Joka paiväkö ap:n pennut on mummon tykönä?