OECD:n ennuste: Suomi on ainoa kehittynyt maa, jonka talous ei kasva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan ilmeisesti mokattu täysin ainutlaatuisella tavalla talouskasvu. Monettako vuotta putkeen? 17:ko niitä jo oli?

Noina vuosina kasvu on yleensä kuitenkin seuraillut eurooppalaista tasoa, eli kun kasvu on ollut hidasta tai sitä ei ole ollut ollenkaan koko Euroopassa, tilanne on ollut sama Suomessa. Tällä vaalikaudella kuitenkin ollaan hallituksen toimien johdosta päädytty tilanteeseen, että muualla Euroopassa kasvua on, Suomessa ei. En sano, etteivät muut hallitukset ole tehneet mitään virheitä, mutta onhan tämä nykyinen kauhukabinetti aivan omassa sarjassaan. Päätökset ovat täysin irrallaan siitä todellisuudesta, missä ihmiset elävät.

On otettu velkaa ja paisutettu sillä julkista sektoria. Velka kasvoi työllisyyden ohella, ei kovin kestävää kuten nyt huomaamme.

Marinin hallituksen aikana julkiselle palkattiin 55tuhatta työntekijää,tehdyt tunnit kasvu 0 tuntia,talouden alijäämä kasvoi yli 4%.

11. päivä tätä kuuta OECD julkaisee uudet työttömyystilastot. Vähän jänskättää onnistuuko Petteri alittamaan Espanjan.

Ei hätää, sillä me aletaan kohta tienaamaan mm. Kreikka takuuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia, joille annettiin reilut palkankorotukset ja toteutettiin SOTE, joka kuluttaa niin paljon rahaa, että maa kaatuu. Kenelle tulee yllätyksensä se, että maa on nesteessä?

Suomessa on euroopan suurin julkinen sektori.

Vierailija kirjoitti:

Marin aloitti niin velkaa oli oikeiston jäljiltä yli 100 miljardia. Tuli korona, sota ja energiakriisi ja oikeiston vaatimukset tukea yritysten ja kuntien taloutta. Niin tehtiin ja kun Marin lopetti niin velkaa oli yli 140 miljardia. No tämä hallitus päätti ettei velkaa enää kasvateta ja meni hallitukseen sillä lupauksella. Lopputuloksena on että velka nousee yli 200 miljardiin hallituskauden loppuun mennessä. Miksi Suomi on aina pississä kun kokoomus kikkailee taloudella? No siksi ettei se aja Suomen etuja vaan suurten pääomien etuja.

2023 valtionvelka oli 156,2 miljardia kuten tiedät,sillä Marinin budjetilla sekin vuosi mentiin.Ja kyllä pitää muistaa Marinin hallituksen pysyvät menolisäykset ja HUIPPUSOTE.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen 40 vuoden aikana kokoomus ei ole ollut mukana kahdessa hallituksessa. Kaikissa missä kokoomus on ollut mukana, on sillä ollut joko pääministerin tai valtionvarainministerin salkku. 

Että sellaista talousosaamista oikeistolta! 

Tehkää omat päätelmänne mikä tässä maassa kusee ja pahasti. 

Mitä? Talouskykypuolue kokoomus? 

Ei näillä tuloksilla! 

Vierailija kirjoitti:

Ja sen on ilmeisesti pakko olla poliitikkojen vika. Mitään vikaa ei voi koskaan olla suomalaisissa firmoissa tai niiden johtajissa.

Ne poliitikot ovat suomalaisten yritysten ja niiden johtajien lemmikeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia, joille annettiin reilut palkankorotukset ja toteutettiin SOTE, joka kuluttaa niin paljon rahaa, että maa kaatuu. Kenelle tulee yllätyksensä se, että maa on nesteessä?

Sote on Suomen historian suurin hallintouudistus, jota tehtiin 20 vuoden ajan. Korkea inflaatio ja väestön vauhdikas ikääntyminen kasvattavat soten hintaa. Aiemmin sama raha meni valtiolta 309 kunnalle ja kuntayhtymälle. Silloin oli sen verran hallintoa nykyiseen 21 alueeseen verrattuna.

Jos uudistusta ei olisi tehty, olisi monessa kunnassa systeemi romahtanut lopullisesti. Soten kuluja kasvattavat erityisesti juuri kunnilta ja kuntayhtymiltä lainassa olevat sotekiinteistöjen maksut.

Sopimukset kutistavat kahden vuoden ajan sotealueita maksamaan tuhansista ja tuhansista tarpeettomista neliöistä kunnille ja kuntayhtymille. Vasta kahden vuoden siirtymäajan jälkeen voi julkinen terveydenhuolto jne etsiä toimintaansa paremmin sopivat tilat tai vuokrata toimintaansa vastaavan määrän verran tiloja niistä kiinteistöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni yrittäjä varmaan kiittelee hallitusta konkurssilukujen perusteella.

Mille hallitukselle ne kiitokset kuuluu?

Sille joka laski ostovoimaa? Miten olisi tämä hallitus vai aikooko se koskaan ottaa itse vastuuta mistään? Onko kaikki aina ja ikuisesti muiden syytä? 

Ostovoima tuhoutui täysin juuri tyttöhallituksen aikana.

Kuopan pohjalla suomalainen palkansaaja oli vuonna 2023. Tuolloin palkanostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen, kun ostovoima laski kolmatta vuotta perätysten. Jos asia sanotaan toisin, viime vuonna suomalaiset saivat rahallaan ostettua vähemmän ruokaa, sähköä ja vaatteita kuin viiteentoista vuoteen.

https://yle.fi/a/74-20124416

Vierailija kirjoitti:

Olisiko jo aika, että oikeistohallitus toteaa että ei nyt vain kyvyt riitä. Hattu kouraan, pyytävät kansalta anteeksi ja sitten joko hallituksen kaato tai sitten vain todetaan että ei meillä olekana tarkoitus ajaa suomalaisten ja suomen etua, vaan tuhota sekä suomalainen kulttuuri, työpaikat, mättää velkaa kaksin käsin ja täyttää omat taskut veronmaksajien rahoilla.

Ei se meno tule muuttumaan seuraavan hallituksen aikana. Valtio ottaa velkaa niin julmetusti että elvytystoimiin ei ole varaa. Veroja tullaan luultavasti nostamaan mikä hyydyttää taloutta entisestään. Jos vielä Kelan etuuksia parannetaan niin työn vastaanottaminen heikkenee entisestään.

Eilen valtiiovarainministeriön virkamies sanoi televisiossa että seuraavien kahden hallituskauden sopeutustarve on noin 10 milljardia euroa mikä vastaa nykyhallituksen toimia. Siis vaikka talous saataisiin kasvuun. Turha siis kuvitella että asiat muuttuvat yhtään paremmiksi kun jaettavana ei ole kuin kurjuutta kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin aloitti niin velkaa oli oikeiston jäljiltä yli 100 miljardia. Tuli korona, sota ja energiakriisi ja oikeiston vaatimukset tukea yritysten ja kuntien taloutta. Niin tehtiin ja kun Marin lopetti niin velkaa oli yli 140 miljardia. No tämä hallitus päätti ettei velkaa enää kasvateta ja meni hallitukseen sillä lupauksella. Lopputuloksena on että velka nousee yli 200 miljardiin hallituskauden loppuun mennessä. Miksi Suomi on aina pississä kun kokoomus kikkailee taloudella? No siksi ettei se aja Suomen etuja vaan suurten pääomien etuja.

2023 valtionvelka oli 156,2 miljardia kuten tiedät,sillä Marinin budjetilla sekin vuosi mentiin.Ja kyllä pitää muistaa Marinin hallituksen pysyvät menolisäykset ja HUIPPUSOTE.

Siis olisi pitänyt jättää sote tekemättä? Vai siirtää sote yritysten hoidettavaksi?  Ja mikä estää tätä hallitusta vaikka perumasta sotea tai muuttaa sitä? Miksi hallitus ei lopeta hyvinvointialueita tai vähennä niitä vaikka kahteen? Mikä estää? Hyvinvointialueita oli aikaisemmin noin 200 ja kaikilla niillä oma hallintonsa. Olet tietoinen tästä? Nyt niitä on 21 ja hallintoa vähennetty. Mikä estää vähentämästä lisää? Kaikki alueet ovat hallituksen määräysvallan alla.

Ensi vaaleihin mennessä tyhmemmätkin tajuavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin aloitti niin velkaa oli oikeiston jäljiltä yli 100 miljardia. Tuli korona, sota ja energiakriisi ja oikeiston vaatimukset tukea yritysten ja kuntien taloutta. Niin tehtiin ja kun Marin lopetti niin velkaa oli yli 140 miljardia. No tämä hallitus päätti ettei velkaa enää kasvateta ja meni hallitukseen sillä lupauksella. Lopputuloksena on että velka nousee yli 200 miljardiin hallituskauden loppuun mennessä. Miksi Suomi on aina pississä kun kokoomus kikkailee taloudella? No siksi ettei se aja Suomen etuja vaan suurten pääomien etuja.

2023 valtionvelka oli 156,2 miljardia kuten tiedät,sillä Marinin budjetilla sekin vuosi mentiin.Ja kyllä pitää muistaa Marinin hallituksen pysyvät menolisäykset ja HUIPPUSOTE.

Siis olisi pitänyt jättää sote tekemättä? Vai siirtää sote yritysten hoidettavaksi?  Ja mik

Tyttähallituksen läpimätä sote-uudustus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia eli 7000 miljoonaa verrattuna tilanteeseen ennen sitä. Palveluiden saatavuus ei parantunut.

Vierailija kirjoitti:

Moni yrittäjä varmaan kiittelee hallitusta konkurssilukujen perusteella.

Minä ainakin tulen onnelliseksi kaikista konkursseista 😍🥰 ne tekevät minut todella onnelliseksi 😍🥰

Tanskalla menee hyvin. Heillä on järkevät johtajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin aloitti niin velkaa oli oikeiston jäljiltä yli 100 miljardia. Tuli korona, sota ja energiakriisi ja oikeiston vaatimukset tukea yritysten ja kuntien taloutta. Niin tehtiin ja kun Marin lopetti niin velkaa oli yli 140 miljardia. No tämä hallitus päätti ettei velkaa enää kasvateta ja meni hallitukseen sillä lupauksella. Lopputuloksena on että velka nousee yli 200 miljardiin hallituskauden loppuun mennessä. Miksi Suomi on aina pississä kun kokoomus kikkailee taloudella? No siksi ettei se aja Suomen etuja vaan suurten pääomien etuja.

2023 valtionvelka oli 156,2 miljardia kuten tiedät,sillä Marinin budjetilla sekin vuosi mentiin.Ja kyllä pitää muistaa Marinin hallituksen pysyvät menolisäykset ja HUIPPUSOT

Totta. Tämä taas oli seuraus siitä että kunnat olivat valehdelleet sotekulunsa valtiolle. Siinä tehtiin virhe ettei kuluja tarkastettu mutta se ei muuta kulujen määrää mihinkään.

Hyytävä varoitus Suomen taloudesta 12 vuoden takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia, joille annettiin reilut palkankorotukset ja toteutettiin SOTE, joka kuluttaa niin paljon rahaa, että maa kaatuu. Kenelle tulee yllätyksensä se, että maa on nesteessä?

Sote on Suomen historian suurin hallintouudistus, jota tehtiin 20 vuoden ajan. Korkea inflaatio ja väestön vauhdikas ikääntyminen kasvattavat soten hintaa. Aiemmin sama raha meni valtiolta 309 kunnalle ja kuntayhtymälle. Silloin oli sen verran hallintoa nykyiseen 21 alueeseen verrattuna.

Jos uudistusta ei olisi tehty, olisi monessa kunnassa systeemi romahtanut lopullisesti. Soten kuluja kasvattavat erityisesti juuri kunnilta ja kuntayhtymiltä lainassa olevat sotekiinteistöjen maksut.

Sopimukset kutistavat kahden vuoden ajan sotealueita maksamaan tuhansista ja tuhansista tarpeettomista neliöistä kunnille ja kuntayhtymille. Vasta kahden vuoden siirtymäajan jälkeen voi

Tosiasia on että missää Euroopan maassa ei ollut soterahoitus niin huteralla pohjalla kuin Suomessa. Vakuutusperusteisessa järjestelmässä on jäseniä ollut noin miljoona kun Suomessa kunnassa saattoi olla pari tuhatta kansalaista maksamassa palveluita.

Eipä ihme että eivät kaikki saaneet edes lakisääteisiä palveluja pienessä kunnassa kun ei ollut välttämättä sen alan työntekijöitä. Pahimmillaan yhden ihmisen pitkä ja kallis sairaanhoitojakso saattoi ajaa kunnan taloudellisiin ongelmiin. Hankala oli myös saada työntekijöitä pieniin kuntiin.

Valitettavasti nyt jo tiedetään että eivät nykyiset hyvinvointialueet pärjää kun ne ovat liian pieniä ja palveluita ostetaan muilta alueilta. Olisi vain pitänyt perustaa viisi aluetta yliopistosairaaloiden alueiden pohjalle heti alkuunsa. Palkkojen lisäsksi kiinteistökulut ovat merkittäviä kun moni kunta rakensi vielä ihan viime vuosina hienoja sotekeskuksia joita hyvinvointialueet eivät tarvitse.

Suomi on talousongelmissa yhä edelleen. Säästölinja tulee jatkumaan vielä kaksikymmentä vuotta niin että siihen kannattaa tottua. Lähipalvelut menevät nettiin ja toimintoja keskitetään. Kannattaa miettiä mihin muuttaa jos palveluita kaipaa jatkossa.

Suomen talous on sössitty surkealla koulutuspolitiikalla jo yli 20v sitten. Nyt saamme sitten korjata tämän Koulutuspolitiikan hedelmiä. 

Surkeaan koulutuspolitiikkaan yhdistettynä erittäin passivoiva sosiaaliturva, joka erityisesti on passivoinut juurikin akateemisesti koulutettuja.

Nalle Wahlroosin sanoin: " Suomessa suorastaan maksetaan siitä, ettei teee työtä". Eikä hän muuten tällä tarkoita sitä, että sosiaaliturva tulisi poistaa ja köyhien kuolla nälkään, vaan sitä, että passivointi pitäisi poistaa!

Vierailija kirjoitti:

Olisiko jo aika, että oikeistohallitus toteaa että ei nyt vain kyvyt riitä. Hattu kouraan, pyytävät kansalta anteeksi ja sitten joko hallituksen kaato tai sitten vain todetaan että ei meillä olekana tarkoitus ajaa suomalaisten ja suomen etua, vaan tuhota sekä suomalainen kulttuuri, työpaikat, mättää velkaa kaksin käsin ja täyttää omat taskut veronmaksajien rahoilla.

Tämä! Ja kaiken lisäksi lisätä valvontayhteiskuntaa. Tästä olen itse erityisen huolissani.