Muistellaan vanhaa Stockmannia!

Vierailija kirjoitti:

Kangasosaston valikoimista valitsi kankaan ja antoi mitat vaikka sängynpeitteeseen, pöytäliinaan tai verhoihin. Nopealla aikataululla sai uniikit tuotteet. Vieläkin on tallessa ja käytössä upeita juttuja.

Sama onnistuu vaikka eurokankaassa

Ihanat muistot... krääsästä? Wau...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli hyvännäköiset hissitytöt

Luovuttiinkohan näistä työn vaarallisen luonteen takia? Ei ollut varaa/halua maksaa sellaisia palkkoja että kukaan suostuisi suomalaisten kännisten ukkojen kähmittäväksi.

Ei näitä ole tauinnut kukaan elossa oleva enää nähdä. Käsittääkseni olivat 1930-40-luvulla. Siihen aikaan miehet osasivat vielä käyttäytyä ja olivat herrasmiehiä. Eivät olleet mitään tyttöjä vaan aikuisia naisia. Poistuivat, kun hissimalli vaihdettiin. Asiakkaitten olisi ollut liian raskasta kassiensa kanssa pyörittää isoa metallista pyörää, jolla hissin ovia suljettiin tms.

Kannattaisko perehtyä asiaan jota kommentoi (ei kai?), että milloin ne hissitytöt on Stockalta poistuneet? 

Nuorena ihailin Stockan tyylikkäitä myyjiä ja haaveilin itsekin pääseväni sinne työhön. Tämå oli joskus 80-luvun lopulta ysärin puoliväliin. Herkussa asioin usein v. 2006-2007 kun asuin melkein naapurissa ja hain sieltä palvelutiskiltä mitä herkullisimpia salaatteja itselleni ruoaksi. Ne olivat tosi hyviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli hyvännäköiset hissitytöt

Luovuttiinkohan näistä työn vaarallisen luonteen takia? Ei ollut varaa/halua maksaa sellaisia palkkoja että kukaan suostuisi suomalaisten kännisten ukkojen kähmittäväksi.

Ei näitä ole tauinnut kukaan elossa oleva enää nähdä. Käsittääkseni olivat 1930-40-luvulla. Siihen aikaan miehet osasivat vielä käyttäytyä ja olivat herrasmiehiä. Eivät olleet mitään tyttöjä vaan aikuisia naisia. Poistuivat, kun hissimalli vaihdettiin. Asiakkaitten olisi ollut liian raskasta kassiensa kanssa pyörittää isoa metallista pyörää, jolla hissin ovia suljettiin tms.

Todellakin miehet ovat kautta historian käyttäytyneet kuin elukat, varsinkin kun nuori nätti nainen asiakaspalvelijana joutuu väkisin hymistelemään.

Japanissa on yhä hissityöntekijöitä vastaavissa hienommissa paikoissa vaikka hissin operointi toimii napin painalluksella.

Mun entisen työkaverin faija oli ollut stockalla päällikkönä vuosikymmeniä sitten. Stockalla kohdeltiin vielä ysärillä myös entisten työntekijöiden perheitä kuin perheyritysten työntekijöitä eli ne pääsi alennusmyynteihin ennen kuin ovet avattiin virallisesti ja kutsuttiin kaikkii tilaisuuksiin. Ehkä sekin oli stockan yksi kilpailuvaltti tavallaan että tuo on ollut osa helsinkiläisten elämää ja kulttuuria.  Sitten siitä tulikin ongelma. Piti omaksua suvaitsevaisuus ja tuhota samalla omat perinteet.

Vierailija kirjoitti:

Mun entisen työkaverin faija oli ollut stockalla päällikkönä vuosikymmeniä sitten. Stockalla kohdeltiin vielä ysärillä myös entisten työntekijöiden perheitä kuin perheyritysten työntekijöitä eli ne pääsi alennusmyynteihin ennen kuin ovet avattiin virallisesti ja kutsuttiin kaikkii tilaisuuksiin. Ehkä sekin oli stockan yksi kilpailuvaltti tavallaan että tuo on ollut osa helsinkiläisten elämää ja kulttuuria.  Sitten siitä tulikin ongelma. Piti omaksua suvaitsevaisuus ja tuhota samalla omat perinteet.

Anteeksi nyt vaan mutta miten suvaitsevaisuus liittyy tuossa mihinkään, siis todellisessa maailmassa, ei jossain sinun vainoharhoissasi?

Kapitalismin pelikirjan mukaan ei ole kannattavaa bisnestä antaa työntekijöilleen yhtään enempää kuin äärimmäisen minimin. Luuletko että samoilla säännöillä kuitenkin aletaan muistaa lahjoin jotain joka ei enää edes työskentele siellä? Haloo. Nykyään ihmisille ei edes anneta mitään elämänmittaisia pestejä koska heidän teoriansa mukaan työntekijän urakehitys ja hyvin kohtelu käy yritykselle kalliimmaksi kuin fudut/ulos savustus ja uusi harjoittelujapalkkainen tilalle. Ja tuo meininki taas on syy sille miksi työntekijöiltä menee motivaatio tehdä työnsä hyvin - mutta kapitalismi ei ymmärrä että se aiheuttaa myös taloudellista vahinkoa, osaa vain ihmetellä lukuja paperilla ja yrittää korjata tilanne kiristämällä ruuvia entisestään.

Olen ollut Stockan kanta-asiakas (oma jäsenkortti) vuodesta 1995 lähtien. Kävin usein ostoksilla tai ihan vaan katsemassa tuotevalikoimaa. Aina sieltä jotain tarttui mukaan. Hevostarvikkeet, ompelutarvikkeet, retkeilyvarusteet, Stockan Herkku. Nuo olivat minulle tärkeimmät osastot.

Nykyään ei enää tarvitse Stockalla käydä, koska kanta-asiakkaiden viimeiset huvit otettiin pois. 60 min ilmainen pysäköinti ja lounge. Loungesta sai ilmaisen juoman (kylmä tai kuuma juoma) ja istumapaikan. Tuo oli hyvä houkutin. Kas kun ei tavaratalon johtoporras ymmärtänyt, että hyvätuloinen asiakas haluaa pieniä etuja (pysäköinti, kahvi) vastineeksi sille, että pistää pari sataa euroa menemään tavaratalon kassalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun entisen työkaverin faija oli ollut stockalla päällikkönä vuosikymmeniä sitten. Stockalla kohdeltiin vielä ysärillä myös entisten työntekijöiden perheitä kuin perheyritysten työntekijöitä eli ne pääsi alennusmyynteihin ennen kuin ovet avattiin virallisesti ja kutsuttiin kaikkii tilaisuuksiin. Ehkä sekin oli stockan yksi kilpailuvaltti tavallaan että tuo on ollut osa helsinkiläisten elämää ja kulttuuria.  Sitten siitä tulikin ongelma. Piti omaksua suvaitsevaisuus ja tuhota samalla omat perinteet.

Anteeksi nyt vaan mutta miten suvaitsevaisuus liittyy tuossa mihinkään, siis todellisessa maailmassa, ei jossain sinun vainoharhoissasi?

Kapitalismin pelikirjan mukaan ei ole kannattavaa bisnestä antaa työntekijöilleen yhtään enempää kuin äärimmäisen minimin. Luuletko että samoilla säännöillä kuitenkin aletaan muistaa lahjoin jotain joka ei enää edes työskentele siellä? Haloo. Nykyään ihmisille ei edes anneta mitään elämänmittaisia pestejä koska heidän teoriansa mukaan työntekijän urakehitys ja hyvin kohtelu käy yritykselle kalliimmaksi kuin fudut/ulos savustus ja uusi harjoittelujapalkkainen tilalle. Ja tuo meininki taas on syy sille miksi työntekijöiltä menee motivaatio tehdä työnsä hyvin - mutta kapitalismi ei ymmärrä että se aiheuttaa myös taloudellista vahinkoa, osaa vain ihmetellä lukuja paperilla ja yrittää korjata tilanne kiristämällä ruuvia entisestään.

Kerropa se kapitalismin pelikirja, jota nyt siteeraat? Eiköhän tuo ole ihan verosäädöksissä, että työnantaja ei saa antaa työntekijälle tavanomaisesta poikkeavaa lahjaa, tai muuten se katsotaan veronalaiseksi etuudeksi. Voi sitten miettiä, että kuka nämä verolait on säätänyt, kapitalisti vai sosialisti.

Nykyään kuitenkin elellään sellaisessa maailmassa, että kaikesta maksetaan verot ja niillä sitten kustannetaan yhteisiä menoja. Ennen vanhaan sosiaaliturva oli kevyt ja yritysten patruunat pitivät huolen työntekijöistä. Oman suvun patruuna esimerkiksi pyysi firman armeijassa olevia työntekijöitä käymään tervehtimässä lomilla, ja he saivat aina poistua kassan kautta, mistä annettiin lomarahaa.

Mutta näissä oli se puoli, että vain menestyvät yritykset ja joviaalit johtajat näitä antoivat. Muissa työpaikoissa olevat jäivät ilman. Kun tavoitteena oli tasa-arvo, niin päätettiin sitten näistäkin ottaa veroa eli jäivät sitten kaikki ilman. Sellaista solidaarisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Stockan kanta-asiakas (oma jäsenkortti) vuodesta 1995 lähtien. Kävin usein ostoksilla tai ihan vaan katsemassa tuotevalikoimaa. Aina sieltä jotain tarttui mukaan. Hevostarvikkeet, ompelutarvikkeet, retkeilyvarusteet, Stockan Herkku. Nuo olivat minulle tärkeimmät osastot.

Nykyään ei enää tarvitse Stockalla käydä, koska kanta-asiakkaiden viimeiset huvit otettiin pois. 60 min ilmainen pysäköinti ja lounge. Loungesta sai ilmaisen juoman (kylmä tai kuuma juoma) ja istumapaikan. Tuo oli hyvä houkutin. Kas kun ei tavaratalon johtoporras ymmärtänyt, että hyvätuloinen asiakas haluaa pieniä etuja (pysäköinti, kahvi) vastineeksi sille, että pistää pari sataa euroa menemään tavaratalon kassalla. 

Joo, pysäköinti olisi kyllä hyvä. Varsinkin kun melkein missä tahansa kauppakeskuksessa se on tunnista pariin ilmaista.

Lounge oli turha. Stockan kahvilat olivat viihtyisämmät.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sitä Sokkan tv-mainosta, missä tanni charlestonia Suomenlinnan opas Ior Bock ja jossa laulettiin :

Stockmann sieltä saa, mitä tahansa. Stockmann, siellä riittämään saa myös rahansa.

En muista Bockia tuossa (oli tanssimassa jossain terveyssidemainoksessa), mutta muistan kappaleen hyvin.

Oliko lasten kenkäosastolla puinen norsun mallinen Elefanten-kiikkutuoli?

Vierailija kirjoitti:

Lounge oli turha. Stockan kahvilat olivat viihtyisämmät.

 

Täysin eri mieltä. Loungessa sai olla rauhassa, koska sinne pääsivät ylemmän tason jäsenet. Ei tarvinnut seistä jonossa muiden asiakkaiden (alemman tason jäsenet, täysin vailla jäsenyyttä olevat, ulkomaiset turistit) kanssa. Loungessa sai myös rauhassa tehdä töitä ja istua pöydässä läppärin kanssa vähän pidempään. Henkilökunta ei tullut nalkuttamaan. "Nyt pitäisi poistua, täällä on muitakin maksavia asiakkaita jonossa." Loungen tarkoitus oli se, että siellä tarjotaan ilmaiset juomat jäsenille. Toiminta on siis oletusarvoisesti tappiollista, mikäli jäsenet eivät halua muuta juomaa kuin sen ilmaisen kahvin, teen, kaakaon tai vettä. 

Minua ei kiinnosta tilan viihtyisyys. Tärkeämpää on hiljaisuus ja oma rauha. En mene loungeen siksi, että haluan katsella ihmisiä tai fiilistellä tunnelmaa. Haluan välttää ihmisten katseita ja keskittyä omiin asioihini. Sähköpostien lukeminen, päivän sanomalehdet, ostoslistan suunnittelu ennen Stockan Herkkuun menoa. Tästähän voi vielä kilauttaa kotiin (puolisolle, lapsille) ja kysyä, tarvitseeko hän jotain. Kun nyt kerran Stockmannilla ollaan, niin voin katsoa jos heidän haluamansa tuote löytyy täältä. 

Stockan parkkiin (ilmainen parkki) oli helppo pysähtyä kun tulee Espoon Keilaniemestä (firman pääkonttori) kotiin päin Helsingin keskustaan. Parkkihallin sisäänajo on Kampin puolella. Kun ostokset on tehty ja verkkokauppatilaus noudettu, voin ajaa ulos Stockan puolen rampista.

Nyt emme enää asu keskustassa, mutta työmatkaa kulkee samaa reittiä. Pohjoisranta, Sörnäisten rantatie, Lahdentie, ja seuraavasta rampista taas ylös. Emme halunneet muuttaa "korpeen", joten asumme Kehä Ykkösen sisäpuolella. Stockmann pani pillit pussiin Itäkeskuksessa, joten keskustan tavaratalo on nyt meille lähin Stocka. Harvoin tulee käytyä muuten kuin ruokaostoksilla (Stockan Herkku, nykyään joku S-Market). Eniten vituttaa se, että S-ryhmän palvelutaso on sysipaska ja johtoporras läpimätä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Stockan kanta-asiakas (oma jäs7enkortti) vuodesta 1995 lähtien. 

Kas kun ei tavaratalon johtoporras ymmärtänyt, että hyvätuloinen asiakas haluaa pieniä etuja (pysäköinti, kahvi) vastineeksi sille, että pistää pari sataa euroa menemään tavaratalon kassalla. 

Kuule parisataa tuo vaan hiekkaa punaiselle matolle. Parilla tonnilla voisi ehkä alkaa saamaan palvelua.

Muistelen lämmöllä lemmikkiosastoa ja sen akvaarioaltaita, joissa oli mitä ihmeellisempiä kaloja.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa se kapitalismin pelikirja, jota nyt siteeraat? Eiköhän tuo ole ihan verosäädöksissä, että työnantaja ei saa antaa työntekijälle tavanomaisesta poikkeavaa lahjaa, tai muuten se katsotaan veronalaiseksi etuudeksi. Voi sitten miettiä, että kuka nämä verolait on säätänyt, kapitalisti vai sosialisti.

Nykyään kuitenkin elellään sellaisessa maailmassa, että kaikesta maksetaan verot ja niillä sitten kustannetaan yhteisiä menoja. Ennen vanhaan sosiaaliturva oli kevyt ja yritysten patruunat pitivät huolen työntekijöistä. Oman suvun patruuna esimerkiksi pyysi firman armeijassa olevia työntekijöitä käymään tervehtimässä lomilla, ja he saivat aina poistua kassan kautta, mistä annettiin lomarahaa.

Mutta näissä oli se puoli, että vain menestyvät yritykset ja joviaalit johtajat näitä antoivat. Muissa työpaikoissa olevat jäivät ilman. Kun tavoitteena oli tasa-arvo, niin päätettiin sitten näistäkin ottaa veroa eli jäivät sitten kaikki ilman. Sellaista solidaarisuutta.

Hyvin on propaganda uponnut kun luullaan että työntekijöiden työeduista on luovuttu tasa-arvo syistä! Tasa-arvohan ei vie hyvää, vaan antaa hyvää niillekin joilla sitä ei ole. Eli kyllä tuo on ihan vaan omistavan luokan maksimaalisen voiton tavoittelun syytä että sekä työntekijät että asiakkaat pistetään järjestelmällisesti haukkaamaan aina vähän isomman siivun paskaa joka päivä, totutetaan tyytymään siihen. Stockmannkaan ei ole enää mikään hieno tavaratalo vaikka rahaa on, työntekijöiden panos ja tuotetarjonta ovat sitä laatua mistä johto on valmis maksamaan: vain haamu entisestä.

Työntekijöiden etujen ja oikeuksien historia menee niin että ensin työntekijät oli käytännössä orjia, mutta sosialistinen järjestäytyminen taisteli heille oikeuksia. Tämä etujen ja oikeuksien takaisin riisuminen alkoi 70-luvun jälkeen, ja jos ihmiset ei nyt herää pitämään kiinni saavutetuista eduista ja taistelemaan jo menetettyjä takaisin niin kohta ollaan taas orjan asemassa. Olemme tällä hetkellä kriittisellä rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Hissityöntekijät.

Työntekijöille työpaikan tarjoama oma lastentarha. Kuulostaa ihan käsittämättömältä nykyihmisille. Ennen monissa töissä tarjottiin jopa asuntoja, vaikka eivät kummoisia olleet, mutta varmasti kelpaisi monelle nykyäänkin kun kohtuuhintaisia ei ole tarjolla. On kyllä yleisesti työelämä ja työntekijöiden arvostus (ja hahmottaminen heidät ennen kaikkea ihmisinä joilla on työpaikan ulkopuolistakin elämää ja vastuita) huonontunut noista ajoista. Nykyään säästetään jo ihan niistä hiluista, edes kahvitauon kahvia ei saa työpaikan piikkiin, ei muisteta työntekijöitä juhlapäivinä, eikä palkita bonuksilla uurastuksesta. Puhumattakaan miten palkoista on leikattu ja harvat saa edes työterveydenhuoltoa.

Mutta turha kai haikailla menneen maailman perään, ei kaikki ollut silloin paremmin vaikka jotkin asiat oli.

Se lastentarha oli komea huvilamainen talo Munkkiniemen luksusalueella. Iso bussi aina aamuisin Mannerheimintien puoleisella ovella otti henkilökunnan lapsia kyytiin sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa se kapitalismin pelikirja, jota nyt siteeraat? Eiköhän tuo ole ihan verosäädöksissä, että työnantaja ei saa antaa työntekijälle tavanomaisesta poikkeavaa lahjaa, tai muuten se katsotaan veronalaiseksi etuudeksi. Voi sitten miettiä, että kuka nämä verolait on säätänyt, kapitalisti vai sosialisti.

Nykyään kuitenkin elellään sellaisessa maailmassa, että kaikesta maksetaan verot ja niillä sitten kustannetaan yhteisiä menoja. Ennen vanhaan sosiaaliturva oli kevyt ja yritysten patruunat pitivät huolen työntekijöistä. Oman suvun patruuna esimerkiksi pyysi firman armeijassa olevia työntekijöitä käymään tervehtimässä lomilla, ja he saivat aina poistua kassan kautta, mistä annettiin lomarahaa.

Mutta näissä oli se puoli, että vain menestyvät yritykset ja joviaalit johtajat näitä antoivat. Muissa työpaikoissa olevat jäivät ilman. Kun tavoitteena oli tasa-arvo, niin pää

Hei, menkää paasaamaan muualle politiikkaanne. Tämä on vanhan Stockmannin muisteluketju.

Vierailija kirjoitti:

Hissitytöt!

Muistan hissitytöt! Olin silloin alle kouluikäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli Oulussakin Stockmann. Nyt sitä kaipaa kieltämättä.

Käytiin usein lauantaina ostoksilla ja sit kahvilla, auto kätevästi parkissa alhaalla, ihan oma tunnelmansa, kun vertaa markettiin.

Oli kyllä vertaansa vailla oleva paikka! Valkea ei yllä läheskään samalle tasolle!