Lue keskustelun säännöt.
Yli 3000 yritystä konkurssiin uusi ennätys
02.12.2025 |
TALOUS YLE TIISTAI Yli 3 000 yritystä konkurssiin Marraskuun loppuun mennessä konkurssiin asetettiin yhteensä 3 019 yritystä, kertoo Suomen asiakastieto. Kyseessä on Suomen Asiakastiedon mukaan 2000-luvun konkurssiennätys. Aiempi 2000-luvun ennätys oli viime vuonna, jolloin konkurssiin asetettuja yrityksiä oli 3 006. Tämän vuoden konkurssien seurauksena yli 12 000 henkilöä on menettänyt työnsä tai elinkeinonsA.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
VENÄJÄN TALOUS ROMAHTAA
PALKAT ON MAKSAMATTA
ÖLJYNJALOSTAMOT ON TUHOTTU
VARJOLAIVAT UPOTETAAN
RAUTATIET ON VARARIKOSSA
ÖLJY YHTIÖYT TEKEE RÖKÄLETAPPIOITA
SÄHKÖT ON POIKKI KAUPUNGEISSA
BENSA ASEMILLA ON BENSA LOPUSSA
Liittyy miten mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se halpa konkurssitavara ? 90 luvulla sai autoja ym veneitä- 80%
Vierailija kirjoitti:
Niin. Oon kokoajan miettiny et kenet mielletään kuluttajiksi ja mistä koostuu ostovoima kotimaan markkinoilla. Jos alempia tuloluokkia, (joita on aina enemmistö), kuritetaan -> kulutusvolyymiä pienennetään. Joka kurjistaa nimenomaan kotimaista yrittämistä ja tuotantoa, koska kustannukset täällä kovat. Köyhän on pakko temuttaa ja ostaa saksalaista, jos ylipäätään haluaa joskus jotain saada. Ei joku 10%:n eliitti riitä kuluttajiksi kotimaisille. Maatalos täysin hyväntekeväisyyttä jo. Veikkaukseni on, että pian siirrytään vaihtotalouteen. Nyt vielä arvoton kirppisroju nousee arvoon uuteen. Palveluksia vaihdellaan kunnes Petterit verottaa nekin kannattamattomiksi. Mutta kylpeköön vaikka siinä rahassaan sitten, kunnes ymmärtävät ettei sitä voi syödä eikä sillä muutakaan saa, koska ei ole enää kaupallista tuotantoa eikä koko käsitteellä raha ole tulevaisuudessa enää mitään arvoa.
Mitä tarkoittaa kurittaminen? Jos viittaat tukien leikkaamiseen, niin se ei ole syy talouden ahdinkoon ainakaan pitkällä aikavälillä. Verovaroin tuettu ostovoima ei näet ole mikään oikea ostovoima. Myös julkisen puolen palkat on valtion taloudelle miinusmerkkistä, vaikka osa palautuukin verojen muodossa.
Oikea ostovoima syntyy niistä palkoista, mitä maksetaan yksityisellä sektorilla. Niistä saadaan plus-merkkistä verotuloa myös valtiolle. Ongelmana on, että
a) liian pieni osa kansasta on töissä yksityisellä sektorilla (vs. työttömänä, eläkkeellä tai julkisen puolen hommissa)
b) koska verotus on moninkertaista, eli samaa palkkaa verotetaan moneen kertaan, ei yksityisen puolen palkoilla ole juurikaan ostovoimaa ja kiusaus siirtää rahat Kiinaan (Temu) tai Latviaan (alkoholi) on suuri. Se kuitenkin vaikeuttaa valtion tilannetta entisestään
Konkurssi ei ole välttämättä huono juttu. Yrittäjä laittaa rahat omiin liiveihin ja firma nurin. Velkojat jää nuolemaan näppejään.
Huomaa miten vähän täällä on yrittäjiä. Epäilemättä he on nyt töissä.....tekemässä verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla ylpeänä: I make the business
Suomessa: minä "yritän"
Kiitos kohta vuosikymmenten yrittäjien kyykytyksen ja halveksunnan joka on tehonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus kyllä paukuttaa jokaisella negatiivisella osa-alueella ennätyksen
Myös uusia yrityksiä perustettu enemmän kuin koskaan. Sekin aikamoinen temppu hallitukselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kyllä paukuttaa jokaisella negatiivisella osa-alueella ennätyksen
Ei taida ohittaa edellistä kuolemissa sentään.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun palkat ovat pienet ja työläiset raijattaan ulkomailta, Suomalaisilla ei yksinkertaisesti ole varaa kuluttaa. Tämähän tietysti vaikuttaa myös yrityksiin ja valtion verotuloihin, tuskin tuli yllätyksenä kansalaisille.
Suomalaisista ilmeisen iso osa laittaa ne oletetusti vähät rahansa johonkin temuscheinsseen. Jos laittaisivat sen rahan (ja ottaisivat vähän vähemmän tavaraa sitä rahamäärää vastaan) suomalaisten yritysten tuotteisiin ja palveluihin, ei tulisi konkursseja tuota tahtia.
Ei ongelma ole siinä, etteikö suomalaisilla olisi rahaa ostaa, heistä suuri osa vaan päättää laittaa rahansa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A-studiossa kehuttiin että työllisyys nousee ja yrityksillä menee hyvin, herää kysymys miltä kirjekurssilta nuo "ekonomit" ovat valmistuneet.
Samaan aikaan sekä työllisyys että työttömyys ovat nousseet.
Siinä on joku mekanismi, jota Hesarin toimittajat eivät osanneet selittää jutussaan sillä tavalla, että itse olisin ymmärtänyt.
Vienti vetää kuulemma nyt todella hyvin, mutta siitä Suomeen tuleva arvonlisäys on vain noi 25%. Itselleni tuo pieni määrä oli yllätys. Sehän tarkoittaa että 75% Suomen bruttokansantuotteesta tulee Suomen sisäisestä myynnistä ja kulutuksesta.
Valitetaan että suomalaiset eivät kuluta, mutta silti tulee lähes 30 miljoonaa pakettia Kiinasta vuosittain. Voisiko näillä olla joku yhteys? Kiinasta ostetusta tavarasta ei tule kai yhtään mitään arvonlisäystä Suomeen, päinvastoin kuluja, kun tulli ylityöllistyy ja veronmaksajien rahoja menee tuohon rumbaan.
Kiinan etuna on se, että se lasketaan "kehitysmaaksi" eli postikuluja tmv. sieltä tulevien ei tarvitse maksaa samalla tavalla kuin esim. Euroopan maiden. Joku ymmärtänee asian paremmin ja osaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttöä siitä, että suomalaiset eivät osaa tehdä bisnestä.
Näyttöä siitä että hallitus ajoi Suomen lamaan aivan kuten 1991.
Se ei ollut hallitus vuonna 1991 joka ajoi Suomen lamaan. Lamaan johtaneet päätökset oli tehty jo 80-luvun puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella harmillista :( Pitäisikö nyt alkaa tuomaan positiivista draivia talouteen palauttamalla ensin kuluttajien ja yritysten usko talouteen. Vähävaraisten, työttömien ja julkisen sektorin työntekijöiden pilkkaaminen ei luo luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Oon kokoajan miettiny et kenet mielletään kuluttajiksi ja mistä koostuu ostovoima kotimaan markkinoilla. Jos alempia tuloluokkia, (joita on aina enemmistö), kuritetaan -> kulutusvolyymiä pienennetään. Joka kurjistaa nimenomaan kotimaista yrittämistä ja tuotantoa, koska kustannukset täällä kovat. Köyhän on pakko temuttaa ja ostaa saksalaista, jos ylipäätään haluaa joskus jotain saada. Ei joku 10%:n eliitti riitä kuluttajiksi kotimaisille. Maatalos täysin hyväntekeväisyyttä jo. Veikkaukseni on, että pian siirrytään vaihtotalouteen. Nyt vielä arvoton kirppisroju nousee arvoon uuteen. Palveluksia vaihdellaan kunnes Petterit verottaa nekin kannattamattomiksi. Mutta kylpeköön vaikka siinä rahassaan sitten, kunnes ymmärtävät ettei sitä voi syödä eikä sillä muutakaan saa, koska ei ole enää kaupallista tuotantoa eikä koko käsitteellä raha ole tulevaisuudessa enää mitään arvoa.
Kenenkään ei ole pakko temuttaa. Kulutusta pitää vähentää käytettävissä olevien tulojen/varojen mukaan. Jos johonkin ei ole rahaa, sitä ei hanki, tai jos on pakko hankkia, niin jättää jotain muuta hankkimatta.
Kenenkään, siis kenenkään ei ole pakko temuttaa. Se on valinta.
En ota kantaa politiikkaan, mutta ihmettelen miten talous on voinut mennä näin huonoon jamaan. Tarkoitan eniten ihmisten uskoa ja luottamusta omaan talouteensa sekä kansantalouden tasolla. Muissa Pohjoismaissa toimittiin finanssikriisin aikaan ajatuksella kun talous sakkaa, pidetään kuluttajien usko pinnalla ja satsataan koulutukseen sekä julkiseen talouteen. Suomi lähti jo silloin vastakkaiseen suuntaan. Olemme jatkuvasti leikanneet koulutuksesta ja tutkimuksesta, muut pohjoismaat eivät. Nyt voi vertailla miten kullakin menee.. Harvoin supistamalla ja pienentämällä lisätään kasvua muiden kuin pienen osan kukkarossa.
Sinällään konkurssit ovat tosi huono mittari talouden toimintakyvylle, sillä konkurssien määrä voi olla korkea myös noususuhdanteessa, kun toimeliaisuus lisääntyy. Mutta jos hallitusta halutaan syyttää tästäkin, niin antaa palaa vaan. Tuskinpa käyttävät aikaansa tämän palstan selailuun.
Vierailija kirjoitti:
Psyko-riikkuli on tästä niin onnellinen. Heiluttaa saksia vinhasti VM:n työhuoneessa tämän kunniaksi!
Kuinka sivistynyttä ja originaalia.
Ihmisten luottamusta talouteen pitäisi pyrkiä nopeasti parantamaan. Talous ei lähde kasvuun ennen kuin iso osa kansaa uskoo siihen. Tällä hetkellä isoa osaa on pilkattu ja ivattu, kansalaisia kutsutaan tyhmiksi kun eivät kuluta. Uhataan irtisanomisilla ja ilmeisesti koko julkinen sektori on turha. Ei tällainen toiminta nosta taloutta.
Näin sitä pistetään suomalaiset ensin!