Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Zyskowicz sekoitti Hamasin ja Palestiinan
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terroristijärjestö HAMAS hyökkäsi Israeliin 7.10.2023, mikä oli sotarikos. Sitä saa, mitä tilaa. Jahven soturit tekevät nyt Allahin pojista muusia.
Ei se ole mikään sotarikos koska eivät olleet julistaneet sotaa.
Muutenkaan Hamas ei käytä tunnistettavia univormuja, militantit piiloutuvat siviilien sekaan jne jne.
Ne ovat kaikki Geneven sopimusten vastaisia tekoja, mutta sotarikokset ovat eri asia.
Kuules nyt. Jos hyökkää toisten kimppuun, ja tappaa valtavasti ihmisiä, niin se on rikos. Jos juristit eivät halua tätä luokitella sotarikokseksi, kertoo vain sen, että juristit voi tässä mielessä luokitella hulluiksi. Miksi hullu saa olla juristi, sitä en tiedä.
Etkö ymmärrä? Terroristijärjestö ei tee sotarikoks
Ai terroristit saavat hyökätä ja tappaa ihmisiä, eikä sitä saa edes kutsua sotarikokseksi? No, kansanmurhan käsite sopiikin paremmin näihin terroristijärjestön tekemisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Benkku käynyt rasisminvastaiset kurssit? Etniset puhdistukset ja kansanmurha ovat hänelle ihan kiva juttu.
Benkun isä selvisi ainoana suvustaan hengissä keskitysleiristä, joten eiköhän asia ole hänelle liiankin tuttu.
Myös Brunolla on juutalaiset sukujuuret (isoisä)
Vierailija kirjoitti:
Ei sekoittanut. Koko ylen tiimi, vihervasemmisto, demarit ja näiden tilaamat "asiantuntijat" ovat 100% Hamas-aktivisteja.
Arvon pösilö, Ben sanoi kylläkin ihan itse näin:
Tarkoituksena oli sanoa, että hän on Palestiina-aktivisti, mutta sanoin erehdyksessä että hän on Hamas-aktivisti"
"Ai terroristit saavat hyökätä ja tappaa ihmisiä, eikä sitä saa edes kutsua sotarikokseksi? No, kansanmurhan käsite sopiikin paremmin näihin terroristijärjestön tekemisiin."
Oliko silloin sota? Ei.
Mutta jos armeija hyökkää täysillä toisen alueelle, SE on sota. Kuten Israel teki.
Vierailija kirjoitti:
Uniikki lumihiutale pahoitti mielensä.
Kumpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää tätä postmodernia hulluuden aikaa. Pääuutinen Hesarissa, mitä Ben sanoi😂😂🤪
Sitten taas kohta testaillaan joulukalenterin anustappeja ja penisrenkaita asiantuntijan kanssa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Benkku käynyt rasisminvastaiset kurssit? Etniset puhdistukset ja kansanmurha ovat hänelle ihan kiva juttu.
Benkun isä selvisi ainoana suvustaan hengissä keskitysleiristä, joten eiköhän asia ole hänelle liiankin tuttu.
Myös Brunolla on juutalaiset sukujuuret (isoisä)
Sehän ei kerro Brunon omasta suuntautumisesta nykyaikana yhtään mitään. Ihmetyttää miksi suomalaisella miehellä on halu muotoilla itselleen täysin Sunnan mukainen halalparta, ettei vaan olisi...
No palestiinalaisiahan Hamasissa lähes pelkästään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terroristijärjestö HAMAS hyökkäsi Israeliin 7.10.2023, mikä oli sotarikos. Sitä saa, mitä tilaa. Jahven soturit tekevät nyt Allahin pojista muusia.
Ei. Se oli terroriteko. Israel teki sotarikoksen.
Minkä sotarikoksen Israel on tehnyt?
Googleta, esim niin kutsuttu flour masscre
Koska de facto palestiina = hamas ja päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ai terroristit saavat hyökätä ja tappaa ihmisiä, eikä sitä saa edes kutsua sotarikokseksi? No, kansanmurhan käsite sopiikin paremmin näihin terroristijärjestön tekemisiin."
Oliko silloin sota? Ei.
Mutta jos armeija hyökkää täysillä toisen alueelle, SE on sota. Kuten Israel teki.
Hyökkää täysillä.... ei luoja
Israel julisti sotatilan maahansa (koska heitä vastaan hyökättiin laajamittaisesti terrorilla, sotaa julistamatta)
Israel julisti virallisesti sotatilan
Israelin hallituksen turvallisuuskabinetti on julistanut virallisen sotatilan maahan.
Asiasta kertoo al-Jazeera-uutiskanava.
Sotatilan julistaminen antaa asevoimille laillisen luvan merkittävien sotilaallisten toimien tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terroristijärjestö HAMAS hyökkäsi Israeliin 7.10.2023, mikä oli sotarikos. Sitä saa, mitä tilaa. Jahven soturit tekevät nyt Allahin pojista muusia.
Ei. Se oli terroriteko. Israel teki sotarikoksen.
Hamas suoritti sitten kansanmurhan. Ei pidä puolustella terroristijärjestö HAMASin tekoja, niinkuin sinä teet. Asetut terroristien puolelle. Ala-arvoista toimintaa.
Ei sitä kansanmurhaksikaan kutsuta sen enempää kuin 9/11 lentokoneiskuja jenkkilässä tai tapahtumia ranskassa.
Terroriteot on oma luokkansa, niiden nimeäminen asianmukaisesti ei ole tekojen puolustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terroristijärjestö HAMAS hyökkäsi Israeliin 7.10.2023, mikä oli sotarikos. Sitä saa, mitä tilaa. Jahven soturit tekevät nyt Allahin pojista muusia.
Ei. Se oli terroriteko. Israel teki sotarikoksen.
Minkä sotarikoksen Israel on tehnyt?
Googleta, esim niin kutsuttu flour masscre
Niin? Ei tuo ollut mikään sotarikos
Vierailija kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Na zi_Party
Äärioikeistolainen rasistipuolue 🤢🤮
Juutalaismies, jonka lapsi ja vaimo oli kuollut Hamasin hyökkäyksessä joutui kävelemään Pro Palestiina mielenosoittajien läpi New Yorkissa. Mielenosoittajat juhlivat Hamasin iskua.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaismies, jonka lapsi ja vaimo oli kuollut Hamasin hyökkäyksessä joutui kävelemään Pro Palestiina mielenosoittajien läpi New Yorkissa. Mielenosoittajat juhlivat Hamasin iskua.
Keksitty satu :)
Alue: Aihe vapaa
Sama asia.