Miksi harjoittelijat ovat vain orjatyössä?

Palkaton työharjoittelu on pääasiassa työhön tutustumista, eikä se vastaa tavallisen työntekijän työtä, vaan sen painopiste on oppimisessa ja ohjauksessa. Jos tämä ei toteudu ole yheydessä ohjaavaan opettajaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. sairaanhoito-opiskelijat tekevät ilmaistyötä. Ajatuksena tässä on, että opiskelijoiden tulisi sairaaloissa/ hoitolaitoksissa oppia samalla työhön liittyviä asioita. Oikeasti opiskelijoilla teetetään ne kaikkein kurjimmat ja raskaimmat työt ilman palkkiota. Siellä ei ole kenelläkään aikaa neuvoa yhtään mitään, vaikka useampi sairaala on ns. opetussairaala.

Aika monella muullakin alalla harjoittelut ovat palkattomia, mutta onko muka ok, ettei harjoittelussa pääse tekemään sitä, mitä harjoittelun piti sisältää?

On se ok, jos hän pääsee seuramaan ja saa opastusta. Harjoitteluhan ei varsinaisesti ole tekemistä vaan työelämän taitojen oppimista. 

Kärvistele vaan. Ei sinun CV:ssä tarvitse totta puhua. Voit kirjoittaa sinne asian niin kuin sen olisi pitänyt olla. Ei sinne kukaan soita ja kysy, miten asia oli, jos et laita sen paikan pomoa suosittelijaksi. Kuitenkin tuokin harjoittelu on arvokas CV:n täyte noin alussa uraa.

Typerää tuo onkin kun kukaan ei viitsi opettaa sitä alaa kunnolla ja eri vaiheita.Laitetaan tekemään jotain helppoa hommaa jota ei itse viitsitä tehdä.Kyllä voit ottaa siellä johtavaan ihmiseen yhteyden ja kysyä että etkö muuta saa täällä opetella.Ja sanoa että turhaan siellä olet jos harjoittelu on vain yhtä hommaa kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. sairaanhoito-opiskelijat tekevät ilmaistyötä. Ajatuksena tässä on, että opiskelijoiden tulisi sairaaloissa/ hoitolaitoksissa oppia samalla työhön liittyviä asioita. Oikeasti opiskelijoilla teetetään ne kaikkein kurjimmat ja raskaimmat työt ilman palkkiota. Siellä ei ole kenelläkään aikaa neuvoa yhtään mitään, vaikka useampi sairaala on ns. opetussairaala.

Aika monella muullakin alalla harjoittelut ovat palkattomia, mutta onko muka ok, ettei harjoittelussa pääse tekemään sitä, mitä harjoittelun piti sisältää?

On se ok, jos hän pääsee seuramaan ja saa opastusta. Harjoitteluhan ei varsinaisesti ole tekemistä vaan työelämän taitojen oppimista. 

Eli jos kuten ap:lla harjoittelun teemana on annokset sekä valmistus, niin on ok, että hän tiskatessaan seuraa, kun muut valmistaa niitä annoksia?

Vierailija kirjoitti:

Kärvistele vaan. Ei sinun CV:ssä tarvitse totta puhua. Voit kirjoittaa sinne asian niin kuin sen olisi pitänyt olla. Ei sinne kukaan soita ja kysy, miten asia oli, jos et laita sen paikan pomoa suosittelijaksi. Kuitenkin tuokin harjoittelu on arvokas CV:n täyte noin alussa uraa.

Mutta mitäs sitten kun et osaakkaan mitään siellä töissä mitä olisi pitänyt harjoitella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. sairaanhoito-opiskelijat tekevät ilmaistyötä. Ajatuksena tässä on, että opiskelijoiden tulisi sairaaloissa/ hoitolaitoksissa oppia samalla työhön liittyviä asioita. Oikeasti opiskelijoilla teetetään ne kaikkein kurjimmat ja raskaimmat työt ilman palkkiota. Siellä ei ole kenelläkään aikaa neuvoa yhtään mitään, vaikka useampi sairaala on ns. opetussairaala.

Aika monella muullakin alalla harjoittelut ovat palkattomia, mutta onko muka ok, ettei harjoittelussa pääse tekemään sitä, mitä harjoittelun piti sisältää?

On se ok, jos hän pääsee seuramaan ja saa opastusta. Harjoitteluhan ei varsinaisesti ole tekemistä vaan työelämän taitojen oppimista. 

Eli jos kuten ap:lla harjoittelun teemana on annok

Kyllähän siinä näkee, miten homma toimii. Tuossa tiskatessaankin oppii paljon; töihin tulemisen ajoissa, työtehtävien hoitamista ajallaan, työyhteisön osana toimmistan ja montaa muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. sairaanhoito-opiskelijat tekevät ilmaistyötä. Ajatuksena tässä on, että opiskelijoiden tulisi sairaaloissa/ hoitolaitoksissa oppia samalla työhön liittyviä asioita. Oikeasti opiskelijoilla teetetään ne kaikkein kurjimmat ja raskaimmat työt ilman palkkiota. Siellä ei ole kenelläkään aikaa neuvoa yhtään mitään, vaikka useampi sairaala on ns. opetussairaala.

Aika monella muullakin alalla harjoittelut ovat palkattomia, mutta onko muka ok, ettei harjoittelussa pääse tekemään sitä, mitä harjoittelun piti sisältää?

On se ok, jos hän pääsee seuramaan ja saa opastusta. Harjoitteluhan ei varsinaisesti ole tekemistä vaan työelämän taitojen oppimista. 

Eli jos kuten ap:lla harjoittelun teemana on annok

Aplodeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärvistele vaan. Ei sinun CV:ssä tarvitse totta puhua. Voit kirjoittaa sinne asian niin kuin sen olisi pitänyt olla. Ei sinne kukaan soita ja kysy, miten asia oli, jos et laita sen paikan pomoa suosittelijaksi. Kuitenkin tuokin harjoittelu on arvokas CV:n täyte noin alussa uraa.

Mutta mitäs sitten kun et osaakkaan mitään siellä töissä mitä olisi pitänyt harjoitella?

Mutta ehkä siinä vaiheessa asiaan voi perehtyä. Tuskin ne heti olettavat, että osaa kaiken täysin. Sitäpaitsi, ei tuolla tasolla kokin hommat ole mitään ydinfysiikkaa.

Jos työnantaja oikeasti haluaa kouluttaa jotain harjoittelijaa niin maksais perehdyttäjälle kunnon korvauksen nykyisin muutaman sentin sijaan.

Miksi teet samaa työtä mistä muut saa palkkaa. Etkö uskalla vaatia palkkaa.

Itse opiskelin ravintolakokiksi reilu 10 vuotta sitten niin suurin osa vaan veetuili ja aukoi päätään noissa harjoittelupaikoissa, keski-ikäiset kokki miehet olivat pahimpia, käyttäytyivät kuin pahaiset kakarat.Tein 1.5 vuotta noita hommia jonka jälkeen sain tarpeekseni.

Itsellä ole intressiä perehdyttää jotain keltanokkaa muutamalla sentillä, ellei harjoittelija ole oma lapsi. Rahalla saadaan ihmeitä aikaan.

No tottakai pitää kertoa. Sinullehan on varmaankin näyttökin tulossa.