Jos miehiä ei olisi vaan pelkkiä naisia maailmassa, millaisessa maailmassa eläisimme?

Ei olisi tätäkään keskustelua. 

Pertti, hanki elämä. 

Ihmisiä olisi todella paljon vähemmän. Mikä ei välttämättä olisi huono juttu. 

Tyhjässä

Tunteita, mutta ei reiluutta,  joka tunnetaan enemmän miehisissä piireissä.  Tai ennen tunnettiin. 

Kivikautisessa, jos sellaisessakaan. Olisimmeko laskeutuneet vielä edes puusta?

autiomaa

No ainaskin satisfyerin pörssikurssi ohittais jopa nvidian.

Ei olisi naisiakaan kuin yhden sukupolven ajan. Jos sitäkään, mistä ne naiset olisivat tulleet ilman miehiä? Kun ei ole miehiä, ei ole siittiöitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kivikautisessa, jos sellaisessakaan. Olisimmeko laskeutuneet vielä edes puusta?

Voisin vielä sanoa, että kun katsot ympärillesi, niin käytännössä kaikki mitä näet, on miesten rakentamaa. Myös melkein alalla kuin alalla lähes kaikki maailman huiput ja osaavimmat henkilöt ovat miehiä. Näin on jopa ruuanlaitossa, vaikka se mielletään usein naisten hommaksi. Maailman huippukokit ovat lähes järjestään kaikki miehiä.

Vierailija kirjoitti:

No ainaskin satisfyerin pörssikurssi ohittais jopa nvidian.

Pärjäämme ilman näitä laitteitakin. 

Hoitoalalla voit saada esimakua. Tunnettu myrkyllisestä selkäänpuukotuksen ja jouruilun ilmapiiristään.

Vierailija kirjoitti:

Kivikautisessa, jos sellaisessakaan. Olisimmeko laskeutuneet vielä edes puusta?

Ei olisi ihmisiä lainkaan. Hieman riippuen siitä, minkä muiden hominidien sukupuolia nimitetään naisiksi ja miehiksi eikä naaraiksi ja uroiksi.

Historiaa tietämättömille tiedoksi, että naisia on ollut valtioiden johdossa tuhansien vuosien ajan. Siitä on tehty tutkimuskin jossa todettiin että naiset vallanpitäjinä eivät olleet yhtään vähemmän sotaisia.

Yhteiskunnallisessa keskusteluissa sekä ihmisten välillä monet asiat kuohuttavat tunteita ja kärjistyvät helposti. Näin myös sukupuoliin ja esimerkiksi siihen liittyen, minkälainen tila ja rooli miehillä on kulttuurissamme. Moninäkökulmainen keskustelu ja eriävät mielipiteet ovat sallittuja, mutta kun ajatukset, puheet ja muut teot kärjistyvät voidaan lähestyä miesvihaa. Väkivaltainen miesviha voidaan nähdä myös väkivaltaisen radikalisoitumisen muotona.

Sillä ei tarkoiteta vain yksittäisen henkilön vihaa miehiä kohtaan, vaan kyse on laajemminkin kaikesta siitä, mitä kulttuurissamme ja yhteiskunnassamme arvostetaan tai ei arvosteta. Nykypäivänä eroja ja jakolinjoja tehdään yleensä arjen vuorovaikutuksessa huomaamattakin erilaisin sanankääntein ja kiinnostavaa on, minkälaisia ominaisuuksia liitämme erilaisiin ihmisiin oletetun sukupuolen perusteella.

Maailman ja yhteiskunnan monimutkaistuessa paluuta oletettuihin, selkeiksi nähtyihin sukupuolirooleihin nostetaan toisinaan voimakkaasti ratkaisuna erilaisiin nykyajan haasteisiin ja epävarmuuksiin. Ristiriitojen ja epävarmuuden täyttämässä maailmassa me ihmiset kaipaamme vakautta ja selkeyttä. Yksi perinteisistä keinoista saada tätä varmuutta muutosten keskelle on ollut lupaus paluusta menneisiin hyviin aikoihin ja arvoihin. Aika kuitenkin kultaa muistot ja usein kyse on johonkin kuvitteelliseen menneeseen palaamisesta, jota ei ehkä ole ikinä ollutkaan.

Sukupuolirooleja koskevat käsitykset ovat kuitenkin keskeisiä tapoja hahmottaa ja orientoitua monimutkaisessa maailmassa. Siksi miesvihaa tihkuvat mielialat koskettavat käytännössä meitä kaikkia. Miesvihan vaikutusten kirjo on laajalla yhteiskunnissa ja sen edistäminen myös kansainvälisesti verkottunutta ja ylirajaisesti merkityksiä ja sisältöjä rakentavaa.

Miesviha kasvavana globaalina haasteena

Britannian sisäministeriö on harkinnut äärimmäisen muesvihan sisällyttämistä yhdeksi ekstremismin muodoksi ja osaksi ekstremismin vastaista työtä ja torjuntaa. Siellä uskotaan miesvhan olevan kasvava suuntaus, joka voi lisätä ekstremismiä Brittein saarilla. (Mangyny and Violent Extremism A Potential National Security Issue.)

Tässä ilmiössä keskiössä on feminosfääri sellaisten verkkoyhteisöjen verkosto, jota voi kuvailla feministiseksi, miesvihamieliseksi ja joka edistää vihaa seksuaalivähemmistöjä ja transnaisia kohtaan.

Monet näistä yhteisöistä käsittävät miesten ja vähemmistöjen hyötyvän nykymaailmassa eri tavoin feministien kustannuksella ja miesten käsitetään olevan tämän järjestelmän uhreja. Nämä käsitykset ovat laajentuneet yksittäisiä nettiyhteisöjä laajemmalle. Erilaiset mielipidetiedustelut maailmassa ja Suomessa ovat tuoneet esiin epätasa-arvoisia, hämmennystäkin herättäviä käsityksiä suhteessa naisiin, miehiin ja väkivallan käyttöön. Nämä käsitykset luovat ja vahvistavat ristiriitoja ja voivat kiihdyttää vastakkainasetteluja sekä negatiivista polarisaatiota erilaisten identiteettien ja ihmisten välillä ja näin ruokkia ääriliikkeiden, kuten feminismin, nousua.

"Kuka suojelee naisia, jos miehiä ei olisi?"

Ööööö niin suojelee miltä? Muilta miehiltä? Niin niitä ei olisi...

Vierailija kirjoitti:

Historiaa tietämättömille tiedoksi, että naisia on ollut valtioiden johdossa tuhansien vuosien ajan. Siitä on tehty tutkimuskin jossa todettiin että naiset vallanpitäjinä eivät olleet yhtään vähemmän sotaisia.

Mutta ne naisten johtamat historialliset valtiot romahtivat suunnilleen kaikki.

Kalanhajuisessa maailmassa. 

Mikään ei v***u toimisi ja he alkaisivat itkemään miehiä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivikautisessa, jos sellaisessakaan. Olisimmeko laskeutuneet vielä edes puusta?

Voisin vielä sanoa, että kun katsot ympärillesi, niin käytännössä kaikki mitä näet, on miesten rakentamaa. Myös melkein alalla kuin alalla lähes kaikki maailman huiput ja osaavimmat henkilöt ovat miehiä. Näin on jopa ruuanlaitossa, vaikka se mielletään usein naisten hommaksi. Maailman huippukokit ovat lähes järjestään kaikki miehiä.

No itse katsoin tänään yle areenalta zone of intrest elokuvan ja ajattelin, että elämä ilman miehiä voisi olla teknisesti kehittymätöntä, mutta muuten paljon mukavampaa. 

Miesvihaketju poistoon. M29