Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Jopa 70% median toimittajista haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä
30.11.2025 |
Entistä useampi toimittaja haluaa ohjata ihmisten mielipiteitä ja muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan. Pyrkimys vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin on ollut joillekin keskeinen syy hakeutua toimittajaksi.
Suuntaus on havaittavissa useassa viime vuosina tehdyn kyselytutkimuksen tuloksista. Satu Hurmeen Haaga-Heliassa vuonna 2025 tekemän opinnäytetyön mukaan peräti 70 prosenttia journalismin opiskelijoista on sitä mieltä, että journalismin tavoitteena on edistää tiettyjä arvoja.
Tämän kyllä huomaa yhä selvemmin nykypäivänä. Hyvänä esimerkkinä miten Hesari yrittänyt alusta asti kaataa nykyhallituksen mutta edellistä hallitusta koko ajan oli puolustelemassa, samoin YLE. Myös sota-uutiset ovat nykyään täynnä toimittajien omia adjektiiveja kutn "brutaali" jne. Lisäksi esim Britannian, Norjan ja Ruotsin yleisradiot myönsivät juuri vääristelleensä Trumpin puheita jotta näyttäisivät pahemmalta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin niin mielelläni lukea sanomalehteä aamulla, mutta kun HS on niin vihervassari, jouduin irtisanomaan tilauksen. Luen sitten alkulähteitä, kuuntelen podcasteja ja luen iltapäivälehtiä.
Iltapäivälehtiä 😭😂👍🏻🤣
Vierailija kirjoitti:
En enää ihmettele ollenkaan miksi Elon Musk sanoo perinteisen (legacy) median olevan kuollut. Miksi ihmiset haluaisi lukea uutisia missä yritetään määrätä mitä mieltä pitäisi olla asiasta? Itse olen siirtynyt yhä enemmän X:ään uutisten lukemisessa, jos kerran kaikkialla yritetään tunkea mielipidettä kurkusta alas, miksen valikoisi X:ssä sellaisia medioita jotka ovat sitten kanssani samaa mieltä?
ap
Ap, miksi sinä yrität määrätä muiden mielipiteitä? Miten ajattelusi eroaa Muskin ajattelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihä Suomen mediassa ole mitään muuta kuin aktivisteja. Sen lisäks että ne on aktivisteja niin se koko mediakenttä on = jenkkien leftist media. Vaikka suomalainen "ei valehtele", jenkki sen kyllä tekee. 70% suomalaisista ei edes ymmärrä että media voisi valehdella.
Moni ei ymmärrä miten mediassa ajetaan jonkun puolueen etuja ja mustataan vastustajia. Yleensä media työntää vasemmiston näkemyksiä, mutta poikkeuksiakin. Esim. Tanskassa vassarit tekee perinteisiä oikeistolaisia päätöksiä.
Twitter, nykyinen X aloitti poliittisesti sitoutumattoman sosiaalisen median. Perinteisesti jenkkien somealustat ovat olleet jenkkien demokraattien aatteen mukaan moderoituja.
Täyttä skeidaa tuo sepustuksesi
Niin? Meillä on poliittinen lehdistö ja vapaa lehdistö. Persuilla on Suomen Uutiset, demareilla Demokraatti, kokkareilla Nykypäivä jnejne. Sitten on sitoutumaton lehdistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin niin mielelläni lukea sanomalehteä aamulla, mutta kun HS on niin vihervassari, jouduin irtisanomaan tilauksen. Luen sitten alkulähteitä, kuuntelen podcasteja ja luen iltapäivälehtiä.
Todista persuääliö, että HS on vihervasemmistolainen 😆 Jään odottamaan
Ei todisteita tarvi jos muutaman kerran luet sörjan eli oksennuksen. AIvan todella vinklattuja joka teksti.
Vaihtoehtomediat yrittävät ohjata ajattelua vielä enemmän kuin perinteiset mediat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin niin mielelläni lukea sanomalehteä aamulla, mutta kun HS on niin vihervassari, jouduin irtisanomaan tilauksen. Luen sitten alkulähteitä, kuuntelen podcasteja ja luen iltapäivälehtiä.
Todista persuääliö, että HS on vihervasemmistolainen 😆 Jään odottamaan
Ei todisteita tarvi jos muutaman kerran luet sörjan eli oksennuksen. AIvan todella vinklattuja joka teksti.
Eli myönnät, ettet edes tiedä, millä tavalla HS mukamas on ns vihervasemmistolainen 🤣
Arvot ei näytä niin hyviltä faktojen valossa. Pitääkö tosiaan vääristellä todellisuutta jotta arvot näyttäisi paremmalta? Mitä se kertoo niistä arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: 100 % äärioikeistolaisista yrittää uskotella, että mediaan ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Meillä on poliittinen lehdistö ja vapaa lehdistö. Persuilla on Suomen Uutiset, demareilla Demokraatti, kokkareilla Nykypäivä jnejne. Sitten on sitoutumaton lehdistö.
Sitoutumaton 😆 Kerro yksikin esimerkki?
Hesari ja YLE punavihreiden puoluemedioita, Alma suht kokoomuslainen liberaali. MTV ehkä vielä jotenkin puolueeton.
Todista väitteesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin niin mielelläni lukea sanomalehteä aamulla, mutta kun HS on niin vihervassari, jouduin irtisanomaan tilauksen. Luen sitten alkulähteitä, kuuntelen podcasteja ja luen iltapäivälehtiä.
Todista persuääliö, että HS on vihervasemmistolainen 😆 Jään odottamaan
Aloituksessa oli jo hyvä esimerkki. Toinen esimerkki nyt vaikka "riikan" puheet jotka Hesari irrotti täysin asianyhteydestä. Jokainen jolla silmät päässä näkee että HS koko ajan puolustelee vihervasemmistoa mutta yrittää mustamaalata suomalaisten etua ajattelevia kansallismielisiä.
Riikan rasistiset viestit julkaisi oikeistolainen Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b…
Vierailija kirjoitti:
Niin? Meillä on poliittinen lehdistö ja vapaa lehdistö. Persuilla on Suomen Uutiset, demareilla Demokraatti, kokkareilla Nykypäivä jnejne. Sitten on sitoutumaton lehdistö.
Tosin Suomen uutiset on ainoa suomalainen puoluelehti joka ei kuulu JSL:n. SU ei suostu noudattamaan Journalistin ohjeita, koska niissä edellytetään sitoutumista objektiiviseen ja totuudelliseen uutisointiin. Suomen uutiset ei ole uutismedia, vaan mielipidealusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyikö tuo opinnäytetyö todella osoittamaan, että asiassa on tapahtunut joku muutos? Että ennen toimittajat halusivat jotain muuta. Tuskinpa.
Eikö toimittajan työn motiivi ole aina ollut vaikuttaminen? Muutenhan ne kirjoittaisivat pöytälaatikkoon, tai runoteoksia pienelle lukijakunnalle.
Nykyään on sitäpaitsi lisääntynyt entisestään pelkkien klikkausten metsästäminen. Tehdään pöyristelyotsikoita ja uutisoidaan raakoja murhia jossain toisella puolella maailmaa. Asioita, jotka eivät liity mitenkään ihmisten päivittäiseen elämään eivätkä muuta siinä mitään.
Toimittajat itse varmasti haluaisivat paljastaa yhteiskunnan epäkohtia ja antaa ihmisille elämää mullistavia tietoja ja ohjeita. Päätyvät sitten kirjoittamaan siitä, kuinka joku sai Fazerilta 25 euron lahjakortin tai kuinka olet aina pyyhkinyt pölyt väärin.
Luottamuksen murentaminen vastuullista mediaa kohtaan on suoraan äärioikeiston pelikirjasta.
The idea that if you lie connately and repetitively all the time, is that you make people feel that they dont know what is true, Applebaum told me. They dont believe journalists. They dont believe independent ombudsman. They dont believe institutions or science. And its a very useful thing to dictators.
https://edition.cnn.com/2024/05/07/media/journalist-dangers-of-propagan…
Eihä Suomen mediassa ole mitään muuta kuin aktivisteja. Sen lisäks että ne on aktivisteja niin se koko mediakenttä on = jenkkien leftist media. Vaikka suomalainen "ei valehtele", jenkki sen kyllä tekee. 70% suomalaisista ei edes ymmärrä että media voisi valehdella.
Vierailija kirjoitti:
En enää ihmettele ollenkaan miksi Elon Musk sanoo perinteisen (legacy) median olevan kuollut. Miksi ihmiset haluaisi lukea uutisia missä yritetään määrätä mitä mieltä pitäisi olla asiasta? Itse olen siirtynyt yhä enemmän X:ään uutisten lukemisessa, jos kerran kaikkialla yritetään tunkea mielipidettä kurkusta alas, miksen valikoisi X:ssä sellaisia medioita jotka ovat sitten kanssani samaa mieltä?
ap
Huutista.
Kun ei paljon äly päätä painaa, sitä kuuntelee vaikka Muskia ja käyttää X:ää ja sitten seuraavassa lauseessa valittaa median puoluellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: 100 % äärioikeistolaisista yrittää uskotella, että mediaan ei voi luottaa.
Niin ja heidän juttuihin pitäisi uskoa koska salaliittoteoriat ja ihan toiset totuudet. Kaiken huipuksi hömppä näyttää kiinnostavan massoja enemmän kuin ns. oikeat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Eihä Suomen mediassa ole mitään muuta kuin aktivisteja. Sen lisäks että ne on aktivisteja niin se koko mediakenttä on = jenkkien leftist media. Vaikka suomalainen "ei valehtele", jenkki sen kyllä tekee. 70% suomalaisista ei edes ymmärrä että media voisi valehdella.
Toki sellaselle ihmiselle kuka elää itsekin siinä kuplassa niim se media saattaa näyttää hyvinkin luotettavalta
Nuoria opistotasoisen medianomin koulutuksen saaneita, jotka käyttävät mielellään journalistin ammattinimikettä.