Lue keskustelun säännöt.
Suomi tarvitsee enemmän miljonäärejä
29.11.2025 |
Suomessa on huomattavasti vähemmän miljonäärejä per capita kuin muissa pohjoismaissa tai monessa muussakaan Euroopan maassa. Hyvää talouskasvua ei ole ollut 17 vuoteen. Lisää miljonäärejä, kiitos.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetään siitä että suurin osa suomalaisista pitää lottoa parhaana tapana vaurastua niin en ihmettele. Ei se vaadi edes kovin paljoa jos haluaa oikeasti sitä rahaa. Pitäs nousta sohvalta ja tehä jotain asialle mutta jos ei jaksa niin minkäs sille voi.
Joo kommarit vaan makaa sohvilla. Poltetaan niiden sohvat ja laiteaan ne johonkin leirille niinkuin saksassakin tehtiin. Otetaan sieltä mallia.
Tuokin vois toimia, en tosin ihan allekirjoita suoriltaan
Sisällissota heti pystyyn ja jahdataan kaikki vihervassarit esiin. Sitten vain leirille ja nääntymään. Uusi ulja perussuomalainen valtakunta nouskoon ja loistakoon.
Huomaa että teillä ei ole mitään asiallisia perusteluja vasemmistolaisen politiikan puolesta kun näillä sekopääjutuilla täytätte ketjun tai poistatte koko väärän mielipiteen ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pelätään palkata. Kun minut palkattiin 10 vuotta sitten yritykseen missä edelleen olen töissä, meidät sai palkata vain nollatuntisopparilla, vaikka tehtiin täyttä päivää joka arkipäivä. Vasta pitkän ajan kuluttua saatiin toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Niin suuri riski palkata ihmisiä että kaikenlaiset vuoratyöfirmat on yleinen tapa palkata.
Kyllä yrityksen pitää saada irtisanoa työntekijät joille se ei löydä käyttöä. Ei yrityksen tehtävä ole ottaa valtion sosialistisia tehtäviä itselleen.
Kyllä tänä päivänä yritys voi irtisanoa työntekijöitä milloin vain. Ei sitä ole estetty. Pitää vain olla "painava" syy ja ilmoittaa siitä työntekijöille etukäteen. Tätä kutsutaan YT menettelyksi. Olen todistanut myös sitä, että irtisanomisten jälkeen firman sisällä rekryt jatkuvat kiivaina ja samoihin hommiin eli kuulostaa varsin vapaalta touh
YT-menettely tulee kyseeneen vaan kun työt ovat vähenemässä aikaan.
Mutta entäs jos nyt joku henkitoreissaan oleva esim rakennusalan pikkufirma alkaa laman pohjalta kasvaa, saa hommia ja tarvitsisi nopeasti osaavia tekijöitä. Ja sitten joku osoittautuukin sitten ihan saamattomaksi nahjukseksi jonka veli sattuu olemaan juristi. Millä tuollaisesta pääsee nykysysteemissä eroon muuten kuin maksamalla tai menemällä kalliisti oikeuteen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähetään siitä että suurin osa suomalaisista pitää lottoa parhaana tapana vaurastua niin en ihmettele. Ei se vaadi edes kovin paljoa jos haluaa oikeasti sitä rahaa. Pitäs nousta sohvalta ja tehä jotain asialle mutta jos ei jaksa niin minkäs sille voi.
Joo kommarit vaan makaa sohvilla. Poltetaan niiden sohvat ja laiteaan ne johonkin leirille niinkuin saksassakin tehtiin. Otetaan sieltä mallia.
Tuokin vois toimia, en tosin ihan allekirjoita suoriltaan
Sisällissota heti pystyyn ja jahdataan kaikki vihervassarit esiin. Sitten vain leirille ja nääntymään. Uusi ulja perussuomalainen valtakunta nouskoon ja loistakoon.
Huomaa että teillä ei ole mitään asiallisia p
Miksi pitäisi olla kun puolustan perussuomalaista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Tosiasia on että Suomessa ei ole ollut kunnollista talouskasvia 17 vuoteen.
Suomessa ei ymmärretä että yrittämisestä ja raatamisesta tulee saada palkinto, muuten kukaan ei yritä yhtään mitään.
Hammaslääkärin tulisi saada 5 päiväisestä työviikosta enemmän käteen kuin 4 päiväisestä eikä tehdä ahkerasta työnteosta kannattamatonta liian progressiivisella verotuksella. Tällöin valtion maksamasta yliopistokoulutuksesta saadaan yhteiskunnalle eniten hyötyä.
Jos tuloja ja omaisuutta verotetaan liikaa, kaikki kunnianhimoiset osaajat pakenevat rahoineen ulkomaille eikä hyvätuloiset viitsi edes tehdä täyttä työviikkoa.
Valtion sääntelyä, viranomaisohjausta ja verotusta on suomessa liikaa. Tähän EU:n byrokratiaan ja sääntelyyn puuttui jo Nobelisti Holmströmkin.
Miksi vasemmisto ei tätä tajua ja on koko ajan vaan kasvattamassa ns. rikkaiden verotusta ? Ei tuollaisen asia ole mitenkään vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kuka miljonääri haluaisi tänne kaamoksen keskelle jossa tuloista puolet menee väkivaltaisten kehitysmaalaisten olioden elättämiseen ja mihin lie feministisiin ulostetutkimuksiin
No en nyt ihan noin jyrkästi sanoisi, mutta ehdottomasti samaa mieltä siitä että Suomi ei ole houkutteleva paikka investoida eikä houkutteleva paikka muuttaa jos olet korkeasti koulutettu osaaja ja haluat päästä tienaamaan. Investoida voit helpompiinkin maihin ja töihin voit mennä sellaiseen maahan missä tienaat samassa tehtävässä jopa tuplasti sen mitä Suomessa. Ja tähän kun yhdistetään vielä puolet vuodesta kestävä pimeä aika, yleisesti ottaen negatiivinen ja ei kannustava ilmapiiri, valtava byrokratia, korkea verotus ja alati heikkenevä terveydenhuolto niin ei kovin hyvä. On Suomessa totta kai asioita myös hyvin, mutta jos osaajalle on mahdollista valita joko Suomi tai sanotaan esimerkiksi Tanska niin kuka oikeasti valitsisi Suomen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin köyhiä tulee hurjaa vauhtia lisää niin eikös se tarkoita vastaavasti että joku rikastuu. Säilyy tuo tasapaino.
Ei välttämättä. Nykyinen hallitus toki on keventänyt verotusta suurituloisilta eniten, mutta teoriassa jos tarkoitus on saada valtion budjettia tasapainoon niin esimerkiksi tukien leikkaus ei automaattisesti rikastuta ketään yksittäisiä ihmisiä vaan vähentää alijäämää.
Rikkaiden ja köyhien välinen ero on pysynyt melko tasaisena toistakymmentä vuotta. Eduskunnan tietopalvelun laskelmien mukaan ero on alkanut taas revetä (2017).
Selvityksen tulos oli, että väestön alimmissa tuloryhmissä tulot vähenevät vuosien 2015-2018 aikana. Sen sijaan ylimmissä tuloryhmissä käytettävissä olevat tulot kasvavat.
Näinhän se menee kun oikeisto on vallassa. Orpo jatkaa Sipilän työtä tuloerojen kasvattamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka miljonääri haluaisi tänne kaamoksen keskelle jossa tuloista puolet menee väkivaltaisten kehitysmaalaisten olioden elättämiseen ja mihin lie feministisiin ulostetutkimuksiin
No en nyt ihan noin jyrkästi sanoisi, mutta ehdottomasti samaa mieltä siitä että Suomi ei ole houkutteleva paikka investoida eikä houkutteleva paikka muuttaa jos olet korkeasti koulutettu osaaja ja haluat päästä tienaamaan. Investoida voit helpompiinkin maihin ja töihin voit mennä sellaiseen maahan missä tienaat samassa tehtävässä jopa tuplasti sen mitä Suomessa. Ja tähän kun yhdistetään vielä puolet vuodesta kestävä pimeä aika, yleisesti ottaen negatiivinen ja ei kannustava ilmapiiri, valtava byrokratia, korkea verotus ja alati heikkenevä terveydenhuolto niin ei kovin hyvä. On Suomessa totta kai asioita myös hyvin, mutta jos osaajalle on mahdollista valita joko Suomi tai sanotaan esimerkiksi Tanska n
Niinpä , rikkaat pakenee verotusta, seuraavaksi keskituloiset pakenee verotusta, niin keitähän tänne enää jää ? Köyhät ja maamut. Siinä teille oikeistolainen sovinistinen tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvii miljonääriveron.
Sydän on vasemmalla
Hienoa, että vasemmisto haluaa Suomesta taantuneen Pohjois-korea kakkosen 🥰
Ap, miksi et sitten ryhdy miljonääriksi? Nyt heti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensin poooootkut kaikille vaan
leipäjonoon kaikki vaan
ja sitten: menkää töihin
Vierailija kirjoitti:
ensin poooootkut kaikille vaan
leipäjonoon kaikki vaan
ja sitten: menkää töihin
Palkkatuella 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on 5,6 miljoonaa asukasta, joista vain alle 10 on miljardöörejä. Se on yksi pienimmistä suhdeluvuista koko maapallolla.
Suomessa pitäisi olla nelinkertainen määrä sikarikkaita asukaslukuun suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somaliassa keskimääräinen kuukausipalkka on 40 euroa. Kuvitelkaa että siellä huudellaan alas rikkaita jotka tienaavat jopa satoja euroja kuussa ja vaativat että heidän omaisuus otetaan pois.
Tämä on kohta Suomi, koska täällä talous on vuodessa 2005 kun muualla se on vuodessa 2025. Ihmettelin miten Pohjois-Korea on vieläkin 50-luvulla, mutta kohta mekin ollaan yli 50 vuotta kehitystä jäljessä sosialismin vuoksi.
Menisin kylläkin tuonne Atlantin toiselle puolelle. Varat keskittyvät pienenevälle porukalle ja suureneva väestönosa on jo 50 vuotta kehitystä jäljessä kapitalismin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sinä ja laaja sukusi voitte vallan mainiosti ryhtyä miljonääreiksi.
Vasemmistoliiton mielestä ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton mielestä ei tarvitse.
Joo ei selvästi. Mistähän muuten johtuu että hyvin harva ekonomi tunnustautuu vasemmistoliittolaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Ruotissa olis tällainen samanlainen tappoverotus joskus 50 vuotta sitten ja Ruotsin sosiaalidemokraatit purkivat sen kun tulivat siihen johtopäätökseen että talouskasvu on hyvinvoinnin edellytys. Täällä ei olla vieläkään herätty samaan demareiden toimesta.
Ruotsin demarit ovat Suomen kokoomusta vastaava ja ajattelevat maansa etua kun Suomen demarit täysiä venäjän rahoittamia kommunisteja !
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvii miljonääriveron.
Sydän on vasemmalla
Sellainen jos vielä tulee niin muutan pois. Muutin muutama vuosi sitten takaisin Suomeen, ajatuksena että olisin ikääntyviä vanhempiani lähempänä, mutta helposti minä kimpsuni pakkaan ja muutan takaisin muualle.
En usko että tuollainen vero mitään tuottaisi, päin vastoin on todennäköisempää että se köyhdyttäisi Suomea.
Suomessa tarvitaan yrittäjiä.
Nimenomaan yksityisyrittäjiä, mutta niistähän hallitus ei pidä. Konkurssitilastot näyttää sen.
Byrokratia alas ja kulutus käyntiin. Eli raha liikkeelle leikkauksia vähentämällä.
Hiljaa tai käy niin kuin metrossa.