Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos S-bonuksia aletaan verottaa

Vierailija
29.11.2025 |

Niin silloin kaikkien kauppojen alennuksella saadut hyödyt pitää laittaa myös verolle. Nuo bonuksethan on puhtaasti ns. paljousalennuksia.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan Osuuspankkien bonukset menivät verolle ja samaa periaatetta tulee noudattaa S-ryhmän bonusten kanssa. Ihan oikein, että verottaja puuttuu näihin omistaja-asiakkaiden saamaan pimeään osingonjakoon.

Ei bonukset ole pimeätä osingonjakoa, ne on asiakkaan rahaa, joka on maksettu ostosten hinnassa. Osuusmaksun korko on erikseen ja ilmaantuu veroehdotuksen pääomatulokohtaan ihan automaattisesti. Taisi olla viime vuodelta peräti 12 euroa. Jos osuuskaupan edut menee verolle, eroan periaatteesta.

Sitähän oikeisto juuri tavoitteleekin, että ihmiset eroaisivat osuusliikkeistä, ammattiyhdistyksistä ja muista rakenteista, jotka ovat kansalaisen puolella yrityksiä vastaan. 

Vierailija
22/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aletaan verottaa niin ei se oo iso menetys. Ei vaikuta mihinkään meikän kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko sitten S-ryhmästä tehdyt ostokset verovähennyskelpoisia?

Vierailija
24/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kauppias myy tuotteen bläck fraidina -50% ja alennus olis euroissa esim. 100€, niin saatu alennus pitäs verottaa ostajalta ja lisätä sen tuloihin veroilmoitukseen?

Vierailija
25/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitten pitäisi verottaa plussapisteitäkin? Vai johtuuko tämä siitä että osuustoiminta on vasemmistolainen perinne, joten se pitää hävittää persujen ihanneyhteiskunnasta.

S-osuustoiminta ei ole vasemmistolaista. Työväenliikkeen osuuskaupat kuoli jo ajat sitten. Aikoinaan oli tiukka jako E-osuusliikkeen ja muiden välillä. Anoppi ei suostunut käymään kuin E-kaupassa.

Vierailija
26/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan Osuuspankkien bonukset menivät verolle ja samaa periaatetta tulee noudattaa S-ryhmän bonusten kanssa. Ihan oikein, että verottaja puuttuu näihin omistaja-asiakkaiden saamaan pimeään osingonjakoon.

Kannattanee ensin perehtyä vähän S-kaupan myöhennettyyn alennukseen ja Osuuspankin bonukseen ennen kuin lausuu asiasta painavan kantansa. Jos S-kapan alennuksesta joutuu maksamaan veroa, niin sama juttuhan on silloin tehtävä kaikessa muussakin kauppatoiminnassa.  Kun esimerkiksi ostat punalappuisen tuotteen kaupasta, niin siitä 30 prosentin alennuksesta  on tietysti silloin myös maksettava veroa?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitten pitäisi verottaa plussapisteitäkin? Vai johtuuko tämä siitä että osuustoiminta on vasemmistolainen perinne, joten se pitää hävittää persujen ihanneyhteiskunnasta?

K-kauppa on Jumalan suojeluksessa, koko kylän luuta.

Vierailija
28/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmittömän ahne verottaja taas iskemässä näppejään sellaiseen mihin sen ei kuulu puuttua.

Bonuksethan eivät ole mitään tuloa vaan siinä saa maksamastaan rahasta takaisin vähän viiveellä. Lisäksi, jos et osta mitään, et saa mitään bonuksiakaan, joten ne eivät ole tuloa, vaan hinnan alennus.

Ylijäämän palauskin riippuu ostosten määrästä, jos et osta mitään, et saa mitään ylijäämän palautustakaan vaikka olet osuuskaupan jäsen.

Osuusmaksun korkoahan kyllä verotetaan, mutta sitä ei kaikki osuuskaupat edes maksa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Vierailija kirjoitti:

Johan Osuuspankkien bonukset menivät verolle ja samaa periaatetta tulee noudattaa S-ryhmän bonusten kanssa. Ihan oikein, että verottaja puuttuu näihin omistaja-asiakkaiden saamaan pimeään osingonjakoon.

 

Kyseessä ei ole osinko vaan osuuskauppajärjestelmässä on ylijäämänpalautus. 

Vierailija
30/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se Suomen talous saadaan nousuun: lisäämällä verotusta. Oikeistohallituksen aikana. Voi Jeesus armahda. Tämä maa on niin mennyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bonuksien verottaminen "osinkoina" ei toimisi, koska osinkojen verotus koskee vain julkisesti noteerattuja yhtiöitä (pörssiyhtiöitä).

S-ryhmä on osuustoiminnallinen yritysverkosto, ei pörssiyhtiö.

Toisaalta jos S-bonusta verotettaisiin "pääomatulona", niin harva omistaja-asiakas saa 1 000 euroa tai yli bonuksia vuodessa, joten niistähän ei sitten menisi veroa vielä. 

Luulen ettei Saksi-Riikka saa tästä helposti mitään saksittavaa ellei keksi täysin uusia verotusmalleja, jotka luultavasti eivät menisi helposti läpi perustuslakivaliokunnassa.

Vierailija
32/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Johan Osuuspankkien bonukset menivät verolle ja samaa periaatetta tulee noudattaa S-ryhmän bonusten kanssa. Ihan oikein, että verottaja puuttuu näihin omistaja-asiakkaiden saamaan pimeään osingonjakoon.

 

Kyseessä ei ole osinko vaan osuuskauppajärjestelmässä on ylijäämänpalautus. 

Tottakai ymmärrän, ettei osuustoiminnassa jaeta osinkoja. Näen asian niin, että sekä bonus, että ylijäämän palautus ovat suoraan verrattavissa osakeyhtiön maksamaan osinkoon. Näistä kuitenkin vain ylijäämän palautusta kohdellaan verotuksellisesti samoin kuin osinkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa Oikeiston käsi on aina toisten taskussa. Miksi?

Ja vasemmisto laittaa rahaa ulkomaalaisten taskuihin.

Vierailija
34/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan Osuuspankkien bonukset menivät verolle ja samaa periaatetta tulee noudattaa S-ryhmän bonusten kanssa. Ihan oikein, että verottaja puuttuu näihin omistaja-asiakkaiden saamaan pimeään osingonjakoon.

Mitä vi..... selität?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa Oikeiston käsi on aina toisten taskussa. Miksi?

 

Vierailija
36/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun SDP tulee menee kaikki S-bonukset ja Plussa pisteet verolle.

Kun SDP tulee valtaan nousee polttoaineiden hinta ja bussiliput kallistuvat ja ruuan kuljetushinnat nousevat ja menevät kaupan hintoihin. Kaikki kallistuu !!!!

Älä valehtele, persunpaska. 

Vierailija
37/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan Osuuspankkien bonukset menivät verolle ja samaa periaatetta tulee noudattaa S-ryhmän bonusten kanssa. Ihan oikein, että verottaja puuttuu näihin omistaja-asiakkaiden saamaan pimeään osingonjakoon.

Ei bonukset ole pimeätä osingonjakoa, ne on asiakkaan rahaa, joka on maksettu ostosten hinnassa. Osuusmaksun korko on erikseen ja ilmaantuu veroehdotuksen pääomatulokohtaan ihan automaattisesti. Taisi olla viime vuodelta peräti 12 euroa. Jos osuuskaupan edut menee verolle, eroan periaatteesta.

Sitähän oikeisto juuri tavoitteleekin, että ihmiset eroaisivat osuusliikkeistä, ammattiyhdistyksistä ja muista rakenteista, jotka ovat kansalaisen puolella yrityksiä vastaan. 

Sen tämä hallituksen katala temppu aiheutti, etten tule eläessäni ikinä eroamaan Osuuspankista enkä Osuuskaupasta. Ne todellakin ovat näköjään pienen ihmisen puolella, kun kismittävät noin paljon kokoomusta. Saan yksineläjänä muutenkin niistä niin vähän bonuksia, ettei siitä paljoa valtiolle veroja kerry, vaivaan nähden varmaan jotain plusmiinusnolla. Minua hyödyttäisi erityisesti ruokakaupan bonusjärjestelmästä luopuminen ja ruokakaupan hintojen alentaminen, kun syön niin vähän. En tykännyt yhtään, kun Lidliin tuli oma bonussysteeminsä.

Vierailija
38/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei köyhimmillä ole ollut varaa sitä  osuussastastakaan maksaa, ehkä on reilumpaa, että kaikki maksavat saman verran sapuskoistaan.

Vierailija
39/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhimmillä ole ollut varaa sitä  osuussastastakaan maksaa, ehkä on reilumpaa, että kaikki maksavat saman verran sapuskoistaan.

Ai jumal......... 

Vierailija
40/56 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille asiakkaille sama hinta, alkaa aivan välillä tuo helvetin rumba asiakaskorttien kanssa tuntua korkeammalta matematiikalta.

Tuotteen hinta voisi olla mikä on, ja sama hinta kaikille asiakkaille ilman mitään appeja tai pappeja tai bonuskortteja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi