Lue keskustelun säännöt.
Seurustelisitko miehen kanssa jolla lapsia
29.11.2025 |
Lapset asuvat vuoroviikoin isällään. Miksi tai miksi et?
Kommentit (724)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18361894/huomio-sinkkuisat!#comment-143…
Tämän kun lukee niin yksikään nainen ei koskaan edes katso sinkkuisiin, ei koskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
En katselisi kenenkään toisen lapsia. Menkööt kaksi eronnutta yhteen lapsineen.
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Aamen!
Vierailija kirjoitti:
En katselisi kenenkään toisen lapsia. Menkööt kaksi eronnutta yhteen lapsineen.
Juuri näin! Lisään vielä, että sinkkuäiditkin ansaitsevat sen lapsettoman tosimiehen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katselisi kenenkään toisen lapsia. Menkööt kaksi eronnutta yhteen lapsineen.
Eihän niitä tarvikaan katsella kun jokatoinen viikko on lapseton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katselisi kenenkään toisen lapsia. Menkööt kaksi eronnutta yhteen lapsineen.
Eihän niitä tarvikaan katsella kun jokatoinen viikko on lapseton?
Miksi tyytyä joka toiseen viikkoon, kun voi saada sen lapsettoman kanssa jokaisen viikon?? Typerää edes puolustaa eronneita isiä. Elämä on p#rseestä heidän kaltaistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Häh
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Mihin ne rahat sitten pitäisi mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Mihin ne rahat sitten pitäisi mennä?
Totta kai siihen lapseen! Mutta se on pois vaikkapa yhteisestä lomabudjetista, jonka miehen uusi kumppani joutuisi paikkaamaan omasta lompakostaan. Ei kiitos sellaista elämää, jossa miehen tuloista maksetaan hänen eksälleen joka kuukausi iso summa rahaa ja minun sitten pitäisi laittaa oma rahani tilalle. Ei todellakaan tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Mihin ne rahat sitten pitäisi mennä?
Totta kai siihen lapseen! Mutta se on pois vaikkapa yhteisestä lomabudjetista, jonka miehen uusi kumppani joutuisi paikkaamaan omasta lompakostaan. Ei kiitos sellaista elämää, jossa miehen tuloista maksetaan hänen eksälleen joka kuukausi iso summa rahaa ja minun sitten pitäisi laittaa oma rahani tilalle. Ei todellakaan tällaista.
Kuka tyhmä tuollaiseen suostuisi edes :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sitten ikinä ja muutama mies on tästä suuttunut.
Siinähän suuttuvat, paljastavat vain etteivät säälittävät ole saaneet naista vuosiin ja varmasti hyvästä syystä... Incelit tulisi karkottaa pois maasta, menkööt vaikka lähi-itään koittamaan onneaan.
Thaimaalainen vaimo on ihana ja edullinen. Ahkerakin.
Edullinen?? Sanotko oikeasti naisesta, että 'edullinen'??? Ei jumaliste mikä säälittävä luuseri. Taas tuli vahvistettua, mitkä peräkammariääliöt niitä tuontivaimoja tänne rahtaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Mihin ne rahat sitten pitäisi mennä?
Totta kai siihen lapseen! Mutta se on pois vaikkapa yhteisestä lomabudjetista, jonka miehen uusi kumppani joutuisi paikkaamaan omasta lompakostaan. Ei kiitos sellaista elämää, jossa miehen tuloista maksetaan hänen eksälleen joka kuukausi iso summa rahaa ja minun sitten pitäisi laittaa oma rahani tilalle. Ei todellakaan tällaista.
Kuka tyhmä tuollaiseen suostuisi edes :p
Siksi näistä kirjoitetaan, jottei yksikään nainen erehtyisi tuollaiseen typeryyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. En pidä toisten per sehedelmistä tai lapsista yleensäkään enkä siitä että mieheltä menevät rahat niiden elatukseen.
Mihin ne rahat sitten pitäisi mennä?
Totta kai siihen lapseen! Mutta se on pois vaikkapa yhteisestä lomabudjetista, jonka miehen uusi kumppani joutuisi paikkaamaan omasta lompakostaan. Ei kiitos sellaista elämää, jossa miehen tuloista maksetaan hänen eksälleen joka kuukausi iso summa rahaa ja minun sitten pitäisi laittaa oma rahani tilalle. Ei todellakaan tällaista.
Kuka tyhmä tuollaiseen suostuisi edes :p
Siksi näistä kirjoitetaan, jottei yksikään nainen erehtyisi tuollaiseen typeryyteen.
Just
En. Lapset ovat ihania jos on hyvin kasvatettu ja tulen toimeen, mutta lapsettomana sinkkuna, työttömänä ja hyvä että pystyn itsestäni huolta pitämään niin ei ole elämässäni tilaa kellekkään lapselle. Sitten se vasta kamalaa onkin kun ero tulee. Ei ole kivaa lapsille eikä aikusille. Sitä paitsi mistä voin olla varma, etten joudu yli 50% hoitamaan ja huolehtimaan lapsesta? puhumattakaan että olisi vielä miehen oma. Kauhuni on se, että mies makaa ja katsoo telkkaria, kittaa kaljaa sohvalla ja minä joudun hoitamaan työn/kotiaskareet ja lapset sekä miehen vielä päälle. Ei, mieluummin sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
En. En halua lapsia elämääni, en omia enkä bonuslapsia ja näin 40+ ikäisenä en edes jaksaisi lähteä harjoittelemaan mitään perheleikkejä enää. Ehkä siinä tapauksessa voisin harkita, jos ko. lapset olisi itsenäisiä aikuisia, mutta pienet lapset tai teinit on vaan suora ei.
Enkä tiedä, olisiko sellainenkaan suhde kummoinen, jossa asuttaisiin vuosikausia eri asunnoissa ja tavattaisiin vain niinä viikkoina, kun lapset eivät kuulu miehen elämään.
Outoa, teinihän on huonoista vaihtoehdoista paras. Jos on vaikka 15-vuotias teinix, niin muutama vuosi ja hän häipyy omilleen (tietysti kulttuurista riippuen. Itsehän en suomalaisten kanssa enää seukkaile.)
Olen seurustellut hetken teinin isän kanssa ja se lapsi häiritsi ajatuksiani yllättävän vähän. Miesystävä oli kyllä aivan karmea, hyi olkoon.
En kuitenkaan halua isämiestä noin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
En. Lapset ovat ihania jos on hyvin kasvatettu ja tulen toimeen, mutta lapsettomana sinkkuna, työttömänä ja hyvä että pystyn itsestäni huolta pitämään niin ei ole elämässäni tilaa kellekkään lapselle. Sitten se vasta kamalaa onkin kun ero tulee. Ei ole kivaa lapsille eikä aikusille. Sitä paitsi mistä voin olla varma, etten joudu yli 50% hoitamaan ja huolehtimaan lapsesta? puhumattakaan että olisi vielä miehen oma. Kauhuni on se, että mies makaa ja katsoo telkkaria, kittaa kaljaa sohvalla ja minä joudun hoitamaan työn/kotiaskareet ja lapset sekä miehen vielä päälle. Ei, mieluummin sinkkuna.
Jotenkin käsittämätöntä, että tästä näkemyksestä huolimatta isämiehet luulevat olevansa mitenkään kelvollisia puolisoksi. Erittäin hyvä perustelu rajata nuo ihmiskunnan syövät pois naisten elämästä. Muista sisko hyvä, että lapsettomia miehiä löytyy sinullekkin, aina!
Vierailija kirjoitti:
En. Lapset ovat ihania jos on hyvin kasvatettu ja tulen toimeen, mutta lapsettomana sinkkuna, työttömänä ja hyvä että pystyn itsestäni huolta pitämään niin ei ole elämässäni tilaa kellekkään lapselle. Sitten se vasta kamalaa onkin kun ero tulee. Ei ole kivaa lapsille eikä aikusille. Sitä paitsi mistä voin olla varma, etten joudu yli 50% hoitamaan ja huolehtimaan lapsesta? puhumattakaan että olisi vielä miehen oma. Kauhuni on se, että mies makaa ja katsoo telkkaria, kittaa kaljaa sohvalla ja minä joudun hoitamaan työn/kotiaskareet ja lapset sekä miehen vielä päälle. Ei, mieluummin sinkkuna.
Jep
On parempi, että katselet vain lapsettomia miehiä. Niitä kuitenkin löytyy sinulle joka tapauksessa niin voit unohtaa eronneet isät.