Seurustelisitko miehen kanssa jolla lapsia

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Edelleen et vastannut kysymykseen, miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään?? Jospa minä puolestani laitan selvemmin.

Miksi eroäiti ei voisi saada lapsetonta miestä kumppanikseen?

Vierailija kirjoitti:

Uusperhekuvio ei nappaa, mutta jos on täysi-ikäiset ja omillaan asuvat lapset, niin mikä ettei. Riippuu toki ihmisestä paljon. 

t. vela

Silloin on kyse 50- tai yli 60-vuotiaasta miehestä. Kun joskus nuorempana etsin miestä seurustelupalstalta, siellä vastasi 45v miehiä, joilla saattoi olla 10v lapsi. Aloituksesta ei kai selvinnyt, minkä ikäinen henkilö on etsimässä kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin seurustella. En kuitenkaan yhteen muuttaisi. Tapailtais silloin, kun lapsia ei ole. Mitkään uusperhekuviot muuten ei nappaa. Kahden aikuisen helppo  suhde omilla kodeilla voisi toimia. 

Heti ekassa kommentissa näkee miten vääristynyt tän palstan ihmisten maailmankuva on

Kai sinä toivottavasti täysijärkinen ihminen ymmärrät, että nykyteknologian ansiosta yhdenkään naisen ei tarvitse enää tyytyä eronneeseen isään? Me naiset saamme niin paljon tarjontaa lapsettomista miehistä, että voimme hyvällä omatunnolla rajata eronneet isät pois vaihtoehdoista.

 

Kysyn vielä uudestaan kaikilta, miksi käyttämätön haluaisi käytetyn? Voitte pohtia tuota itseksenne.

Tervejärkinen ihminen ei puhu toisen ihmisen käyttämisestä

Oikein.

Kaffebulla kirjoitti:

Voisin ihan hyvin, mutta se edellyttää aktiivista otetta siltä mieheltä. Eli hänen täytyy ottaa vastuu lasten asioista. Voin olla mukana kaikessa, mutta en ota vastuuta mistään lapsiin liittyvästä.

Olen kyllä jo sen ikäinen, että mun ikäisillä miehillä ei pieniä lapsia ole.

Ysikymppisillä papoillakin on omia pikkulapsia. Ainakin isossa maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Omat lapset jo aikuisia, en mistään hinnasta lähtisi suhteeseen vuoroviikkoisään tai ylipäänsä alaikäisten lasten isään. Muutenkin outoa, jos  5-kymppisellä miehellä pieniä lapsia.

Se on nykyisin tavallista. Ensin pidetään hauskaa nuorena ja sitten perustetaan perhe  itseä vähän nuoremman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin seurustella. En kuitenkaan yhteen muuttaisi. Tapailtais silloin, kun lapsia ei ole. Mitkään uusperhekuviot muuten ei nappaa. Kahden aikuisen helppo  suhde omilla kodeilla voisi toimia. 

Heti ekassa kommentissa näkee miten vääristynyt tän palstan ihmisten maailmankuva on

Kai sinä toivottavasti täysijärkinen ihminen ymmärrät, että nykyteknologian ansiosta yhdenkään naisen ei tarvitse enää tyytyä eronneeseen isään? Me naiset saamme niin paljon tarjontaa lapsettomista miehistä, että voimme hyvällä omatunnolla rajata eronneet isät pois vaihtoehdoista.

 

Kysyn vielä uudestaan kaikilta, miksi käyttämätön haluaisi käytetyn? Voitte pohtia tuota itseksenne.

Tervejärkinen ihminen ei puhu toisen ihmisen käyttämisestä

Oikein.

Eronnut isä on sama asia kuin "käytetty", ei ole mitään arvoa naiselle, joka haluaa oman perheen. Siksi tuo sana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18361894/huomio-sinkkuisat!

Totuus sattuu, eronneet isät....

En seurustelisi miehen kanssa jolla lapsia jos lapset alaikäisiä. Enkä myöskään jos lapset aikuisia ja exän kanssa tekemisissä enemmän kuin pakolliset kohtaamiset esim lasten juhlissa tm. Pienten lasten kuvioiden rajoittuvuus on minulle ongelma sekä elämässä mukana kulkevat exät ja heidän kanssaan asioiden säätäminen tai exän auttelut tai exän pillin mukaan pomppiminen. Haluan parisuhteen ja elämän jota eletään meidän mieltymysten ja suunnitelmien mukaan. 

S-marketin kassajonossa huomaa, että moni suomalainen nainen seurustelee miehen kanssa, joka on lapsi. Tai ainakin käytös on lapsen tasoa.

Vierailija kirjoitti:

En seurustelisi miehen kanssa jolla lapsia jos lapset alaikäisiä. Enkä myöskään jos lapset aikuisia ja exän kanssa tekemisissä enemmän kuin pakolliset kohtaamiset esim lasten juhlissa tm. Pienten lasten kuvioiden rajoittuvuus on minulle ongelma sekä elämässä mukana kulkevat exät ja heidän kanssaan asioiden säätäminen tai exän auttelut tai exän pillin mukaan pomppiminen. Haluan parisuhteen ja elämän jota eletään meidän mieltymysten ja suunnitelmien mukaan. 

Aamen! 

Vierailija kirjoitti:

S-marketin kassajonossa huomaa, että moni suomalainen nainen seurustelee miehen kanssa, joka on lapsi. Tai ainakin käytös on lapsen tasoa.

Tässä keskustellaankin miehistä, joilla on omia lapsia aiemmista suhteistaan, kovasti kun kulliansa tunkivat joka paikkaan, mutta vastuuta ei otettu.

Miesten lapsellinen käytös on kokonaan eri asia, eikä liity tähän keskusteluun mitenkään. Taisit yksinkertaisesti lukea otsikon väärin ja näin ollen eksyit väärään ketjuun.

Usein eronnut isä on exän remmissä niin ei kiinnosta sellainen suhde jossa ex määrittää miten elämää eletään joten lapseton parempi tai sellainen jolla aikuiset lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Edelleen et vastannut kysymykseen, miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään?? Jospa minä puolestani laitan selvemmin.

 

Miksi eroäiti ei voisi saada lapsetonta miestä kumppanikseen?

"Eroäidit etsikööt, mitä sattuvat saamaan."

Oletko saanut edes peruskoulun päättötodistusta?

Vierailija kirjoitti:

S-marketin kassajonossa huomaa, että moni suomalainen nainen seurustelee miehen kanssa, joka on lapsi. Tai ainakin käytös on lapsen tasoa.

En käy S-marketissa, vaan K-supermarketissa. S-marketti on huono kauppa, halvempi kylläkin kuin K-supermarket. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Edelleen et vastannut kysymykseen, miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään?? Jospa minä puolestani laitan selvemmin.

 

Miksi eroäiti ei voisi saada lapsetonta miestä kumppanikseen?

"Eroäidit etsikööt, mitä sattuvat saamaan."

Oletko saanut edes peruskoulun päättötodistusta?

Luulen, että hän on sukurutsan tulos, kun ei ymmärrä, mitä tuo tarkoittaa, että eroäidit etsikööt, mitä sattuvat saamaan. Varmasti joku sinkkumieskin voi hairahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Edelleen et vastannut kysymykseen, miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään?? Jospa minä puolestani laitan selvemmin.

 

Miksi eroäiti ei voisi saada lapsetonta miestä kumppanikseen?

"Eroäidit etsikööt, mitä sattuvat saamaan."

Oletko saanut edes peruskoulun päättötodistusta?

Eikö eronneessa äidissä ole mielestäsi mitään arvoa? Oletko sovinistinen sika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Edelleen et vastannut kysymykseen, miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään?? Jospa minä puolestani laitan selvemmin.

 

Miksi eroäiti ei voisi saada lapsetonta miestä kumppanikseen?

"Eroäidit etsikööt, mitä sattuvat saamaan."

Oletko saanut edes peruskoulun päättötodistusta?

Eikö eronneessa äidissä ole mielestäsi mitään arvoa? Oletko sovinistinen sika?

Aivan varmasti eronnut äiti kelpaa jollekin miehelle. Ainakin sitten jos lapsia ei ole tuhottoman paljon tai he eivät enää ole pieniä. Plussaa tietysti on jos lasten isän kanssa on yhteishuoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkut sinkkuja. Simppeliä.

Miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään kun tarjontaa saa lapsettomistakin miehistä? Selitäppä tämä.

Ei ole pakko, jos ei halua. Tuli kyllä mieleen osaatko lukea? Laitetaanpa selvemmin.

Eroisät lapsineen etsikööt eroäitejä lapsineen. Sinkunaiset sinkkuja. Eroäidit etsikööt mitä sattuvat saamaan.

Edelleen et vastannut kysymykseen, miksi eroäidin pitäisi tyytyä eroisään?? Jospa minä puolestani laitan selvemmin.

 

Miksi eroäiti ei voisi saada lapsetonta miestä kumppanikseen?

"Eroäidit etsikööt, mitä sattuvat saamaan."

Oletko saanut edes peruskoulun päättötodistusta?

Eikö eronneessa äidissä ole mielestäsi mitään arvoa? Oletko sovinistinen sika?

Tottakai eronnut äiti kelpaa miehille! Toivottavasti äiti löytää vain sen hyvän lapsettoman ja perhekeskeisen miehen, joka ei ole mikään pentutehtailija.