Lue keskustelun säännöt.
Eikö nyt voitaisi vain purkaa tuo eläkejärjestelmä
29.11.2025 |
Ei ole mitään järkeä ylläpitää tuota kallista järjestelmää. Palkansaajillekin vapautuisi heti 25% lisää rahaa kulutukseen joka varmasti näkyisi myönteisesti taloudessa. Työeläkkeen tilalla sitten taattaisiin nykyistä hieman korkeampi takuueläke, ja loput saisi sitten säästää itse haluamallaan tavalla.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden kuluttua on 30% vähemmän eläkemaksujen maksajia kuin nyt. 50 vuoden kuluttua noin 60% vähemmän. Eli kyllä nykyinen systeemi tuhoaa itse itsensä.
eläkeläisten määrä vähenee vielä enemmän.
Höpö höpö. Eläkeläisiä tulee olemaan seuraavat 80 vuotta suhteettoman paljon enemmän kuin työikäisiä ja työtä tekeviä. Tämä olettama siis nykyisellä eliniän odotuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.
https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…
Olen freelancer, ja minun YEL-maksuni ovat 25 % työtuloista. Maksan ne itse, koska minulla ei ole työnantajaa. Jokainen taiteilija tässä maassa on yrittäjä.
Riittäisi kun eläkekuluja leikattaisiin tekemällä eläkkeistä väliaikaisia. 10-15 vuoden eläkkeellä olon jälkeen työeläkkeisiin 1500 euron katto. Tämä säästäisi miljardeja tai jopa kymmeniä miljardeja eläkevakuutusmaksuissa ja loisi kymmeniä, ehkä satoja tuhansia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.
https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…
Olen freelancer, ja minun YEL-maksuni ovat 25 % työtuloista. Maksan ne itse, koska minulla ei ole työnantajaa. Jokainen taiteilija tässä maassa on yrittäjä.
Niin, nyt oli puhe työntekijälle maksetun palkan kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.
https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…
Kätevästi unohdat työnantajan osuuden joka tekee kaikesta työstä todella kallista.
En unohda. Korjasin AP:n väitteen, jonka mukaan palkasta jäisi 25% enemmän käteen ilman eläkemaksuja.
Työtä olisi paljon enemmän tajolla, koska kilpailukyky menee eläkesyöttiläiden porsastelun ylläpitoon.
Puretaan vaan koko järjestelmä! Saisitte pitää munkin säästämät rahat, jos vaan pääsen ulos ponzihuijauksestanne.
t 25v työelämässä ja vielä 25v edessä.
Sama täällä. Mieluusti jättäydyn pois näistä arpajaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät eläkemaksut ole 25% palkasta. Määrä on alle 10%.
https://palkanlaskijanopas.fi/taulukot/palkkahallinnon-tarkeat-luvut/pa…
Olen freelancer, ja minun YEL-maksuni ovat 25 % työtuloista. Maksan ne itse, koska minulla ei ole työnantajaa. Jokainen taiteilija tässä maassa on yrittäjä.
Niin, nyt oli puhe työntekijälle maksetun palkan kuluista.
Niin?
Kulu se on työnantajankin maksama kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Kelan sulkea niin saataisiin 17 miljardin euron säästöt vuosittain. Kelan tukien varassa elävälle heikolle ainekselle voitaisiin tarjota eutanasiaa. Miksi heikkoa ainesta kannattaisi pitää ylipäätään elossa kun niistä ei ole kuin elämään toisten rahoilla. Tuottamaton yksilö on valtiolle kuluerä joista halutaan eronn kaikin mahdollisin keinoin.
Työttömille saatanoille niskalaukaus. Säästö 5 miljardia euroa vuodessa ilman mitään haittoja yhteiskunnalle. Ruhot voisi syöttää elukoille tai polltaa jätteenä Riihimäellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, valtio ei maksa kaikkia eläkkeitä. Ota asioista selvää ennen kuin täällä huutelet !
Vierailija kirjoitti:
Ole huoleti. 2000-luvulla syntyneet tulee taatusti tekemään radikaaleja muutoksia eläkejärjestelmään, kunhan ensin pääsevät sankemmin joukoin vallankahvaan kiinni.
Koko eläkemaksu järjestelmä on heidän kohdaltaan niin epäreilu, että aivan oikeutetusti tulevat tekemään asialle paljonkin.
Aiempienkien sukupolvien olisi pitänyt portaittain järjestelmä uusia, mutta eipä ole ollut rohkeutta sitä tehdä. Tämä on ollut vastuuttomuutta meidän sukupolvilta.
M46
Tuon ikäpolven ihmiset valtaan päästyään tekevät saman kuin edeltäjänsä,tulevat pönkittämään omia etujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetti vieköön, olen ainanaan maksanut ns. vanhanpiian veroakin, tehnyt töitä niska limassa nuoresta asti 5 vuotta ja maksanut verot mutta sitten sekin hyöty vietiin, koska joku välkky keksi että vasta 23 vuotiaasta lähtien tehty työ näkyy eläkkeessä. Olen osaltani kustantanut sinun päiväkodit, oppikirjat, hammashoidon, aina liikenteeseen liittyen ym.ym. sanat ei riitä. Odotetaan sitä sinun arveltua eläkeikää ja tehköön sitten matkan varrella uudistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille saatanoille niskalaukaus. Säästö 5 miljardia euroa vuodessa ilman mitään haittoja yhteiskunnalle. Ruhot voisi syöttää elukoille tai polltaa jätteenä Riihimäellä.
Pyydetäänko Kim Jong-Un apuun?
Vierailija kirjoitti:
Ap, valtio ei maksa kaikkia eläkkeitä. Ota asioista selvää ennen kuin täällä huutelet !
Kyllä siihen valtion välivaltakoneiston apua tarvitaan, että eläkeläiselle saadaan hyvinvointia.
Nehän teki 35v työuran ne on ansainneet.
t. 25v työelämää takana 25v edessä.
Opiskelkaa nuoret, pyrkikää hyväpalkkaisiin töihin, säästäkää eläkeikää varten ja ennen kaikkea nauttikaa nuoruudesta, elämästä, siitä että tienaatte ja on varaa laittaa säästöönkin, sitten teillä on vanhuus turvattu, toisin kuin meillä pienipalkkaisilla, jo lapsuudessa nujerretuilla, nyt mietitään ja vaaditaan siis josko sekin vähä vietäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Kelan sulkea niin saataisiin 17 miljardin euron säästöt vuosittain. Kelan tukien varassa elävälle heikolle ainekselle voitaisiin tarjota eutanasiaa. Miksi heikkoa ainesta kannattaisi pitää ylipäätään elossa kun niistä ei ole kuin elämään toisten rahoilla. Tuottamaton yksilö on valtiolle kuluerä joista halutaan eronn kaikin mahdollisin keinoin.
Kannatan! Ja sinulle ilmaiset viagrat jo nelikymppisestä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Ei luulisi maksujen lopettamisen nykyisiä eläkeläisiä haittaavankaan, kun kerta ovat itse omat eläkkeensä maksaneet. Elelkööt niillä rahoilla sitten loppuelämänsä.
Tai sitten eivät. Tilastollinen fakta
Työtä olisi paljon enemmän tajolla, koska kilpailukyky menee eläkesyöttiläiden porsastelun ylläpitoon.
Puretaan vaan koko järjestelmä! Saisitte pitää munkin säästämät rahat, jos vaan pääsen ulos ponzihuijauksestanne.
t 25v työelämässä ja vielä 25v edessä.