Pitäisikö lakkautettuja varuskuntia palauttaa? Kaikkonen nostaa esiin Pohjois-Karjalan prikaatin

Pitäisi. Varuskunta toisi töitä pienelle paikkakunnalle.

Kaikkonen on vankeuteen tuomittu rikollinen, hänen ei pitäisi olla lähelläkään luottamustehtäviä.

Mitään rajavaruskuntia ei tarvita vaan syvyyteen nopeisiin toimiin kykeneviä joukkoja. Kaikkosella on vain mielessä aluepolitiikka, ei Keskustan notkoselkäisenä maanpuolustus.

Eikö niistä.ollut tarkoitus perustaa Pako Lais kesluksia

Eikö millään kävisi Ruotsinkielisille alueille?

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Onttolassa rajasissit.

Sehän olisi edesvastuuton provokaatio, Venäjä voisi kokea sen sodan julistuksena.
Suomi ottaisi uhkarohkean askeleen, joka voisi eskeloida jopa kolmannen maailmansodan alkamaan.

Joudutaan lakkauttamaan vielä kaksi varuskuntaa 2030- luvulla, koska ikäluokat pienenevät.

Pitäisi palauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Joudutaan lakkauttamaan vielä kaksi varuskuntaa 2030- luvulla, koska ikäluokat pienenevät.

Toimii ne pienemmälläkin porukalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Onttolassa rajasissit.

Kontiorannan varuskuntaa ei mielestäni kannata alkaa perustaa uudelleen, vaan esim Onttolaan uusia ja rakentaa lisää kasarmeja, laajentaa koulutusta droonisisseiksi ym. Ketteriä, nopeita 10 hengen porukoita, jotka iskee ja poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Onttolassa rajasissit.

Kontiorannan varuskuntaa ei mielestäni kannata alkaa perustaa uudelleen, vaan esim Onttolaan uusia ja rakentaa lisää kasarmeja, laajentaa koulutusta droonisisseiksi ym. Ketteriä, nopeita 10 hengen porukoita, jotka iskee ja poistuu.

Kontiorantaa ei todellakaan kannata kannata ottaa käyttöön. Miksi? No minäpä kerron.

Siellä on käytännössä kaikissa rakennuksissa sisäilmaongelmia. Veljeni oli tarkoitus käydä intti Kontiorannassa, mutta parin kuukauden kohdalla puhkesikin paha astma, joka helpotti aina kotilomilla. Hän sinnitteli vahvan lääkityksen vielä kuukauden, kunnes sairastui keuhkokuumeeseen. Ei ollut ainoa, joka sairastui astmaan siinä saapumiserässä.

Veljeni joutui hakemaan lykkäystä lopulle asepalvelukselle ja yritti uudestaan seuraavana kesänä. Taas astmaoireet lähtivät lapasesta ja tuli uusi keuhkokuume ja lisänä neurologisia oireita. Sai lopulta vapautuksen rauhan aikana, kun Kajaanissakin sai taas samat oireet pari vuotta Kontioranta-episodin jälkeen. 

Millä rahalla?

Mitä vielä, Venäjältä näköjään pääsee tänne ihan vaan kävelemällä. 

Tehostamista siellä kaivataan. Sinne menevät ne jotka muualle eivät pääse. Jalkaväki on out samioin kuin hävittäjät ja merialukset. kyjyisin avaruustekniikka hoitaa maaliinohjauksen. Oli ihan ihmettelyä kun uutisissa kehuttiin kuinka NATO tulee ihmettelemään suomen maantiekiitoratoja. Siis pieni kysymys 40v kangistuneelle kaavoihin armeijalle? Kumpi nousee ylös maantieltä tai jää maahan  1. kone nousee (20 milj)  2. jää siihen 500 ohjuksen voimin ( 1milj) ohjattuna avaruudesta? Ruomi nostaa reserviä kun osa on haudassa ja toinen puoli menee paikalle rollattorilla ja maahanmuuttajat taputtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Onttolassa rajasissit.

Kontiorannan varuskuntaa ei mielestäni kannata alkaa perustaa uudelleen, vaan esim Onttolaan uusia ja rakentaa lisää kasarmeja, laajentaa koulutusta droonisisseiksi ym. Ketteriä, nopeita 10 hengen porukoita, jotka iskee ja poistuu.

Onttolassa vielä "oikea" varusmieskoulutus.  Siellä ei mammanpojat pärjää eikä kyllä pääse edes kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Onttolassa rajasissit.

Kontiorannan varuskuntaa ei mielestäni kannata alkaa perustaa uudelleen, vaan esim Onttolaan uusia ja rakentaa lisää kasarmeja, laajentaa koulutusta droonisisseiksi ym. Ketteriä, nopeita 10 hengen porukoita, jotka iskee ja poistuu.

Kontiorantaa ei todellakaan kannata kannata ottaa käyttöön. Miksi? No minäpä kerron.

Siellä on käytännössä kaikissa rakennuksissa sisäilmaongelmia. Veljeni oli tarkoitus käydä intti Kontiorannassa, mutta parin kuukauden kohdalla puhkesikin paha astma, joka helpotti aina kotilomilla. Hän sinnitteli vahvan lääkityksen vielä kuukauden, kunnes sairastui keuhkokuumeeseen. Ei ollut ainoa

No, jos Kontioranta avattaisiin uudelleen varuskunnaksi, kasarmit pitäisi joka tapauksessa rakentaa uusiksi. Sotilaskoti, uimahalli jne on purettu maan tasalle jo. Osa kasarmeista on vielä pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkealassa on varuskunta ja seuraava löytyy vasta Kajaanista. Aika pitkä väli on kyseessä.

Onttolassa rajasissit.

Kontiorannan varuskuntaa ei mielestäni kannata alkaa perustaa uudelleen, vaan esim Onttolaan uusia ja rakentaa lisää kasarmeja, laajentaa koulutusta droonisisseiksi ym. Ketteriä, nopeita 10 hengen porukoita, jotka iskee ja poistuu.

Onttolassa vielä "oikea" varusmieskoulutus.  Siellä ei mammanpojat pärjää eikä kyllä pääse edes kokeilemaan.

Pääsee kyllä kokeilemaan. Mutta ei pitkään pysy.

Tokihan joukoille pitäisi asianmukaiset majoitus- ja huoltotilat olla, vaikka olisi mitä iskujoukkoja. Ja jos sotimista ajattelee, myös esim. lääkintä- ja sairaalatiloja soisi olevan. 

Ei niil oo mitää virkaa sotatilanteessa, esim jos me katotaa jotai rannikko/saaristo paikkoja tai muitaki ni nykyajan sodankäynti on kehittyny nii paljo et se on muutama päivä ku ne kaikki on pommitettu maan tasalle, ei sinne saareen tulla enää veneillä vaan yläilmoissa kulkee pikku lennokkeja