Miksi tuollaisia vanhoja hienoja kuusia pitää kaataa ja laittaa johonkin torille joulukuuseksi?

Koska suomalaiset vihaa puita.

Samaa ihmetellyt aina.

Lyhytnäköistä typeryyttä.

Onhan ne usein tonteilta joista ne kuitenkin olisi kaadettava vaikka turvallisuuden takia.

Olisiko sen parempi antaa lahota sinne metsään missä kukaan ei sitä hienoa kuusta näe?

No nämä kyseiset kuuset esim. Turussa olisi muutenkin kaadettu pihoilta. Näin olen lukenut, liian suuria, riski kaatua jne. Ja käytetään myöhemmin polttopuuksi. Ehkä kotien pikkukuuset ovat epäekologisempia vaikka tärkeä osa perinnettä.

Se puu todennäköisesti kaadettaisiin joka tapauksessa. En tosin usko, että ap piittaa oikeasti siitä puusta, kunhan kitisee ihan kitisemisen ilosta.

Käy sääliksi.  Jokin moderni kuusenmalliin tehty rakennelma, onhan noita jo pienoiskoossa saatavana. 

Ne ovat kulttuurista pääomaa ja itseäni ainakin piristävät keskellä pimeyttä.

Olisi taloudellisempaa ja luontoystävällisempää jos käytettäisiin tekokuusia, jos jotakin on pakko toreille raahata. Antakaa luonnonpuiden elää ja kasvaa rauhassa.

Lukemattomia kuusia järvien ja metsien maassa, mutta ilo on poissa, kun pitää tuostakin valittaa. Ihmeellistä kansaa. 

Voi luoja. 

Täällä ainakin omakotitalojen pihoista.  Nytkin pihalta aika kadun vierestä.   Puu olisi kaadettava, omistaja lahjoittaa sen kaupungille, kumpikin hyötyy.

Puun kaato pieneltä tontilta kadun varresta on erikoismiesten hommaa ja kallista olisi omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja. 

Niinpä.

Ap

Kaikki pitää nykyään tuhota ihmisen iloksi. :(

Ja kun se kaatuu siellä tontilla jonkun päälle, niin ottavatko piipertäjät siitä vastuun?

Niin, nykyteknologialla olisi mahdollista laittaa tilalle valotaideteos tai vaikka heijastaa joulukuusihologrammi.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun se kaatuu siellä tontilla jonkun päälle, niin ottavatko piipertäjät siitä vastuun?

Entä jos se massiivinen kuusi kaatuu jonkun päälle siellä torilla. Niinkin on käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Olisi taloudellisempaa ja luontoystävällisempää jos käytettäisiin tekokuusia, jos jotakin on pakko toreille raahata. Antakaa luonnonpuiden elää ja kasvaa rauhassa.

Kasa muovia olisi mielestäsi luontoystävällisempää ja taloudellisempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun se kaatuu siellä tontilla jonkun päälle, niin ottavatko piipertäjät siitä vastuun?

Entä jos se massiivinen kuusi kaatuu jonkun päälle siellä torilla. Niinkin on käynyt.

Pystyttäjän vastuu.

Koska olemme yhä pakanoita.