Miksi kuntouttavan työtoiminnan hyödyllisyydestä tai vahingollisuudesta ei saa keskustella?
Siksikö, että iso osa keskustelijoista on TE- toimiston suojatyöpaikkalaisia?
Kommentit (8)
Kontrollia.
Mutta mikä tahansa aloitus, joka triggeröi jotakuta, poistuu koska tarpeeksi moni ilmiantaa.
Vierailija kirjoitti:
Kontrollia.
Mutta mikä tahansa aloitus, joka triggeröi jotakuta, poistuu koska tarpeeksi moni ilmiantaa.
Näitten ihmisten pitäisi kysyä itseltään, miksi he triggeröityvät näistä aloituksista. Vaikuttaa siltä, että oli aihe, mikä tahansa, niin se triggeröi aina jonkun.
Kollektivistien piirissä toisten puolesta mielensä pahoittaminen, uhriutuminen ja hyvesignalointi on nyt muotia. Nämä kollektivistit vain eivät tajua, että kollektivistit ovat lojaaleja vain kollektiiville, eivät sen yksilöille, joten bussin alle heitetään surutta, kun vähänkin poikkeaa kollektiivin yleisestä ja hyväksytystä linjasta.
Vierailija kirjoitti:
Kontrollia.
Mutta mikä tahansa aloitus, joka triggeröi jotakuta, poistuu koska tarpeeksi moni ilmiantaa.
Veikkaan, että pari kolme ihmistä poistattaa ketjuja VPN-yhteyden avulla.
Aloittaja on asiantuntija.
1. Hän tietää, mitä tarkoittaa hyvinvointiyhteiskunta.
2. Hän tietää, miten luoda eripuraa yhteiskunnassa.
3. Se mitä hän ei tiedä, on tietoa, joka syntyy hyvinvointiyhteiskunnassa sen jäsenten kesken.
Ehkä TE-toimistoissakin harrastetaan sitä kuuluisaa parempaa sananvapautta eli kaikki kritiikki pois silmistä, niin hyvä tulee.
ei saa paljastaa että kuntouttava on henkistä väkivaltaa ja raha kusetus.
Siltä se nyt valitettavasti näyttää. Ehkä kuntouttava osuus onkin tarkoitettu näille TE-toimiston ihmisille, ei asiakkaille?