Lue keskustelun säännöt.
Miksei Trump lopettanut Ukrainan sotaa jo ensimmäisellä kaudellaan?
26.11.2025 |
Väittää ettei sota olisi syttynyt jos hän olisi ollut presidentti, mutta sota oli käynnissä jo koko Trumpin ensimmäisen kauden, eikä hän tehnyt yhtään mitään sen lopettamiseksi.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Siis Trump varmaan ajattelee ääneen ja käy vie sitä ajatusprosessia siinä samalla eteenpäin, ja sitten nämä jotka puhuvat vain valmiita ajatuksia tulkitsee väärin kommunikaatiota.
Voithan sinä selitellä sankarisi kyvyttömyyttä noinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset sotii keskenään. Muka joku maa tuo Ukraina. Korruptiot vastakkain.
Niin kutsutut venäläiset sortaa kaikkia muita kansoja, jotka Venäjän vallan alle on valloitettu.
Olisi jo aika, että nämä kansat perustaisivat kansallisvaltiot, jotka he ansaitsevat.
Glopbaalille maailmantaöiodelle se ei ehkä ole parasta ikinä, mutta vain muutos on ikuista.
Vierailija kirjoitti:
...siis...
Obama pressana 2009 - 2017
Venäjä ryöväsi Krimin 2014.
Biden pressana 2021 - 2025
Vuonna 2022 Venäjä aloitti avoimen sodan.
Mitä Trumpin olisi pitänyt tehdä ekalla kaudella 2017 - 2021?
Samaan aikaan Suomessa:
2019 SDP:n Eero Heinäluoma sättii Jussi Halla-Ahoa kun tämä varoittaa venäläisen kaasun ostamisesta.
Trump pressana 2017-2021. Sota jatkui koko sen ajan ja Trump olisi voinut lopettaa sen ennen laajenemista nykyiseen mittaansa. Trumpilla oli aikaa neljä vuotta, eikä hän tehnyt yhtään mitään. Miksei maailman paras diilintekijä käyttänyt 24 tuntiaan jo silloin?
Vaikka kuinka selittelisi, oikea vastaus on, ettei osannut, halunnut eikä uskaltanut.
Tuosta sodasta rahallisesti hyötyvä osapuoli ei halua rauhaa. Näin on ollut jo antiikin ajoista lähtien. Kuka hyötyy? Seuratkaa rahavanoja.
"Cui podest?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"sota oli käynnissä jo koko Trumpin ensimmäisen kauden"
Venäjän avoin hyökkäys alkoi 2022
Trumpin eka kausi päättyi 2021.
Euroopassa ostettiin innolla venäläistä kaasua vielä 2022!
Sota alkoi 2014 ja Venäjä oli ihan alusta asti masinoimassa sitä ja avoimesti sen osapuolena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Trump sodi.
Ei Bidenkaan sotinut, mutta silti Trump syyttää Bidenia 2014 alkaneesta sodasta.
Rumppi ny on sellainen jankuttaja, kaikki mahdolliset ongelmat on muiden aiheuttamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta vuonna 2022 alkoi EU:n kovemmat kauppapakotteet Venäjää vastaan. Tätä ennen pakotteet ovat kohdistuneet pääosin yksittäisiin venäläisiin ja loppuvuodesta 2021 (Bidenin pressakauden jo alettua) rahoitukseen.
24. helmikuuta
EU-johtajat sopivat lisäpakotteista Venäjälle
EU-johtajat tapasivat ylimääräisessä huippukokouksessa, joka kutsuttiin koolle Venäjän hyökättyä Ukrainaan. He sopivat Venäjään kohdistettavista lisäpakotteista, jotka koskevat seuraavia:
rahoitusala
energia- ja liikenneala
kaksikäyttötuotteet
vientivalvonta ja vientirahoitus
viisumipolitiikka
lisäpakotteet venäläisille henkilöille
uudet luetteloon merkitsemisperusteet
EU ei esittänyt Trumpin 1. pressakauden aikana rajoitteita öljyn ja kaasun ostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...siis...
Obama pressana 2009 - 2017
Venäjä ryöväsi Krimin 2014.
Biden pressana 2021 - 2025
Vuonna 2022 Venäjä aloitti avoimen sodan.
Mitä Trumpin olisi pitänyt tehdä ekalla kaudella 2017 - 2021?
Samaan aikaan Suomessa:
2019 SDP:n Eero Heinäluoma sättii Jussi Halla-Ahoa kun tämä varoittaa venäläisen kaasun ostamisesta.
Trump pressana 2017-2021. Sota jatkui koko sen ajan ja Trump olisi voinut lopettaa sen ennen laajenemista nykyiseen mittaansa. Trumpilla oli aikaa neljä vuotta, eikä hän tehnyt yhtään mitään. Miksei maailman paras diilintekijä käyttänyt 24 tuntiaan jo silloin?
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa laajenemisen estäminen? Ukrainan sota ei laajentunut Trumpin 1. kaudella.
Itse asiassa sotiminen väheni Trumpin 1. kaudella:
Sota Ukrainan laillisen vallan ja Donpassin kapinallisten välillä päättyi aselepoon Trumpin 1. kaudella lokakuussa 2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, koko Eurooppa oli unessa, Usa oli unessa. Hassua, kun nyt tuota aikaa ajattelee. Ukrainan itärintamalta tuli kyllä kuvaa ja juttua, mutta koko sota tuntui kaukaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Noku Putin ja se vähä niinku seukkaa
Eikö nille tullu niinq bänksit ku Putin käveli käsi kädessä sen toisen tyypin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset sotii keskenään. Muka joku maa tuo Ukraina. Korruptiot vastakkain.
Eikö teitä venäläisiä koskaan kyllästytä tuo valehtelu?
No, mutta myöntää rysy sentään, että venäläiset = korruptio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut, Biden oli silloin pressa.
Ukrainan sota alkoi jo 2014 kun Venäjä miehitti Krimin. Trumpin eka kausi oli 2015-19, joten sinä aikana hän olisi hyvin voinut lopettaa koko konfliktin ennen kuin suurempi ja avoimempi hyökkäys alkoi, tai ainakin itse väitti pitkään voivansa. Ei lopettanut eikä lopeta nytkään, koska ihkuttaa venäläistä tumppia liikaa.
Seli seli. Tuo 2014 oli pieni konflikti eikä mikään täysimittainen sota. Eikä Venäjä edes tunnustanut olevansa toinen osapuoli.
Oikea rytinä alkoi 2022 kaikilla mittatreilla. Kaikki muut tuomitsi sen hyökkäyksrn paitsi vasemmisto, joka hoki "kyllä jenkitkin..."
Se "pieni konflikti" oli isomman alku, kuten hyvin tiedetään ja on muutenkin sodanjulistus miehittää toiselle valtiolla kuuluva alue. Ja luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että oli kyse sodasta, tulipalosta, riippuvuudesta tai taudista, se on parempi pysäyttää heti alkuunsa eikä antaa levitä käsiin.
Ei viitsinyt oranssi paska nostaa sormeaan estääkseen konfliktia laajenemasta, silloin olisi saattanut olla edes teoreettiset mahdollisuudet Nobeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä mitään sotaa ollut Trumpin kaudella, se ensimmäinen aluevaltaus Obaman kaudella ja täysimittainen sota Bidenin kaudella.
Venäjä tarvitti ostetut päättäjät USA:n hallinnossa näille temppuilleen.
Siellä oli sota päällä jo Trumpin kaudella, sota on muutakin kuin jatkuvaa räiskettä, ettäs tiedät. Trumpin vastuu ei vähene mihinkään, vaikka kuinka selittäisit, sillä hän olisi voinut estää sotaa laajenemasta, ei vain huvittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noku Putin ja se vähä niinku seukkaa
Eikö nille tullu niinq bänksit ku Putin käveli käsi kädessä sen toisen tyypin kanssa?
Ei oranssi laardi anna noin helposti periksi, suunsa on jo valmis uuteen imaisuun Venäjän tsaarin mulkusta.
Vierailija kirjoitti:
Putinin ja Trumpin mielestä Zelenski on syyllinen sotaan. Se on sama kuin Orpo ja Purra syyttävät Marina valtion velkaantumisesta ja työttömyyden kasvusta.
Omaan pahuuteen, tyhmyyteen, pelkuruuteen, laiskuuteen yms. on aina joku muu syyllinen kuin se todellinen syyllinen joka tuijottaa peilistä takaisin.
Trump luuli että oli kyse minnesotasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tämä vesipää joka itseriittoinen narsista tavoittelee mainetta ja kunniaa ei todellisuudessa välitä pätkääkään euroopasta tai ukrainasta
Minkä takia amerikkalaisen pitäisi välittää pätkääkään Euroopasta tai Ukrainasta?
Silloin ei pidä myöskään haaveilla kunnioituksesta, busineksesta tai Nobelista. Toimii näinkin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tämä vesipää joka itseriittoinen narsista tavoittelee mainetta ja kunniaa ei todellisuudessa välitä pätkääkään euroopasta tai ukrainasta
Minkä takia amerikkalaisen pitäisi välittää pätkääkään Euroopasta tai Ukrainasta?
Silloin ei pidä myöskään haaveilla kunnioituksesta, busineksesta tai Nobelista. Toimii näinkin päin.
Ompas katkeran kuuloista. Täällä on ihmisillä outo käsitys että joku muu tekee ja suojelee jatkuvasti. Ei se Bideninkään hallinto olisi loputtomiin tota sotaa voinut jatkaa.
Mun mielestä on naurettavaa että täällä joku edes ajattelee olevansa niin tärkeä että häntä pitäisi suojella. Suojelkaa itse itseänne niin ne muutki tekee
On totta, että Euroopan on kyettävä tekemään itsekin jotain puolustuksensa eteen. Se ei kuitenkaan ole peruste tälle selkäänpuukotukselle, jonka saimme Trumpilta. Hän ei pelkästään jätä Eurooppaa oman onnensa nojaan vaan on käytännössä liittoutunut Putinin kanssa. Ja jos Eurooppa menee noin helposti, on vain ajan kysymys, milloin menee Australia, Japani, Etelä-Korea jne. Kanadaa äijä onkin jo uhkaillut eikä ole takeita ettei heitä myös Israelia menemään jos kanssaan saman henkinen Netnjahu jostain syystä poistuu kuvioista. Trump on osoittanut, ettei mikään sopimus ole hänen kanssaan oikeasti pitävä. Hän heittää menemään liittolaisuuksien verkoston joka oli keskeinen kivijalka USA:n suurvalta-asemalle. Kiina on kyllä halukas ottamaan USA:n paikan.
Mitään katkeraa ei ole todeta, että valinnoilla on seurauksia. Jos USA on itse jostain syystä joskus avuin tarpeessa, voi olla ettei kukaan nosta kättään auttaakseen. Ja jos Nobel on oranssille noin tärkeä, kannattaisikohan tehdä jotain sen eteen, eikä polkea jalkaa "mä haluuuun"?
Osoitat sanasi te-muodossa, "suojelkaa itse itseänne". Ainakin myönsit ettet ole suomalainen, sen saattoi jo arvatkin.
Eikö teitä venäläisiä koskaan kyllästytä tuo valehtelu?