Miksette ompeöe omia vaatteita kun kerran laatu on nykyään mitä on?
Asiallisen saumurin saa 1500 eurolla. Se on se tärkein. Ei se loppupelissä niin vaikeaa ole.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että ihmiset osaa vielä ommella? Eikö muka osaa? Eikö sitä enää opeteta koulussa ollenkaan? Kyllä on huono homma jos ei osaa ommella ja jos ei ompelemista enää koulussa opeteta...
Koulun käsityöopeilla ei pitkälle pääse.
Sitten opettelee kotona? Se on tärkeä taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temulta odotan paitaa. Puolisolle tilasin sieltä paidan jouluksi. Aivan ihanaa pehmeää materiaalia. Mäki haluun.
Tiedostatko että se paita on kyllästetty vaarallisilla kemikaaleilla?
No sitten kuolema korjaa. Voit lukea lehdestä kuinka perhe menehtyi paitoihin ja lapset tukehtui Temun tuubihuiveihin.
Ja missäs lehdessä näin muka lukee? :D
Sä et tajunnu.
Joo en tajua valehtelua.
Peruskoulun käsityötunneilla virkattiin patalappu ja ommeltiin neliömekko ja tyynyliina. Näistäkin on aikaa yli 30v. Ei ihan suorat housut ja jakku, tai toppatakki, onnistu.
Sitä paitsi tarvittavat koneet, hyvät kankaat ja oppimisvaiheen hupsit tulisivat kalliimmaksi kuin laatuvaatteiden ostaminen. Puhumattakaan siitä haluaisinko säilöä ompelukoneita ja kankaita yksiöni keittiön pöydällä.
Mieluummin maksan jollekulle joka osaa jo valmiiksi ommella. Siis teetätän vaatteeni.
Vierailija kirjoitti:
Itse ompelemalla vaatteiden tekeminen on kalliimpaa,kuin valmiiden vaatteiden ostaminen, koska materiaalit ovat niin kalliita.
Vielä 80- 90- luvulla se kannatti, mutta ei enää. Esimerkiksi hyvä kangas = luonnonkuitu on kallista. Halpaa on vain polyesterikankaat, eli käytännössä muovista tehty kangas. Silloin on sama, kun ostat vaatteet Temusta, koska ne on tehty polyesteristä, ja ovat halvemåua ja ei mene se aika niiden tekemiseen.
En tiedä, että voidaanko puhua laadusta, jos ei osaa ommella. Jälki on silloin todella huonoa. Minulla on jopa ompelijan koulutus amiskasta, ja voin sanoa, että koska en ole sitä tehnyt, niin vaatisi aika paljon harjoittelua saada oikeasti laadukasta vaatetta.
Sitä paitsi esimerkiksi paksujen vaatteiden ( vaikka toppavaatteet ja päällysvaatteet) ompeleminen vaatisi teollisuustason ompelukoneen.
Olen ommellut ja neulonut melkein kaikki vaatteeni 80-luvulta lähtien. Olin jo silloin liian pitkä ja harteikas valmisvaatteisiin.
Onnekseni minulla on monta työkalupakillista tarvikkeita. On vielä kankaitakin, joita ostin varastoon vielä silloin, kun kangaskauppoja oli joka toisessa kadunkulmassa.
Ompelen melko paljon, ja silti suurin osa vaatteistani on ostettu valmiina. Osaan muokata kaavoja ja muutenkin tekniikka on hallussa.
Laadukkaan materiaalin löytäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Jos kävelet lähimpään kangaskauppaan, siellä olevat kuosit ovat ihan erilaisia kuin vaatekaupoissa. Ihmisillä on tapana ostaa vaaleamman sävyisiä, kirkkaampia ja kuviollisempia kankaita kuin mitä vaatteissa myy. Minä en oikein näistä mistään välitä. Sitten kun on käynyt läpi kaikki kangaskaupan seitinohuet viskoosit ja nyppyyntyvät polyesterit, ei valikoimaa ole enää juurikaan. Netistä tilaamalla saa toki kaikkea, mutta se, mitä tulee on aina yllätys, eikä välttämättä ollenkaan tarkoitukseen sopiva.
Omien vaatteiden ompelu on myös kallista ja huteja tulee varsinkin harjoitteluvaiheessa paljon. Jossain vaiheessa yritin ommella lähes kaikki omat vaatteeni, mutta aika ei riitä. Nykyään ompelen pellavamekkoja ja -housuja kesäksi ja jotain trikoojuttuja lapsille. Ei kyllä ole halvempaa kuin kaupasta ostaminen.
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin että ihmiset osaa vielä ommella? Eikö muka osaa? Eikö sitä enää opeteta koulussa ollenkaan? Kyllä on huono homma jos ei osaa ommella ja jos ei ompelemista enää koulussa opeteta...
Koulun käsityöopeilla ei pitkälle pääse.
Sitten opettelee kotona? Se on tärkeä taito.
Se voi olla sinulle tärkeää, mutta ei ehkä kaikille. Ihmettelen, jos joku oppii ompelemaan kunnolla pelkästään koulun opeilla. Joskus menneinä vuosina lapset tekivät paljon käsitöitä koulun ulkopuolellakin ja taidot olivat hyvät jo kouluun tullessa. Nykyään se on harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Ostan laadukkaita vaatteita ja ajattomia malleja. Maksavat toki, mutta kestävätkin vuosikymmeniä. En hamstraa tuhottomasti vaatteita enkä käytä pikamuotia, vaan hankin sen mitä tarvitsen ja käytän loppuun. Laatuvaatteet kestävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Mistä löytyy? Otan mielelläni vinkkejä vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Laadukkaat kankaatkaan eivät halpoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Kun kerran tiedät, kiinnostaisi paljonko esim villakankaasta (väh 80%) tehtyjen suorien housujen (sellainen laatu että menee business casualista) tekemiseen menee aikaa (sis kankaiden etsiminen ja valmistus) ja rahaa (sis kaikki tarvikkeet mitä niihin tarvitsee, ml langat, vetoketjut, jne jne)? Koska itsellä ei ole mitään hajua.
Puhutaanko muutamista tunneista ja kympeistä, vai kymmenistä tunneista ja satasista?
Entä sama Kashmirista tehdylle neuleelle, oletan että tähän pitäisi olla myös jokin oma koneensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Kun kerran tiedät, kiinnostaisi paljonko esim villakankaasta (väh 80%) tehtyjen suorien housujen (sellainen laatu että menee business casualista) tekemiseen menee aikaa (sis kankaiden etsiminen ja valmistus) ja rahaa (sis kaikki tarvikkeet mitä niihin tarvitsee, ml langat, vetoketjut, jne jne)? Koska itsellä ei ole mitään hajua.
Puhutaanko muutamista tunneista ja kympeistä, vai kymmenistä tunneista ja satasista?
Entä sama Kashmirista tehdylle neuleelle, oletan että tähän pitäisi olla myös jokin oma koneensa?
Kashmiria voi neuloa ihan puikoilla, mutta neulepinta ei ohuella langallakaan ole ihan sellaista sileää, ohkaista kuin niillä neuleilla, joita valmiina yleensä myydään. Lankojen hinnaksi tulisi varmaan 300e+ ja aikaa menisi kymmeniä tunteja tekijästä riippuen. Minä olen aika kokenut tekijä ja ehkä 50 tuntia voisi olla realistinen ohuelle langalle. Neulekoneitakin on olemassa, mutta se vie paljon tilaa ja on sitten taas ihan oma juttunsa.
En ole koskaan ommellut viilakangashousuja, mutta heitetään arvio. Kaava 15-20 e, kangas testiversiota varten 5e, villakangas 100 e+, tilpehöörit ehkä max 20 e. Oletetaan, että koneet on, eikä niiden kuluja tarvitse huomioida. Aikaa minulla menisi yli 10 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Kun kerran tiedät, kiinnostaisi paljonko esim villakankaasta (väh 80%) tehtyjen suorien housujen (sellainen laatu että menee business casualista) tekemiseen menee aikaa (sis kankaiden etsiminen ja valmistus) ja rahaa (sis kaikki tarvikkeet mitä niihin tarvitsee, ml langat, vetoketjut, jne jne)? Koska itsellä ei ole mitään hajua.
Puhutaanko muutamista tunneista ja kympeistä, vai kymmenistä tunneista ja satasista?
Entä sama Kashmirista tehdylle neuleelle, oletan että tähän pitäisi olla myös jokin
Kiitos vastauksesta! Hyvin valaisevaa.
Kun valmiita (tasaisen koneneuloksen) paitoja saa alesta 100-150 eurolla, ja housuja samoin, siis ihan hyvälaatuisia jotka kestää vuosia, on vaikea nähdä mitä etua itse tekeminen toisi kun hintaa tulee enemmän ja aikaa kuluu kymmeniä tunteja. Toki jos sitä tekee harrastuksena, mutta missään nimessä rahaa sillä ei kyllä säästä.
Tarvittavaan laatuun pääseminen (esim toimistotyössä jossa vaaditaan virallista pukukoodia vaatteet eivät voi näyttää itse tehdyiltä) myös vaatisi satojen tuntien harjoittelua, hukattuja materiaaleja ja tuhansien laitehankinnat, joka tekee itse tekemisestä vieläkin kannattamattomampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että saatavilla olevat kankaat ja muut materiaalit olisivat sen laadukkaampia?
Kankaiden laatu jättää toivomisen varaa mutta ne ei ole yhtä luokattomia kun valmiit vaatteet. Hyviä kankaita löytää jos etsii vähän.
Kun kerran tiedät, kiinnostaisi paljonko esim villakankaasta (väh 80%) tehtyjen suorien housujen (sellainen laatu että menee business casualista) tekemiseen menee aikaa (sis kankaiden etsiminen ja valmistus) ja rahaa (sis kaikki tarvikkeet mitä niihin tarvitsee, ml langat, vetoketjut, jne jne)? Koska itsellä ei ole mitään hajua.
Puhutaanko muutamista tunneista ja kympeistä, vai kymmenistä tunneista ja satasista?
Entä sama Kashmirista tehdylle neule
Olisit voinut tiivistää kaiken sanomalla vain, että et osaa. Sehän tuossa on perussyynä.
Kai teet itse kankaasi ja lankasi? Kankaan laatu on huonompi kuin aikaisemmin.
Sä et tajunnu.