Tiedättekö, mikä aiheutti täällä keskustelujen rajoituksen klo 23.00?
Ei ainakaan kuvitteellinen eläkeläispariskunta, huumori jne.
Kyllä ne syylliset olivat niitä vihapuhetta viljeleviä ja jopa rikollista aineistoa olevia hyypiöitä.
Kommentit (51)
En ole tiennytkään että tämäkin on ollut ennen öisin auki. Ihan luulin että kun tällainen hyveellinen mamma-palsta alun perin, että ollut tietenkin yöt kiinni. Olin siis väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaha.n.m.uuton kritisointi sen aiheutti.
Tämä. Vanhat palstalaiset muistaa.
Onko Sanoma siis yhtiönä sitä mieltä, että keskustelu m-h-nmuutosta pitää vaientaa?
Edelleenkään Sanomalla ei ole palstan kanssa mitään tekemistä. Päivitä foliohattusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lapon levittelijä täällä oli.
Joo. Silloin pystyi vielä postaamaan kuvia tälle laudalle.
Tänne ei ole koskaan pystynyt postaamaan kuvia, paitsi lyhyen olisko ollut parin viikon kokeilun ajan. Täällä oli liikaa uskonto-ja yhteiskuntakritiikkiä mikä ei sopinut silloiseen poliittiseen narratiiviin..siksi rajoitukset ja tiukempi moderointi.
Kyllä on. Palstan legendaarisinta antia olikin oman tussunkuvalanka.
Ei täällä ole lankoja.
On täällä. Ihan samanlailla kuin kaikilla muillakin keskustelupalstoilla.
Ei ole.
Ylisjonne, täällä on ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaha.n.m.uuton kritisointi sen aiheutti.
Tämä. Vanhat palstalaiset muistaa.
Onko Sanoma siis yhtiönä sitä mieltä, että keskustelu m-h-nmuutosta pitää vaientaa?
Aikoinaan oli semmoinen asia olemassa kuin netiketti? Muistuuko mieleen?
Jos te käyttäytyisitte ku aikuiset niin kenenkää ei tarvis valvoa teitä ku lapsia, teille pitää asettaa rajat ja teitä pitää kaitsea koska ette te osaa sitä itsekään tehdä
Ei ole.
Ylisjonne, täällä on ketjuja.
Aka lankoja.
Tyttö ei osaa mennä illalla tarpeeksi ajoissa nukkumaan. Rappiodemokratiassa tähänkin pitää ohjata aikuista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku lapon levittelijä täällä oli.
Joo. Silloin pystyi vielä postaamaan kuvia tälle laudalle.
Tänne ei ole koskaan pystynyt postaamaan kuvia, paitsi lyhyen olisko ollut parin viikon kokeilun ajan. Täällä oli liikaa uskonto-ja yhteiskuntakritiikkiä mikä ei sopinut silloiseen poliittiseen narratiiviin..siksi rajoitukset ja tiukempi moderointi.
Kyllä on. Palstan legendaarisinta antia olikin oman tussunkuvalanka.
Ei täällä ole lankoja.
On täällä. Ihan samanlailla kuin kaikilla muillakin keskustelupalstoilla.
Normaaleilla keskustelufoorumeilla on yleensäkin viestiketju ja, eikä mitään lankoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaha.n.m.uuton kritisointi sen aiheutti.
Tämä. Vanhat palstalaiset muistaa.
Onko Sanoma siis yhtiönä sitä mieltä, että keskustelu m-h-nmuutosta pitää vaientaa?
Edelleenkään Sanomalla ei ole palstan kanssa mitään tekemistä. Päivitä foliohattusi.
Sanoma Media Finland: Vauva.fi-keskustelupalsta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaha.n.m.uuton kritisointi sen aiheutti.
Tämä. Vanhat palstalaiset muistaa.
Onko Sanoma siis yhtiönä sitä mieltä, että keskustelu m-h-nmuutosta pitää vaientaa?
Edelleenkään Sanomalla ei ole palstan kanssa mitään tekemistä. Päivitä foliohattusi.
Tarkistahan tietosi.
On täällä. Ihan samanlailla kuin kaikilla muillakin keskustelupalstoilla.