Lue keskustelun säännöt.
Hyvä hallitusohjelma osoittautuikin huonoksi hallitusohjelmaksi
24.11.2025 |
Eli EU:n rahankäytön tarkkailuluokalle mennään - eli juuri sinne jota tietyt puolueet ovat luulleet muiden ilmansuuntien ongelmaksi vuosikymmenen verran. Sukkana sinne. Ehkei kyse ollutkaan suunnista, vaan osaamattomuudesta?
Eikä se sitten mennytkään niin, että kun valtion sosioekonomisesta rakenteesta leikataan sattumanvaraisesti ja oman mielen mukaan niin seurauksena olisi tuottavampi ja tehokkaampi järjestelmä. Osoittautui, että se yhteiskunta muuttuu jähmeämmäksi, ja erityisesti hauraammaksi.
No, oppia ikä kaikki. Tai sitten ei.
Kommentit (4)
Se on oikein hyvä hallitusohjelma niille, jotka haluavat velkakriisin varjolla lopettaa hyvinvointivaltion ja tehdä terveysbisnestä.
En tiedä, miksi ihmiset jotain muuta tavoitetta tuosta suunnasta odottivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää lainaa ottamallako Suomessa menisi paremmin nyt ja etenkin tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Lisää lainaa ottamallako Suomessa menisi paremmin nyt ja etenkin tulevaisuudessa?
On aivan perustavanlaatuinen fiskaalipolitiikkaan liittyvä fakta, että taantumassa tehdyt leikkaukset sekä hidastavat käännettä kasvuun että pienentävät suoraan BKT:tä. Joten niin ei kannata tehdä - leikkaukset ajoitetaan nousukausille.
Ja erityisesti näin jos haluat pitää velkasuhteen kunnossa, niinkuin hyvin taloutta hoitava valtio haluaa. Leikkaukset taantuman aikaan ovat pahinta myrkkyä. Niinkuin nytkin käytännössä nähdään: velkasuhde nousi 74 % -> 88 % vain kahden vuoden aikana kun tämä hallitus on ollut vallassa. Ja se siis omien väitteidensä mukaan vieläpä yritti "kääntää velka laivaa".
Ei Suomella menis yhtään sen paremmin vaikka Suomi olis vasemmistolaisempi. Sillon menis vaan huonommin.