Jumala loi sinut, mikset rakastaisi häntä?
Kommentit (1110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Eri
Tästä syystä Paavalin näkemyksiin uskominen on haitallista. Se saattaa johtaa tällaiseen itselleen valehteluun. Kyse on siitä, että jos kävelet metsässä, näet metsän. Et näe Jumalaa. Voit kuvitella näkeväsi Jumalan, mutta se ei ole totuus, vaan itsepetosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Eri
Tästä syystä Paavalin näkemyksiin uskominen on haitallista. Se saattaa johtaa tällaiseen itselleen valehteluun. Kyse on siitä, että jos kävelet metsässä, näet met
Kaikki mitä on Raamatussa on Jumalan sana ja pitää ottaa vakavasti, paavali oli vain viestintuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
En minä ainakaan jumalaa ole nähnyt missään. Pitääkö syödä sieniä, että alkaa näkymään?
Kaikki mitä on Raamatussa on Jumalan sana ja pitää ottaa vakavasti, paavali oli vain viestintuoja.
Vai väittikö hän vain olevansa viestintuoja?
Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen, minä en pidä siitä, nimittäin itsestäni, taisi meikäläisen kohdalla tulla valuvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Kun itse määrittelee voi väittää noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Kun itse määrittelee voi väittää noin.
Ei vaan Jumala määrittelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Kun itse määrittelee voi väittää noin.
Ei vaan Jumala määrittelee
Eri
Ei tuo ole Jumalan määritelmä.
Raamatusta:
29Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Kun itse määrittelee voi väittää noin.
Ei vaan Jumala määrittelee
Ei ole määritellyt yhtään mitään vaan kirkolliskokous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän jumalasta nyt puhumme?
Boreas on kuulemma pohjoistuulten jumalatar. Kenties hänestä?
Ei ole muita Jumalia kuin Raamatun Jumala.
Sulla on aika pahoja aukkoja yleissivistyksessä. Sivistäpä vähän itseäsi, niin palataan sitten asiaan.
1 Kor 8 luvusta: "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Ihminen on paljon hommannut itselleen kaikenmoisia herroja ja pikkujumalia jotka eivät kuitenkaan jumalia ole. Kyllä Raamattu tämänkin tietää jo.
Eivät kaikki rakasta vanhempiaankaan, vaikka ne ovat "tähän maailmaan tuoneet". Usein siksi, koska vanhempien rakkaus on tullut tosi vaativien ehtojen kanssa, loppunut kuin seinään jos on toiminut väärin, tai alunpitäenkin ollut puutteellista ja narsismin sävyttämään.
Moni kokee samoin kristinuskon Jumalasta, varsinkin kun Hänen vaatimuksensa eivät ole edes hyviä tekoja kanssaihmisille, vaan mallia "älä pidä muita ennen minua" ja "käännä kaikki uskooni". Muistuttaa narsistista vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että on vain yksi Jumala jopa Buddha sanoi "Voi ei Jumalani"
Aika moni tietää, ettei ole yhtään jumalaa.
EriOn tietämistä ja sitten on tietämistä.
Uskovaisten "tieto" ei perustu yhtään mihinkään. "Raamattu on totta, koska Raamatussa lukee niin" on pannuhalkista kehäpäättelyä.
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?
Kun itse määrittelee voi väittää noin.
Ei vaan
Eri
Ei tuo ole Jumalan määritelmä.
Raamattu on Jumalan sana, kaikki on hänen määrittelemää.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki rakasta vanhempiaankaan, vaikka ne ovat "tähän maailmaan tuoneet". Usein siksi, koska vanhempien rakkaus on tullut tosi vaativien ehtojen kanssa, loppunut kuin seinään jos on toiminut väärin, tai alunpitäenkin ollut puutteellista ja narsismin sävyttämään.
Moni kokee samoin kristinuskon Jumalasta, varsinkin kun Hänen vaatimuksensa eivät ole edes hyviä tekoja kanssaihmisille, vaan mallia "älä pidä muita ennen minua" ja "käännä kaikki uskooni". Muistuttaa narsistista vanhempaa.
Miksi Jumala käskee meitä kääntymään hänen puoleen? Mietitääs... siksi koska Jumala pystyy mihin vaan, ihmisiskä tai -äiskä ei.
Jumala muuten määrittää itsensä aika monesti Raamatussa. Hänellä on monia nimiä, jotka kertovat Hänen luonteestaan.
"Minä olen..."
Jeesus siteerasi itsestään useammin kerran "minä olen... tie, totuus ja elämä. Maailman valo. Elämän leipä. Lammasten ovi. jne. Ja juutalaiset jotka tiesivät Jumalan nimen olevan "Minä olen" ottivat herneet nenäänsä Jeesuksen tehdessä itsestään Jumalan vertaisen, jota Hän muuten on.
Herra Sebaot, Herra sinun parantajasi, Iankaikkinen isä.
Kyllä minä ainakin olen syntynyt ihan luonnollisella menetelmällä Isän ja äidin keväisen riemuhetken seurauksena. Ei siihen mitään mystiikkaa tai taruolentoja tarvittu. Kunnan kätilökin oli ihan lihaa ja verta oleva tavallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen, minä en pidä siitä, nimittäin itsestäni, taisi meikäläisen kohdalla tulla valuvirhe.
Valuvirhe jonka ihminen valitsee myös joka kerta antaessaan myönnyksiä vääryydelle. Kuka tahansa meistä olisi ollut Adamin ja Eevan sijaan paratiisissa, olisimme kyykänneet jossain kohtaa. Kokeillaanpa olla yksi päivä ilman syntiä ihan ajatuksia myöten. Eipä onnistu, ellei nuku täyttä 24 tuntia putkeen. Kyllä minä jossain kohtaa päivää ajattelen jotain pahaa tai väärää tai leimaan naapurini pataluhaksi ja olen vähän parempi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki rakasta vanhempiaankaan, vaikka ne ovat "tähän maailmaan tuoneet". Usein siksi, koska vanhempien rakkaus on tullut tosi vaativien ehtojen kanssa, loppunut kuin seinään jos on toiminut väärin, tai alunpitäenkin ollut puutteellista ja narsismin sävyttämään.
Moni kokee samoin kristinuskon Jumalasta, varsinkin kun Hänen vaatimuksensa eivät ole edes hyviä tekoja kanssaihmisille, vaan mallia "älä pidä muita ennen minua" ja "käännä kaikki uskooni". Muistuttaa narsistista vanhempaa.
Sinun käsityksesi asiasta muistuttaa sitä, kun lapsi ei halua pestä hampaita tai käyttää pyöräilykypärää. Olisi hyvä ymmärtää sen verran, että ihmisen käsityskyky on hyvin rajallinen.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki rakasta vanhempiaankaan, vaikka ne ovat "tähän maailmaan tuoneet". Usein siksi, koska vanhempien rakkaus on tullut tosi vaativien ehtojen kanssa, loppunut kuin seinään jos on toiminut väärin, tai alunpitäenkin ollut puutteellista ja narsismin sävyttämään.
Moni kokee samoin kristinuskon Jumalasta, varsinkin kun Hänen vaatimuksensa eivät ole edes hyviä tekoja kanssaihmisille, vaan mallia "älä pidä muita ennen minua" ja "käännä kaikki uskooni". Muistuttaa narsistista vanhempaa.
"Herran pelko on tiedon perusta, vain hullu halveksii viisautta ja opetusta."
Raamattu on Jumalan sana, kaikki on hänen määrittelemää.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Jotkin näkemykset ovat kehittyneempiä kuin toiset. Uskoisitko postimyyntiluettelon olevan Jumalan sanaa, jos se olisi painettu evankeliumin kanssa samojen kansien väliin?
No mikä sitten on totta? Näkeminen? No me nähdään Jumala kaikkialla.. entä joku muu asia?