Lue keskustelun säännöt.
Viekö AI enimmäkseen korkeamman koulutuksen omaavat työt?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten robotti hoitaisi lapsia.
Intiasta joku ihminen siellä huutelee etäyhteyden kautta lapsille Suomeen ja kauko-ohjaa robottia nappamaan lapset kiinni, jos ne yrittää jotain vilunkia.
No ei. Robotti ei sentään lastenhoitoon pysty. Se on liian vaikeaa hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän esimerkiksi ahtaajatkin pystyy tekoäly korvaamaan... Myös monia muita fyysistä työtä suorittavia, ei vaan pelkkiä paperinpyörittäjiä. Sähköhommat, putkihommat ym. duunarihommat. Insinööri tarkistaa vaan robotin jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten robotti hoitaisi lapsia.
Käytännössä robotiikka on vielä kaukana. Mutta tekoäly on jo nyt korvannut tuhansia työpaikkoja. Nyt pomot vain yrittävät keksiä miten sillä korvataan työntekijöitä.
Ja ei en tarkoita tekoälyllä Kärkkäisen nettisivun kulmassa olevaa asiakaspalvelu-bottia niinkuin monet täälä luulee. Googleta chatgpt ja kysy ihan mitä tahansa niin se tietää
Uskotko sokeasti kaiken mitä chatgpt sulle väittää? Itse olen saanut sen monta kertaa kiinni virheistä. Kun se ei tiedä jotain, se "sepittää" tarinaa, mutta ei voi myöntää ettei tiedä jotain.
Tottakai joitain virheitä vielä on. Mutta pienellä viilaamisella seon pelottavan viisas
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki turhat paperien pyörittelijät firmoissaan pelkäävät tekoälyn tulevan ja vievän työpaikan. Hah!
Turhat? Ihan yhtälailla tekoäly pystyy korvaamaan fyysistä työtä tekevän duunarikin. Kaikki ammatit ovat turhia, jos noin lähdetään miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä korkeamman teknologian tuote, sitä nopeammin sen valmistus on lähtenyt täältä kiinaan ym. halpamaihin. Nyt tekoäly vie kaikki toimeentulomahdollisuudet tästä maasta. Miten täällä voi enää elää ja tulla toimeen jatkossa?
Perunoiden ja nauriiden kotitarveviljelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suorittavat työt on vaikea roboteilla hoitaa. Mutta esimerkiksi asiakaspalvelu , papereiden pyörittely hommat olisi helppo tekoälyllä hoitaa kun se kehittyy
Tosi helppo 😂 katso mitä tahansa asiakaspalvelubottia. "En osaa vastata", "en ymmärrä kysymystäsi".
Samat vastaukset antaa kun ihminenkin.
Oman kokemukseni mukaan asiakaspalvelija ei hoe "en ymmärrä kysymystä" kuten botti tekee
Sekoitat vanhanaikaiset botit ja AI-vastaukset.
AI ennemminkin vastaa aina jotain ja joskus aivan puutaheinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki turhat paperien pyörittelijät firmoissaan pelkäävät tekoälyn tulevan ja vievän työpaikan. Hah!
Turhat? Ihan yhtälailla tekoäly pystyy korvaamaan fyysistä työtä tekevän duunarikin. Kaikki ammatit ovat turhia, jos noin lähdetään miettimään.
Duunarihommat monesti on niin vaihtuvia että sellaiseen robotiikan ohjelmointi olisi liian kallista. Toki siinä kohtaa kun ohjelmoinnin hoitaa se tekoäly niin ollaan lirissä. Kokoonpano hommathan on jo hoidettu robotiikalla vuosikymmeniä mutta siinä ei hyödynnetä tekoälyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti korvaisi lakimiehet. Tulevaisuudessa asiat ratkeaisi minuutissa ja maksaa 10€, kun nykyään menee vuosia ja maksaa 100k€
Varmaan yksi helpoimmista ja todennäköisimmistä kohteista tekoälylle. Tekoälysovellus voi käydä hetkessä kaikki aiemmat oikeuden päätökset ja lakipykälät läpi vaikka niitä olisi miljoonia ja laatia niiden pohjalta tarvittavat asiakirjat perusteluineen. Toki ihmistä tuossakin kuviossa vielä tarvitaan, mutta ei lähimainkaan samassa mittakaavassa kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki turhat paperien pyörittelijät firmoissaan pelkäävät tekoälyn tulevan ja vievän työpaikan. Hah!
Turhat? Ihan yhtälailla tekoäly pystyy korvaamaan fyysistä työtä tekevän duunarikin. Kaikki ammatit ovat turhia, jos noin lähdetään miettimään.
Duunarihommat monesti on niin vaihtuvia että sellaiseen robotiikan ohjelmointi olisi liian kallista. Toki siinä kohtaa kun ohjelmoinnin hoitaa se tekoäly niin ollaan lirissä. Kokoonpano hommathan on jo hoidettu robotiikalla vuosikymmeniä mutta siinä ei hyödynnetä tekoälyä.
Ei ole niin vaihtuvia. Siihen riittää aluksi robotti ja yksi insinööri tarkistamaan jäljen. Lopulta robotti varmaan tarkistaa jäljenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011643847.html
Tuskin vie. Sitäpaitsi se on pelkkä työkalu. Ei tietokoneetkaan keltään töitä vieneet vaan lisäsivät niitä.
Ap on niin innoissaan tekoälystä että sääliksi käy. Aika matala äly itsellään.
Aika monta työpaikkaa on jo vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki turhat paperien pyörittelijät firmoissaan pelkäävät tekoälyn tulevan ja vievän työpaikan. Hah!
Turhat? Ihan yhtälailla tekoäly pystyy korvaamaan fyysistä työtä tekevän duunarikin. Kaikki ammatit ovat turhia, jos noin lähdetään miettimään.
Duunarihommat monesti on niin vaihtuvia että sellaiseen robotiikan ohjelmointi olisi liian kallista. Toki siinä kohtaa kun ohjelmoinnin hoitaa se tekoäly niin ollaan lirissä. Kokoonpano hommathan on jo hoidettu robotiikalla vuosikymmeniä mutta siinä ei hyödynnetä tekoälyä.
Eikös joku kiinalaisyritys luvannut, että tuovat humanoidirobotit markkinoille ensi vuonna hintaan max. 20 000$ / kpl? Ja tämä on vasta alkua, ensiaskeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milläs duunareille maksetaan palkkaa, jos korkeasti koulutettujen työt viedään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki turhat paperien pyörittelijät firmoissaan pelkäävät tekoälyn tulevan ja vievän työpaikan. Hah!
Turhat? Ihan yhtälailla tekoäly pystyy korvaamaan fyysistä työtä tekevän duunarikin. Kaikki ammatit ovat turhia, jos noin lähdetään miettimään.
Duunarihommat monesti on niin vaihtuvia että sellaiseen robotiikan ohjelmointi olisi liian kallista. Toki siinä kohtaa kun ohjelmoinnin hoitaa se tekoäly niin ollaan lirissä. Kokoonpano hommathan on jo hoidettu robotiikalla vuosikymmeniä mutta siinä ei hyödynnetä tekoälyä.
Eikös joku kiinalaisyritys luvannut, että tuovat humanoidirobotit markkinoille ensi vuonna hintaan max. 20 000$ / kpl? Ja tämä on vasta alkua, ensiaskeleita.
Mietin vain että kun tekoäly yhdistetään sotimiseen niin ihmiskunnan tulevaisuus on synkkä. Ensimmäisenä tulee mieleen drone joka etsii lämpökameran avulla ihmisiä ja pudottaa sen pommin vastustajan niskaan. Nyt sitä tehdään kameran avustuksella mutta tuohan on melko helposti ratkaistavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläs duunareille maksetaan palkkaa, jos korkeasti koulutettujen työt viedään?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/4f361819-c64f-4399-8205-255ef8612d…
👴🏻👍🏻
Lääkärin työ esim. on luultavasti korvattavissa robotilla. Ja moni muu asiantuntijatyö. Robotti tekee paremmin. Sen sijaan esim. lähihoitajan työn korvaaminen vie pitempään. Kyse on ihmisen läsnäolosta ja 3D ympäristö on monimutkaisempi.
-Robotti ei kykene vielä pitkään aikaan töihin, joissa tarvitaan vasaraa.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki turhat paperien pyörittelijät firmoissaan pelkäävät tekoälyn tulevan ja vievän työpaikan. Hah!
Turhat? Ihan yhtälailla tekoäly pystyy korvaamaan fyysistä työtä tekevän duunarikin. Kaikki ammatit ovat turhia, jos noin lähdetään miettimään.
Robotit pystyvät tekemään fyysisen työn moninkertaisella nopeudella ja tarkkuudella ihmiseen verrattuna. Ilman lepotaukoja 24h/vuorokaudessa vuodesta toiseen. Tarvittava teknologia on jo olemassa, kyse on enää vain siitä, koska sen saatavuus ja hinta on sopivalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin työ esim. on luultavasti korvattavissa robotilla. Ja moni muu asiantuntijatyö. Robotti tekee paremmin. Sen sijaan esim. lähihoitajan työn korvaaminen vie pitempään. Kyse on ihmisen läsnäolosta ja 3D ympäristö on monimutkaisempi.
-Robotti ei kykene vielä pitkään aikaan töihin, joissa tarvitaan vasaraa.-
Hahahaha, pystyisi vaikka jo nyt. Hinta on vain vielä liian korkea, on toistaiseksi halvempaa palkata joku kallu siihen vasaranvarteen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain että kun tekoäly yhdistetään sotimiseen niin ihmiskunnan tulevaisuus on synkkä. Ensimmäisenä tulee mieleen drone joka etsii lämpökameran avulla ihmisiä ja pudottaa sen pommin vastustajan niskaan. Nyt sitä tehdään kameran avustuksella mutta tuohan on melko helposti ratkaistavissa.
Jep. Ja mietipä kun niitä oikeasti älykkäitä drooneja on miljoonan kappaleen parvi parviälyllä varustettuna. Tekoäly ja robotiikka vie sodankäynnin sellaiselle tasolle, että sotaa ei joko enää käydä lainkaan tai sitten joku painaa punaista nappia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti korvaisi lakimiehet. Tulevaisuudessa asiat ratkeaisi minuutissa ja maksaa 10€, kun nykyään menee vuosia ja maksaa 100k€
Varmaan yksi helpoimmista ja todennäköisimmistä kohteista tekoälylle. Tekoälysovellus voi käydä hetkessä kaikki aiemmat oikeuden päätökset ja lakipykälät läpi vaikka niitä olisi miljoonia ja laatia niiden pohjalta tarvittavat asiakirjat perusteluineen. Toki ihmistä tuossakin kuviossa vielä tarvitaan, mutta ei lähimainkaan samassa mittakaavassa kuin ennen.
Olen todella yllättynyt, jos tuolla periaatteella toimivia firmoja ei jossakin päin maailmaa jo olekin. Hommat hoidetaan tekoälyllä minuutissa (plus ihmisen tekemä tarkistus ja tarvittaessa muokkaus), mutta laskutetaan edelleen "vanha" hinta. 🙂
Intiasta joku ihminen siellä huutelee etäyhteyden kautta lapsille Suomeen ja kauko-ohjaa robottia nappamaan lapset kiinni, jos ne yrittää jotain vilunkia.