Miten sinusta rikkaiden veronalennus on näkynyt Suomen taloudessa
Onko sinusta sillä ollut työllisyyteen positiivisia vaikutuksia kun nykyhallitus lapioi kaikista rikkaimmille lähes miljardin? Näyttää siltä, että Trickle-down economics on jälleen kerran epäonnistunut. Kokoomuksen vakiokikka meni taas vihkoon ja Suomen talous romahdutettiin.
Kommentit (39)
Suomeen suunniteltu uusi vero tyrmistyttää
Ministeriössä alkaa matkailuveroa koskeva valmistelu.
Talouselämä
No nyt on pakko sanoa että hallitus on tekemässä järkevää päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä toivon, että se piristää palvelualaa. Nythän on kylpylöitäkin mennyt konkurssiin. Ehkä nyt saadaan asiakkaita niihinkin, ravintola-ala ollut kovilla samoin. Ei noissa köyhät käy.
Luuletko että pieni määrä rikkaita pitää kaikki puljut pystyssä? Amerikassa 10% kansasta vastaa 50% kaikesta ostovoimasta ja se määrä vaan pienenee. 1% omistaa 90% kaikista osakkeista.
Miksi luulet että jenkkilässä kaikki muut putiikit paitsi jättimarketit näivettyvät? Enemmistöllä jatkuvasti vain vähemmän rahaa kulutukseen.
En tiennytkään, että OrpoPurra jakoi veroa-alea jenkkeihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä toivon, että se piristää palvelualaa. Nythän on kylpylöitäkin mennyt konkurssiin. Ehkä nyt saadaan asiakkaita niihinkin, ravintola-ala ollut kovilla samoin. Ei noissa köyhät käy.
Kultapossukerho on niin pieni ettei se riitä piristämään palvelualaa. Luultavammin ne rikkaimmat lähtee talvehtimaan johonkin lämpimään.
Vierailija kirjoitti:
Tuloerot.
Kaikki puolueet kasvattavat tuloeroja ja kaikki puolueet suosivat rikkaita.
Vasuritkin valitsevat sen rikkaita puoltavan puolueen joka ikinen kerta.
+vasurit suosivat rikkaita vasureita joten?
Miten määritellään "rikas"?
Rikkaat? Saivatko miljoonia pääomatuloilla vuodessa tienaavat jonkun heille suunnatun uuden veroalen?
"Rikkailla" ap tarkoittaa varmaan jotain 70t€/v. joilta valtio ryövää 1/3 tuloistaan.
Veronalennukset heille(kin) ovat erittäin tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Näkyy se siinä, että leikkaukset on jo tehty köyhille. Rikkaille tuli voimaan esim. jo ainakin suuremmat Kela-korvaukset yksityisillä lääkäriasemilla käymiseen. Se taas aiheutti hintojen nousun. Westendissähän ne kelakorvausten määärät eniten nousivat. Sitä parempaa kelarottailua siis. Konkursseja on tehty paljon ja työttömyys lisääntynyt. Köyhiltä ja keskituloisilta on leikattu ja kulutus on vähentynyt. Lisäksi pelko tulevaisuudesta pistää nekin ihmiset, joilla vielä töitä on, säästämään. Rikkaat eivät kuluta enempää kuin tähänkään asti ovat kuluttaneet. Ei määrättömästi pysty kuluttamaan. Rajansa kai siinäkin on. Joulun alla tietenkin käyvät ulkomailla jouluostoksilla ja vievät rahat sinne. Suomalaiset yrittäjät pistävät lopullisesti lapun luukulle, kun ei ole asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Missä tämä valumisteoria on näkynyt positiivisesti? Amerikassa tilistä tiliin elävien määrä on noussut tasaisesti 1988-luvun lopulta ja yhtä pienempi määrä miljardöörejä omistaa koko aika enemmän.
Usassa on hyvin näkynyt, sitä rahaa ei nimenomaan valu alaspäin vaan hyvin pieni marginaali on haalinut itselleen kaiken. Se ei toimi, kaikki tilastot on käytännössä päinvastaista, köyhät köyhtyy lisää ja rikkaat tulevat aina vain rikkaammaksi tekemättä mitään.
Yksinkertaisin kuvaus kapitalismista on monopoli. Monet unohtaa että se peli keksittiin kuvaamaan mihin kapitalismi johtaa. Mä epäilen ettei mikään ismi toimi. Perusteluna kaikki kokeilut ismeillä. Suoraan sanoen huonoja tuloksia. Miksi se jokin ismi olisi jotain muuta kuin huono? Koitetaan nyt löytää jotain järkevämpää. Tuohan on suunnilleen uskontoa siinä on vain jumalan tilalla jokin ismi.
T. sohvan guru.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Rikkaille annettavat verohelpotukset eivät näy koskaan pätkääkään maan taloudessa. Pienituloisille annettavat helpotukset puolestaan näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Missä tämä valumisteoria on näkynyt positiivisesti? Amerikassa tilistä tiliin elävien määrä on noussut tasaisesti 1988-luvun lopulta ja yhtä pienempi määrä miljardöörejä omistaa koko aika enemmän.
No kommunismi-Suomessa ei montaa miljardööriä ole.
Erittäin hyvin! Konkursseja ennätysmäärä. Koko maan talous kuralla. Voisiko paremmin enää mennä?
rikkaille EI OLLA LAPIOITU yhtään mitään.
Se että saamme pitää HIUKAN ENEMMÄN ITSE ANSAITSEMISTAMME RAHOISTA EI OLE ANTAMISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Rikkaille annettavat verohelpotukset eivät näy koskaan pätkääkään maan taloudessa. Pienituloisille annettavat helpotukset puolestaan näkyvät.
Miten persaukisten helpotukset näkyvät?
Vierailija kirjoitti:
"Rikkailla" ap tarkoittaa varmaan jotain 70t€/v. joilta valtio ryövää 1/3 tuloistaan.
Veronalennukset heille(kin) ovat erittäin tervetulleita.
Jotka saa muutaman satasen enemmän käteen kun 30t vuodessa tienaava, kiitos järkyttävän progression
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: s
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Missä tämä valumisteoria on näkynyt positiivisesti? Amerikassa tilistä tiliin elävien määrä on noussut tasaisesti 1988-luvun lopulta tja yhtä pienempi määrä miljardöörejä omistaa koko aika enemmän.
No kommunismi-Suomessa ei montaa miljardööriä ole.
Niin, onhan se kamalaa kommunismia jos ei pääse miljardööriksi 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Rikkaille annettavat verohelpotukset eivät näy koskaan pätkääkään maan taloudessa. Pienituloisille annettavat helpotukset puolestaan näkyvät.
miten annat helpotuksia niille jotka eivät edes juurikaan maksele mitään veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen sinun mielestäsi pitäisi näkyä, jos se ei ole tullut vielä voimaan?
Rikkaille annettavat verohelpotukset eivät näy koskaan pätkääkään maan taloudessa. Pienituloisille annettavat helpotukset puolestaan näkyvät.
Miten persaukisten helpotukset näkyvät?
Onko sinulle kaikki pienituloiset persaukisia? Verohelpotuksilla pienituloinen voi ostaa vaikkapa kalliimpia päivittäishyödykkeitä ja raha menee suoraan kulutukseen. Rikas hilloaa rahaa ja laittaa ne säästöön tai osakkeisiin. Matkustaa ja kuluttaa ulkomailla ja raha on pois kotimaan kulutuksesta.
No sukellus on jatkunut yhtä jyrkkänä kuin koko talousnero Urpon kaudella muutoinkin.
Miltä teistä muista tuntuu maksaa hänen liki 20.000€ palkkaa kun vain alle 10% hyötyy millään tavoin hallituksen päätöksistä?
Hallitus laski jo aiemmin rikkaimpien verotusta.