EU ja NATO olivat suuria virheitä
Suomella meni hyvin,kunnes liityimme "talousunioniin".Velkaa ei ollut,kaikki toimi hyvin. Nyt velkaa on 200 miljardia,ja mikään ei toimi. NATO on kallis ja turha,koska Venäjä ei tule koskaan hyökkäämään Suomeen.
Kommentit (35)
Lauantaina 6.12. vietämme juhlapäivää Suomen itsenäisyyden (1990 - 1995) muistoa kunnioittaen.
Stubbi piti veteraaninatseille oman tilaisuuden, etteivät tulisi pilaamaan varsinaisia bileitä 6.12.
Juu, 90-luvun alun (1991-1993) laman eläneet muistaa kyllä kuinka hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Stubbi piti veteraaninatseille oman tilaisuuden, etteivät tulisi pilaamaan varsinaisia bileitä 6.12.
Tarkoitatko niitä kasvonsa peittäneiden kekkereitä, jotka vaarantavat yleisen turvallisuuden ja roskaavat hautausmaan?
Vierailija kirjoitti:
Lauantaina 6.12. vietämme juhlapäivää Suomen itsenäisyyden (1990 - 1995) muistoa kunnioittaen.
Ai itsenäisyys alkoi kommareiden papereissa 1990 ?
Pienellä maalla rikollisvaltion naapurissa ei ole paljon valinnanvaraa.
Se on liittouduttava joko läntisiin organisaatioihin tai alistuttava itänaapurille. Itsenäisyyden aika on lopullisesti ohi.
Kaiken taustalla on liittovaltiokehitys, Suomi ajetaan tahallaan alas.
Niin. Suomen olisi tullut nähdä oman parhaansa eteen ja liittyä suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon silloin 50 luvulla ja jäädä osaksi mahtavaa Venäjää. /s
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se on ja osa kansasta jo ymmärtää tämän.
Lahjomattomimmat ymmärtää ja ne jotka seuraavat maailmanmenoa monipuolisesti. Alkaa kummasti muuttua kuva.
Meitöä suomalaisia oikeasti säälitään tuolla. Ei sillä ettei mätä valtiojohto uhkaa muidenkin globalismista juopuneiden länsimaiden elämää mutta Suomella on vielä erityispiirteensä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suomen olisi tullut nähdä oman parhaansa eteen ja liittyä suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon silloin 50 luvulla ja jäädä osaksi mahtavaa Venäjää. /s
Puolueeton itsenäisyys oli Suomen vaurastumisen aikaa. Onko jo päässyt unohtumaan?
Suomi ei tule voittamaan nykyisessä valitussa kokoonpanossa, ainoastaan häviämään.
NATO ei ole turha vaan elintärkeä, koska sen ansiosta Venäjä ei koskaan tule hyökkäämään Suomeen. Ilman EUta puolestaan olisimme taloudellisesti vielä syvemmässä kusessa, kun nyt kuuluisimme samaan boikotointiin kuin ryzzzzät lännen suunnasta ja itse päöryzzzzzä taas on romahtamasss ja kuluttaa rahansa turhaan sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli ilman EU:ta sotkenut asiansa pahemmin kuin ikinä, jonka seurauksena oli 90-luvun lama ja puolimiljoonaa työtöntä. Venäjä oli onneksi sekasortoisessa tilanteessa, jolloin oli oivallinen hetki liittyä Natoon, ennen kuin Venäjä jälleen alkoi uhkailemaan naapurimaitaan ja hyökkäsi lopulta Georgiaan ja sittemmin Ukrainaan.
Terkkuja vaan Pietarin trollitehtaalle!
Suomi liittyi Natoon Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen, ei ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö trolli, hohhoijaa. Jokainen tietää, että Venäjän naapuri on aina vaarassa joutua Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Just joku ulkomainen asiantuntija arvioi, että Ukrainan jälkeen Venäjä hyökkää johonkin muuhun maahan, ehkä Baltiaan. Ei ole Suomikaan turvassa. Ja kun tähän lisätään vielä venäläisten sotilaiden raakuus, niin se vielä lisää mahdollisen hyökkäyksen kammottavuutta.
Tuo vainoharha on säälittävä yritys ylläpitää hyökkäysliitto Naton uskottavuutta. Joka murenee murenemistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suomen olisi tullut nähdä oman parhaansa eteen ja liittyä suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon silloin 50 luvulla ja jäädä osaksi mahtavaa Venäjää. /s
Puolueeton itsenäisyys oli Suomen vaurastumisen aikaa. Onko jo päässyt unohtumaan?
Suomi ei tule voittamaan nykyisessä valitussa kokoonpanossa, ainoastaan häviämään.
Milloin Suomi on ollut puolueeton? Ei oikeasti koskaan.
Telegramissa pyörii hienoja kuvia Putinista, joissa hän lentää ilman housuja siiveekkäällä vaipalla Ural-vuorten yli. Ylvään näköistä.