Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä vasemmistohallituksesta on keskiluokalle?
21.11.2025 |
Vai meneekö tuhkatkin pesästä veronkorotuksien ja omaisuuden ulosmittauksien myötä?
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikana tuettiin yrityksiä hoidettiin koronaa ja pidettiin huolta sosiaalituista ja selvittiin suhteellisen hyvin kriisistä, pelastettiin työpaikkoja ei tullut konkurssiaaltoja. Mitenkä nyt onkaan?
Miksi unohdetaan Marinin YEL-sotkun tuottamat konkurssit ja se, miten se vaikuttaa uusien yritysten perustamiseen? Tämä hallitus joutuu sitäkin korjailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle kansalle noin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto on juuri vasemmistopainotteinen hallitus. Silloin kaikilla on hyvä olla. Vähäosaisia ei jätetä heitteille ja hyväosaisille ei anneta paljoakaan, koska ne eivät tarvitse.
Mutta hyväosaiset maksaa touhusta suunnattomia verosummia; entä jos heitä ei enää huvita ja muuttavat vaikka Ruotsiin?
No on se hellanlettas vaikeaa olla rikas kun ihan veroja pitää maksaa. Työtöntä kyllä jaksetaan haukkua kun ei mene töihin (joita ei siis ole) mutta itse ei olla valmiita tekemään tämän maan eteen mitään. Ei luomaan työpaikkoja eikä mitään. Ainoa mitä halutaan on se että omaan pussiin kilahtaa maksimaalinen määrä rahaa.
Ai, sinä et edes tajua miten nuo rikkaat ovat omaisuutensa
Tajuan oikein hyvin. Mutta ovat hekin hyötyneet todella paljon siitä että meillä on hyvä vakaa maa joka kouluttaa heille osaavaa työvoimaa, tarjoaa näiden lapsille päivähoidon, rakentaa tiet ja infran, takaa turvallisuuden poliisilla, tarjoaa oikeusvaltion suojan jne.
Ja sitten itketään kun siitä pitää maksaa eikä työväkeä saakaan kohdella ihan miten haluaa. Häpeäisivät edes.
Tämä yhteiskunta pysyy pystyssä vain jos se on reilu ihan kaikille, ei vain yrityksille.
Uusia yrityksiä perustetaan vain kannustamalla ei uhkailemalla kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle kansalle noin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto on juuri vasemmistopainotteinen hallitus. Silloin kaikilla on hyvä olla. Vähäosaisia ei jätetä heitteille ja hyväosaisille ei anneta paljoakaan, koska ne eivät tarvitse.
Mutta hyväosaiset maksaa touhusta suunnattomia verosummia; entä jos heitä ei enää huvita ja muuttavat vaikka Ruotsiin?
Uusia tulee aina tilalle, älä pelkää, et ole incelli.
Yksi yhtälö jota en ymmärrä on että miksi ma mut äänestää vassareita yleisestiottaen? Vasemmistohan ajattelee naisia, vähemmistöjä.. ainiin vassarit ajattelee myös tukia. Nehän ne!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla työsuhdeturvaa työsuhdeasioita on heikennetty? Minulla on päinvastoin palkka vaan kasvanut usealla satasella tämänkin hallituksen aikana.
Ei ei ei. Olet nyt ymmärtänyt ihan väärin. Sinäkin tosiasiallisesti kärsit, et vain tunnista kipua vielä, koska et ole yhteydessä sisäiseen vasuriisi.
Ansiosidonnaista leikattiin ja keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Ihmiset eivät saa enää ansiosidonnaista.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle kansalle noin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto on juuri vasemmistopainotteinen hallitus. Silloin kaikilla on hyvä olla. Vähäosaisia ei jätetä heitteille ja hyväosaisille ei anneta paljoakaan, koska ne eivät tarvitse.
Mutta hyväosaiset maksaa touhusta suunnattomia verosummia; entä jos heitä ei enää huvita ja muuttavat vaikka Ruotsiin?
Uusia tulee aina tilalle, älä pelkää, et ole incelli.
Eipä ole niitä hyväpalkkaisia huippuosaajia näkynyt saati varakkaita pääomasijoittajia. Miksi tulisikaan, maailman kommunistisimman kansan riistettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikana tuettiin yrityksiä hoidettiin koronaa ja pidettiin huolta sosiaalituista ja selvittiin suhteellisen hyvin kriisistä, pelastettiin työpaikkoja ei tullut konkurssiaaltoja. Mitenkä nyt onkaan?
Miksi unohdetaan Marinin YEL-sotkun tuottamat konkurssit ja se, miten se vaikuttaa uusien yritysten perustamiseen? Tämä hallitus joutuu sitäkin korjailemaan.
Eipä ole kauheaa kiirettä sekään siinä pitänyt.
Totuus kun on että YEL-systeemi on hyvin hankala saada sellaiseksi että se olisi aina toimiva jokaisen yrittäjän kohdalla. Jos yrittäjä saa liian vapaasti määrittää omat maksunsa, yhteiskunta joutuu lopulta maksumieheksi kun se turva jää osalla yrittäjistä pahasti vajaaksi. Jos taas yhteiskunta määrittää liikaa sitä maksua niin taas joku kärsii hänelle liian suurista maksuista. Tämä on erittäin hankala kokonaisuus ja siksi nykyhallituksellakaan ei ole mitään ihmelääkettä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla työsuhdeturvaa työsuhdeasioita on heikennetty? Minulla on päinvastoin palkka vaan kasvanut usealla satasella tämänkin hallituksen aikana.
Et siis erota edes palkkaa ja työsuhdeturvaa? Ei ihme että olet pihalla.
Mutta työsuhdeturvaa on heikennetty mm. irtisanomisen helpottamisella, määräaikaisuuksien helpottamisella, lakko-oikeuden heikennyksillä, työttömyystourvan porrastuksella jne.
Ja hallitukset eivät muuten päätä palkankorotuksista.
Poliittiset lakot kiellettiin, muut ovat edelleen laillisia. Poliittiset lakot ovat kiellettyjä kaikkialla muuallakin. Irtisanomisen helpottaminen on hyvä asia. Työpaikoilla hiertää hirvittävästi, kun lusmuista ei pääse eroon. Ole
Kyllähän luottamusmiehet siinä kusee omille kintuilleen jos ne alkaa puolustamaan niitä työntekijöitä jotka ei tee mitään työpaikalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nimenomaan keskiluokalle siitä on pelkkää hyötyä. Saa yhdessä maksetut palvelut, jotka mahdollistaa vaikka sitten nousun ylempään keskiluokkaan.
Mitkä palvelut? Mitä palveluita multa viisitonnia tienaavalta virkamieheltä puuttuu? Vasemmistohan ajaa työterveyksienkin romuttamista.
No, ei ehkä puutu vielä, mutta jos et näe tätä oikeston hyvinvointivaltion romuttamista, niin kannataa seurata tarkemmin. Lisäksi virkamiehenä olisin kyllä hyvin huolissani tulevaisuudestani.
Vielä kun sä ressu tunnustaisit tosiasiat, että hyvinvointivaltio romutetaam vasemmiston vuoksi. Ei se yhtälö toimi että kaikki makaa kotona odottamassa että Joku Muu maksaa.
Vasemmistoko tämä työttömyyden aiheutti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Ihmiset eivät saa enää ansiosidonnaista.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne.
Miksei sais enää ansiosidonnaista? Eikä tarvi kuulua ees liittoon että sais. Mediaanipalkkanen saa vielä vuodenki työttömyyden jälkeen joku melkein 2000 euroa kuussa ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Ihmiset eivät saa enää ansiosidonnaista.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne.
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi yhtälö jota en ymmärrä on että miksi ma mut äänestää vassareita yleisestiottaen? Vasemmistohan ajattelee naisia, vähemmistöjä.. ainiin vassarit ajattelee myös tukia. Nehän ne!!
Mistä ensinnäkin tiedät mitä he äänestävät? Toisekseen muualta tuleet ovat yksi kaikkein vähiten äänestävistä ryhmistä joten he ovat eniten niitä passiivisiä. Eläkeläiset äänestävät suhteessa kaikkein eniten ja sen jälkeen hyväosaiset. Heikko-osaiset äänestävät kaikken vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot, kovin veroprogressio, isoin julkinen puoli per capita ja kovin velanotto tällä hetkellä. Julkisella puolella parhaat liksat ja eläkkeet. Tuhansia kunta ja sotepomoja yli kymppitonnin liksoilla. Mutta mikä estää vassaria valittamasta😂
Meidän kunnanjohtaja on pienen ihmisen asialla 15 000 euron bruttopalkalla. Sivukuluineen yli 20 000 euroa. Kannattaa olla demari.
EKn Minna helle tienaa 35000 kuukaudessa, kannattaa olla porvari.
Siis mitä väliä onko kokkari vai demari. Johtajat on aina tienanneet paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin ja keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Ihmiset eivät saa enää ansiosidonnaista.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne.
Miksei sais enää ansiosidonnaista? Eikä tarvi kuulua ees liittoon että sais. Mediaanipalkkanen saa vielä vuodenki työttömyyden jälkeen joku melkein 2000 euroa kuussa ansiosidonnaista.
Ei saa, ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ei ajatella hyötyjä MULLE, vaan meille ja teille. Vaikka keskiluokka ei hyötyisi taloudellisesti vasemmistolaisesta politiikasta, se hyödyttää sen keskiluokan elämään vaikuttavia kaupan kassoja, hoitajia, bussikuskeja varastotyöntekijöitä yms. Vasemmisto haluaa, että jokaisesta pidetään huolta alusta asti, että kadut ja puistot pysyvät siisteinä ja turvallisina mm. vähempänä päihteidenkäyttönä. Mutta kun se töölöläinen keskiluokka kiinnostuu tästä vasta, kun haitat näkyvät omalla kotiovella.
Olen töissä Kalliossa, jossa päihdeongelma, etenkin peukku, ovat suorastaneet räjähtäneet ongelmaksi. Sori vaan, mutta miten vasemmistolainen politiikkaa tekee Kalliosta taas turvallisen ja siistin?
Kallion päihdeongelma johtuu oikeistosta, ovat päästäneet tänne jo
Ne aasialaiset hoitsutko siellä hoippuroi? Vai onko ne niitä vietnamilaisia marjanpoimijoita? Joo, ne onkin vähän arvaamattomia... eri
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eikä ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
No nimenomaan keskiluokalle siitä on pelkkää hyötyä. Saa yhdessä maksetut palvelut, jotka mahdollistaa vaikka sitten nousun ylempään keskiluokkaan.
On perusturva. Työnteon edellytykset ja alhaiset verot.
Saa maksaa veroissa viisi tonnia lisää, jotta saa palvelun josta itse maksaisi viisi sataa.