Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä hyötyä vasemmistohallituksesta on keskiluokalle?

Vierailija
21.11.2025 |

Vai meneekö tuhkatkin pesästä veronkorotuksien ja omaisuuden ulosmittauksien myötä?

Kommentit (197)

Vierailija
61/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana tuettiin yrityksiä hoidettiin koronaa ja pidettiin huolta sosiaalituista ja selvittiin suhteellisen hyvin kriisistä, pelastettiin työpaikkoja ei tullut konkurssiaaltoja. Mitenkä nyt onkaan?

No eikä tuettu. Niitä yritystukia sai vaan Sanna Marinin kaverit. Kuntosali- ja ravintolayrittäjät ei saanu euroakaan tukia vaikka piti olla vuoden kiinni. Ihan turhaan ku se tauti kiersi silti meidät kaikki.

 

Tukea sai yhteensä 37 921 yritystä. En tiennytkään että hän on esim. huutokauppakeisarin ystävä.

Suomessa on noin 562 000 yritystä

Vierailija
62/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee lisää työntekijöitä jotka luottavat yhteiskuntaan ja yhteisöihin parantavat kollektiivisesti hyvinvointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turvallisempaa on koska joka paikka ei ole täynnä nälkäisiä ja vihaisia työttömiä.

Lisäksi p aihteiden käyttäjät pääsee hoitoon ja Lapissa toimii sairaalat

Kunnes luotto on loppu. Noh, kuka nyt huomisesta huolta kantaisi!

Vierailija
64/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestän vasemmistoa niin laskeekohan minun ylityö-% 54 huomattavasti matalemmaksi? Kai pitkästä työajasta pitää saada kunnon nettopalkka?

Tätä ei vasemmisto varmastikaan tee. Sinusta tulee silloin liian rikas ja riistäjä ja työpaikkasi pitää jakaa jollekin tumpelolle, joka ei hommistasi tiedä yhtään mitään, mutta solidaarisuuden nimissä tämä iskurityöläinen notkuu työsi vieressä.

 

Vierailija
65/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmiston hyysäyskohde ovat ihmiset, jotka eivät ole töissä."

Höpsistä. Vasemmiston yksi pääasia on ajaa juuri työssä käyvien etuja. Mm. työehtoja ja työttömyysturvaa. Ja nehän juuri ovat rapautuneet pahasti kun on ollut oikeistohallitus.

Ja vasemmisto ajaa myös yrittäjien asemaa, toisin kuin oikeisto, joka ajaa muutaman suuryrityksen asiaa, mikä on siis täysin eri asia. 

Häh. Miten yrittäjä hyötyy siitä että on mahoton irtisanoa huono työntekijä 

On olemassa koeaika. On työnantajan vika jos koeajan aikana ei huomaa jos työntekijä on huono.

Työntekijä ei välttämättä käyttäydy samallailla koeaikana ku sen jälkeen ku tietää että sen irtisanominen on sitte vaikeampaa.

Vierailija
66/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälle kansalle noin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto on juuri vasemmistopainotteinen hallitus. Silloin kaikilla on hyvä olla. Vähäosaisia ei jätetä heitteille ja hyväosaisille ei anneta paljoakaan, koska ne eivät tarvitse. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nimenomaan keskiluokalle siitä on pelkkää hyötyä. Saa yhdessä maksetut palvelut, jotka mahdollistaa vaikka sitten nousun ylempään keskiluokkaan. 

Mitkä palvelut? Mitä palveluita multa viisitonnia tienaavalta virkamieheltä puuttuu? Vasemmistohan ajaa työterveyksienkin romuttamista. 

 

No, ei ehkä puutu vielä, mutta jos et näe tätä oikeston hyvinvointivaltion romuttamista, niin kannataa seurata tarkemmin. Lisäksi virkamiehenä olisin kyllä hyvin huolissani tulevaisuudestani. 

Vielä kun sä ressu tunnustaisit tosiasiat, että hyvinvointivaltio romutetaam vasemmiston vuoksi. Ei se yhtälö toimi että kaikki makaa kotona odottamassa että Joku Muu maksaa.

Vierailija
68/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot, kovin veroprogressio, isoin julkinen puoli per capita ja kovin velanotto tällä hetkellä. Julkisella puolella parhaat liksat ja eläkkeet. Tuhansia kunta ja sotepomoja yli kymppitonnin liksoilla. Mutta mikä estää vassaria valittamasta😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana tuettiin yrityksiä hoidettiin koronaa ja pidettiin huolta sosiaalituista ja selvittiin suhteellisen hyvin kriisistä, pelastettiin työpaikkoja ei tullut konkurssiaaltoja. Mitenkä nyt onkaan?

No eikä tuettu. Niitä yritystukia sai vaan Sanna Marinin kaverit. Kuntosali- ja ravintolayrittäjät ei saanu euroakaan tukia vaikka piti olla vuoden kiinni. Ihan turhaan ku se tauti kiersi silti meidät kaikki.

 

Tukea sai yhteensä 37 921 yritystä. En tiennytkään että hän on esim. huutokauppakeisarin ystävä.

Suomessa on noin 562 000 yritystä

Kuinka moni niistä edes haki tukia? Nehän eivät kilahtaneet automaattisesti tilille vaan niitä piti hakea tiettyjen kriteerien mukaan.

 

Vierailija
70/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmiston hyysäyskohde ovat ihmiset, jotka eivät ole töissä."

Höpsistä. Vasemmiston yksi pääasia on ajaa juuri työssä käyvien etuja. Mm. työehtoja ja työttömyysturvaa. Ja nehän juuri ovat rapautuneet pahasti kun on ollut oikeistohallitus.

Ja vasemmisto ajaa myös yrittäjien asemaa, toisin kuin oikeisto, joka ajaa muutaman suuryrityksen asiaa, mikä on siis täysin eri asia. 

Häh. Miten yrittäjä hyötyy siitä että on mahoton irtisanoa huono työntekijä 

On olemassa koeaika. On työnantajan vika jos koeajan aikana ei huomaa jos työntekijä on huono.

 

Muutaman kuukauden pystyy teeskentelemään, että fysiikka ja pää on terve. Sitten voikin vaikka hankkiutua raskaaksi.

Syön hatullisen p*****, jos tulet elämäsi aikana työllistämään yhdenkin ihmisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tälle kansalle noin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto on juuri vasemmistopainotteinen hallitus. Silloin kaikilla on hyvä olla. Vähäosaisia ei jätetä heitteille ja hyväosaisille ei anneta paljoakaan, koska ne eivät tarvitse. 

Mutta hyväosaiset maksaa touhusta suunnattomia verosummia; entä jos heitä ei enää huvita ja muuttavat vaikka Ruotsiin?

 

Vierailija
72/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nimenomaan keskiluokalle siitä on pelkkää hyötyä. Saa yhdessä maksetut palvelut, jotka mahdollistaa vaikka sitten nousun ylempään keskiluokkaan. 

Mitkä palvelut? Mitä palveluita multa viisitonnia tienaavalta virkamieheltä puuttuu? Vasemmistohan ajaa työterveyksienkin romuttamista. 

 

No, ei ehkä puutu vielä, mutta jos et näe tätä oikeston hyvinvointivaltion romuttamista, niin kannataa seurata tarkemmin. Lisäksi virkamiehenä olisin kyllä hyvin huolissani tulevaisuudestani. 

Vielä kun sä ressu tunnustaisit tosiasiat, että hyvinvointivaltio romutetaam vasemmiston vuoksi. Ei se yhtälö toimi että kaikki makaa kotona odottamassa että Joku Muu maksaa.

No olisiko aika luoda aluksi vaikka ne 100.000 uutta työpaikkaa niin pääsisi pois makoilemasta?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot, kovin veroprogressio, isoin julkinen puoli per capita ja kovin velanotto tällä hetkellä. Julkisella puolella parhaat liksat ja eläkkeet. Tuhansia kunta ja sotepomoja yli kymppitonnin liksoilla. Mutta mikä estää vassaria valittamasta😂

Meidän kunnanjohtaja on pienen ihmisen asialla 15 000 euron bruttopalkalla. Sivukuluineen yli 20 000 euroa. Kannattaa olla demari.

Vierailija
74/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana tuettiin yrityksiä hoidettiin koronaa ja pidettiin huolta sosiaalituista ja selvittiin suhteellisen hyvin kriisistä, pelastettiin työpaikkoja ei tullut konkurssiaaltoja. Mitenkä nyt onkaan?

No eikä tuettu. Niitä yritystukia sai vaan Sanna Marinin kaverit. Kuntosali- ja ravintolayrittäjät ei saanu euroakaan tukia vaikka piti olla vuoden kiinni. Ihan turhaan ku se tauti kiersi silti meidät kaikki.

 

Tukea sai yhteensä 37 921 yritystä. En tiennytkään että hän on esim. huutokauppakeisarin ystävä.

Suomessa on noin 562 000 yritystä

Kuinka moni niistä edes haki tukia? Nehän eivät kilahtaneet automaattisesti tilille vaan niitä p

Useampi ku sitä sai. Ja sit Marin päätti mistä vihervasemmistolaisista feministiyrityksistä se tykkäs ja myöns sen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistossa ei ajatella hyötyjä MULLE, vaan meille ja teille. Vaikka keskiluokka ei hyötyisi taloudellisesti vasemmistolaisesta politiikasta, se hyödyttää sen keskiluokan elämään vaikuttavia kaupan kassoja, hoitajia, bussikuskeja varastotyöntekijöitä yms. Vasemmisto haluaa, että jokaisesta pidetään huolta alusta asti, että kadut ja puistot pysyvät siisteinä ja turvallisina mm. vähempänä päihteidenkäyttönä. Mutta kun se töölöläinen keskiluokka kiinnostuu tästä vasta, kun haitat näkyvät omalla kotiovella.

Olen töissä Kalliossa, jossa päihdeongelma, etenkin peukku, ovat suorastaneet räjähtäneet ongelmaksi. Sori vaan, mutta miten vasemmistolainen politiikkaa tekee Kalliosta taas turvallisen ja siistin? 

 

Miksi pitäisi olla turvallisempaa? Teille ylipainoisille persunkaisille tekisi ihan hyvää opetella itsepuolustus- ja kamppailutaitoja.

Vierailija
76/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistohallitus eroaa minun näkökannoistani siinä, että olen tottunut itse huolehtimaan itsestäni. Toki ymmärrän, että elämän alku- ja lopputaipaleella tarvitsee enemmän toisten apua ja sivistysyhteiskunnassa pidetään huolta sairaista ja vanhuksista. Vasemmistohallitus pitää minun mielestäni liikaa huolta myös laiskoista ja maamuista.

Siinä on se meidän ero ja syy miksi en koskaan äänestä SDP:tä, Vihreitä, Vasemmistoa. 

Vierailija
77/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälle kansalle noin kokonaisuudessaan paras vaihtoehto on juuri vasemmistopainotteinen hallitus. Silloin kaikilla on hyvä olla. Vähäosaisia ei jätetä heitteille ja hyväosaisille ei anneta paljoakaan, koska ne eivät tarvitse. 

Mutta hyväosaiset maksaa touhusta suunnattomia verosummia; entä jos heitä ei enää huvita ja muuttavat vaikka Ruotsiin?

No on se hellanlettas vaikeaa olla rikas kun ihan veroja pitää maksaa. Työtöntä kyllä jaksetaan haukkua kun ei mene töihin (joita ei siis ole) mutta itse ei olla valmiita tekemään tämän maan eteen mitään. Ei luomaan työpaikkoja eikä mitään. Ainoa mitä halutaan on se että omaan pussiin kilahtaa maksimaalinen määrä rahaa.

 

 

Vierailija
78/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nimenomaan keskiluokalle siitä on pelkkää hyötyä. Saa yhdessä maksetut palvelut, jotka mahdollistaa vaikka sitten nousun ylempään keskiluokkaan. 

Mitkä palvelut? Mitä palveluita multa viisitonnia tienaavalta virkamieheltä puuttuu? Vasemmistohan ajaa työterveyksienkin romuttamista. 

Mitä hyötyä sinulle on ollut työterveydeshoidosta? 

 

Vierailija
79/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ihminen uskoo tulevaan niin silloin niitä yrityksiäkin perustetaan. Tällä hetkellä ei.

Vierailija
80/197 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla työsuhdeturvaa työsuhdeasioita on heikennetty? Minulla on päinvastoin palkka vaan kasvanut usealla satasella tämänkin hallituksen aikana. 

Et siis erota edes palkkaa ja työsuhdeturvaa? Ei ihme että olet pihalla.

Mutta työsuhdeturvaa on heikennetty mm. irtisanomisen helpottamisella, määräaikaisuuksien helpottamisella, lakko-oikeuden heikennyksillä, työttömyystourvan porrastuksella jne.

Ja hallitukset eivät muuten päätä palkankorotuksista.

Poliittiset lakot kiellettiin, muut ovat edelleen laillisia. Poliittiset lakot ovat kiellettyjä kaikkialla muuallakin. Irtisanomisen helpottaminen on hyvä asia. Työpaikoilla hiertää hirvittävästi, kun lusmuista ei pääse eroon. Olen ollut luottamusmiehenä kauan ja tiedän tämän asian. 

JOS OLISIT LUOTTAMUSMIES, ET AJATTELISI NOIN, JOTEN PAS*AA LATELET.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi viisi