Venäläisten määräämä kammodiili menossa läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi EU:lta pitäisi kysyä yhtään mitään? Siihen se kaikki tiivistyy. Jos ei ole taloudellista, poliittista tai sotilaallista valtaa, niin silloin isot pojat kävelee yli. Nyt kävi niin. Ukrainankin olemassaolo riippuu täysin Yhdysvaltojen avusta, joten hankala sillon on mitään vaatimuksia esittää. Pakko tyytyä osaansa. Juuh, epistä, mutta näin on marjat. 

Tämä. Kautta maailmanhistorian isompi ja vahvempi on määrännyt ja heikot ovat alistuneet. Näin se menee nytkin, vaikka ei olisi kovin kivaa.

Eipä jäänyt määräämään Afganistaniin kumpikaan näistä isoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Mitä eroa on Ukrainan täydellä antautumisella ja Ukrainan puolustuskyvyn alasajolla?

Kysyin tätä jo aiemmin, Pjotr.

Niin ei minua kiinnosta kuin nuo vaihtoehdot. Ne ovat hyvin yksinkertaiset ja niitä on kaksi. Jos Ukraina haluaa niin sotikoon sotansa loppuun jos se haluaa. Vähemmällä se pääsee sopimalla rauhasta mutta ihan kuinka vain he haluavat. Jos he haluavat tapattaa kansalaisiaan ja lopulta hävitä niin sanoisin sitä tyhmyydeksi mutta kuten sanoin. Ukraina valitsee ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Näin se valitettavasti menee. Vaikka ryzzzån hyökkäys on väärin, ja vaikka miten tilanne vi***taa, ei Ukrainalla ole paljon vaihtoehtoja. 

Miksi vastaat itsellesi, Pjotr?

Vierailija kirjoitti:

Vain todelliset paskiaiset toimivat näin" Maxym oli mukana pelastamassa sairaita lapsia raunioista, kun Venäjä iski ohjuksilla lasten syöpäsairaalaan



https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/vain-todelliset-paskiaiset-toim…







YLE



Venäjä ampui tarkoituksella ohjuksen lastensairaalaan, jossa hoitoa saavat muun muassa syöpään sairastuneet lapset. Osa sairaalasta romahti. Iskuissa Kiovaan ja Ukrainaan kuoli ainakin 38 henkeä, mukaan lukien neljä lasta. Lähes kaksisataa loukkaantui.



Ohjusisku saatiin videolle. Video paljastaa, että kyseessä oli Venäjän Kh-101 -ohjus.



Venäjä on sortunut julmuuksiin ja sotarikoksiin vuonna 2022 aloittamassaan hyökkäyssodassa Ukrainaan. Venäjä on teloittanut ja kiduttanut antautuneita ukrainalaissotilaita järjestelmällisesti. Jopa 20 000 ukrainalaislasta (lasta) on varastettu Venäj

Ja nyt se sitten sallittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Talous on aika hyvässä kunnossa ja velkaantumisaste Suomea pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vaan nöyrtyä koska tulee vain enemmän turpiin jos jatkaa.

Hyvä neuvo epävaltionsa syvälle paskakaivoon vetäneille ryssijärysyille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Talous on aika hyvässä kunnossa ja velkaantumisaste Suomea pienempi.

Kansa syö kaalia ja varastelee toisiltaan. Hjuva talous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Talous on aika hyvässä kunnossa ja velkaantumisaste Suomea pienempi.

Hahahah, noinko hevosnaama-lierov sinulle homopaita päällään kertoi?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa tosi kovia Ukrainan tukijoita.

Eikö ole kivuliasta jos sota hävitään? Miltä se tuntuu?

Kerro sinä. Venäjä on jo hävinnyt sodan, miltä se tuntuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Mitä eroa on Ukrainan täydellä antautumisella ja Ukrainan puolustuskyvyn alasajolla?

Kysyin tätä jo aiemmin, Pjotr.

Niin ei minua kiinnosta kuin nuo vaihtoehdot. Ne ovat hyvin yksinkertaiset ja niitä on kaksi. Jos Ukraina haluaa niin sotikoon sotansa loppuun jos se haluaa. Vähemmällä se pääsee sopimalla rauhasta mutta ihan kuinka vain he haluavat. Jos he haluavat tapattaa kansalaisiaan ja lopulta hävitä niin sanoisin sitä tyhmyydeksi mutta kuten sanoin. Ukraina valitsee ihan itse.

Haluavat säkittää koljia maksimaalisen määrän, ja se heille suotakoon YK:n peruskirjan mukaisen sotilasavun kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Mitä eroa on Ukrainan täydellä antautumisella ja Ukrainan puolustuskyvyn alasajolla?

Kysyin tätä jo aiemmin, Pjotr.

Niin ei minua kiinnosta kuin nuo vaihtoehdot. Ne ovat hyvin yksinkertaiset ja niitä on kaksi. Jos Ukraina haluaa niin sotikoon sotansa loppuun jos se haluaa. Vähemmällä se pääsee sopimalla rauhasta mutta ihan kuinka vain he haluavat. Jos he haluavat tapattaa kansalaisiaan ja lopulta hävitä niin sanoisin sitä tyhmyydeksi mutta kuten sanoin. Ukraina valitsee ihan itse.

Vastaa kysymykseen. Mitä eroa on Ukrainan täydellä antautumisella ja Ukrainan puolustuskyvyn alasajolla?

Ainä itse tarjosit nämä vaihtoehdot, minä pyydän kertomaan mitä eroa niillä on.

Pjotr, yritä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan, mutta mieluummin olen MagaattiPersu kuin joku demari joka uskoo iltalehtien "sota-asiantuntijoiden" juttuihin. 

Minä olen persu, kutta en edes kusisi magatti-retardien päälle vaikka olisivat tulessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

U.S.A. ja Venäjä ovat molemmat yhteistyömaitamme tulevaisuudessa.

Suomi on jo kussut muroihinsa tuolta osin.

Suomi ja USA ovat sopineet mm. jäänmurtajakaupoista, joten taidat puhua jälleen kerran paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Ehkä ei. Mutta aluksi loppuu Ukrainan kestävyys. 

Joo, ei tämä mikään Rocky IV ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Ehkä ei. Mutta aluksi loppuu Ukrainan kestävyys. 

Venäjä rekrytoi sotilaita Pohjois-koreasta ja nyt houkuttelevat jo kuubalaisiakin.

Venäjän kestävyys on siis jo loppunut, nyt mennään jo lainamiehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kansa haluaa kärvistellä köyhyydessä, jos vaihtoehto on nostaa tulotasoa Venäjän avulla.

Raha on ykkönen.

Siinäpä erehdyt, vasili.

Katsos kun suomalaisille on jotain mitä venäläisiltä puuttuu. Käsitys oikeasta ja väärästä.

Me emme ole hyvä kansa kylläkään. Teemme esimerkiksi melko paljon rikoksia valitettavasti.

Niinhän te teette. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Talous on aika hyvässä kunnossa ja velkaantumisaste Suomea pienempi.

Kansa syö kaalia ja varastelee toisiltaan. Hjuva talous.

Mandariinit maksuvälineinä, polttoainepula vaivaa (öljyvaltiota!) ja maatuskojen eläkekassa tyhjä. Hjuvin mjenee! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Ehkä ei. Mutta aluksi loppuu Ukrainan kestävyys. 

Venäjä rekrytoi sotilaita Pohjois-koreasta ja nyt houkuttelevat jo kuubalaisiakin.

Venäjän kestävyys on siis jo loppunut, nyt mennään jo lainamiehillä.

Jep. Tarvitsevat niitä lainamiehiä jo työpaikoilleenkin kun omat maaorjat on loppu tai liian juoppoja.

"Siis suostumalla rauhaan Ukraina saa pitää itsenäisyytensä mutta häviämällä sodan Ukraina katoaa maailmankartalta. Eihän ole vaikea ymmärtää?"

Venäjältä puolustuskyvytön valtio joka toteuttaa väkivallan uhalla Venäjän politiikkaa on nyt itsenäinen valtio?

Mitä jos se itsenäinen valtio haluaa lähentyä EU:ta ja liittyä NATOon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa. Joko sopia rauhasta Venäjän ehdoilla tai sitten sotia sota loppuun. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa on se huono puoli että silloin Ukrainan menettää vielä enemmän. 

Venäjäkään ei totaaliryssimistään pysty ikuisesti jatkamaan. Kyseinen kaatopaikka on jo nyt aivan absoluuttisen kusessa vaikka sota loppuisi sen omilla ehdoilla tänään.

Ehkä ei. Mutta aluksi loppuu Ukrainan kestävyys. 

Ovat osoittaneet olevansa perin kestävää kansaa. Ei mennyt sotarikollisrysyjen Kiovan valtaus ihan paraatimarssimiseksi kuten oli tarkoitus.