Iida Vainiolla ulosotossa yli 20 000 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi artsin ne pitäs maksaa? Vuoden päästä jo tuplasumma kuitenkin taas ulosotossa

Siksi kun Iida on heidän yhteisen lapsen äiti ja yleensä kun on yhteiset lapset, on myös yhteinen talous.

Oletko Helena Koivu, kun kuvittelet, että miehen rahat ovat sinun rahojasi vielä eron jälkeenkin? :D

Hehän ovat koko ajan yhdessä.

Nyt puhuttiin yhteisestä taloudesta. Sitä ei ole enää sen jälkeen kun liitto on päätynyt. 

Eihän heidän parisuhteensa ole mihinkään päättynyt.

Iidan uilosottovelat ovat Artun kanssa yhteisiä`? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei Archie maksa?

Ei tuloja, milläs maksat.

Eikös hänen vanhempansa ole miljonäärejä? Jospa saisi ennakkoperintöä. 

Voisko myydä sen kultaisen mekon,kullan hinta on  nyt korkealla.

Kullan hinta laskussa ja tuo tuskin mitään 999,9 fein goldia on.

Vierailija kirjoitti:

Eiks tolla Archiella ollu joku kitarakurssi firma?

On, mutta onko asiakkaita kuinka paljon? Eikä heiltäkään voi älyttömiä repiä.

Ulosotto ei ole maailman loppu. Se ei aiheuta edes maksuhäitiömerkintää, jos jatkuvasti lyhentää velkaansa. Iidan luulisi sen verran tienanneen tositv-ohjelmissa jne. että edes minimilyhennyksellä on voinut velkojaan maksella pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva on tuleva miljonääri, niin suvulla on syytä maksaa pois. älytöntä roikottaa miniää ulosotossa ja poika rellestää minkä ehtii, mikäli on kyse miljonääreistä.

Ei ole vanhemmat vastuussa aikuisten ihmisten raha-asioista. Molempien on ihan itse huolehdittava omista asioistaan. Se olisi karhunpalvelus, että appiukko maksaisi velat pois. Pitää oppia kantamaan vastuu omista teoistaan. 

Eivät olekaan, mutta JOS poika rellestää näiden rahoilla. Se on silloin heidän tapansa elää, jakamalla varat. Vaimo saattaa olla ainoa, jolla siinä taloudessa järki juoksee muutenkaan. Olkoonkin silaribeibe. 

Vai-ni-se-olla.

Eivät olekaan, mutta JOS poika rellestää näiden rahoilla. Se on silloin heidän tapansa elää, jakamalla varat. Vaimo saattaa olla ainoa, jolla siinä taloudessa järki juoksee muutenkaan. Olkoonkin silaribeibe. 

Mikä vaimo? Ei tämä Iida kenenkään vaimo ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei Archie maksa?

varmaan arsi jo maksanutkin paljon sen velkoja, mutta tuollaiset ottavat jatkuvasti lisää pikavippejä

Ei ulosotossa oleva mitään pikavippejä enää saa. 

saa se uusia pikavippejä aina, kun arsi on maksanut edelliset pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei Archie maksa?

varmaan arsi jo maksanutkin paljon sen velkoja, mutta tuollaiset ottavat jatkuvasti lisää pikavippejä

Ei ulosotossa oleva mitään pikavippejä enää saa. 

saa se uusia pikavippejä aina, kun arsi on maksanut edelliset pois

Ei se saa, kun sillä MAKSUHÄIRIÖMERKINTÄ. Eikä persaukinen rokkari mitään velkoja voi pois maksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei Archie maksa?

varmaan arsi jo maksanutkin paljon sen velkoja, mutta tuollaiset ottavat jatkuvasti lisää pikavippejä

Ei ulosotossa oleva mitään pikavippejä enää saa. 

saa se uusia pikavippejä aina, kun arsi on maksanut edelliset pois

Sinun unissasi on ehkä noin. Täällä todellisessa elämässä Arsilla ei ole rahaa maksella kenenkään velkoja. Ei edes omiaan. 

Sääliks käy Iidaa ja sen valintoja elämässä. Olis vaan valinnu paremman miehen. Nyt sen nuoruus ja kauneus menee hukkaan tommosen äijän kanssa joka ei pysty edes lastansa elättämään.