Iida Vainiolla ulosotossa yli 20 000 euroa
Kai Archie voisi ne maksaa. Kuitenkin Iida on hänen lapsensa äiti.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ei rupea tekemään onlyfanssia? Saisi nopeasti velat maksettua.
Oisko vaikka siksi, että häntä ei tuollainen kiinnosta? On muistaakseni kertonut opiskelevansa liiketaloutta ja tähtäävänsä sen alan hommiin.
Hän tienaisi sillä varmasti tosihyvin eikä se estä liiketalouden opiskelua ja niitä hommia sitten tulevaisuudessa.
Mutta kaikki eivät ole niin kuin sinä, joka olet valmis tekemään rahan takia ihan mitä vain. Iida ei selkeästi halua noita hommia vaikka tienaisi siellä miljoonia. Jos haluaisi, olisi ne aloittanut ajat sitten.
Lapsen etu menee oman moraalin edelle minusta tuossa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen on ihan itse vastuussa veloistaan. Iida menee töihin tienaamaan niin saa velat maksettua. Niin me muutkin velkaiset teemme. Itse saan helmikuussa maksettua viimeisen erän 35 000€ ulosottovelasta.
Onneksi olkoon!
Minulla velkaa riittää vielä vuoden verran.
Pikkusummia
t. Jeti R. ja Kaisa L.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Archie maksa?
varmaan arsi jo maksanutkin paljon sen velkoja, mutta tuollaiset ottavat jatkuvasti lisää pikavippejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ei rupea tekemään onlyfanssia? Saisi nopeasti velat maksettua.
Oisko vaikka siksi, että häntä ei tuollainen kiinnosta? On muistaakseni kertonut opiskelevansa liiketaloutta ja tähtäävänsä sen alan hommiin.
Hän tienaisi sillä varmasti tosihyvin eikä se estä liiketalouden opiskelua ja niitä hommia sitten tulevaisuudessa.
Mutta kaikki eivät ole niin kuin sinä, joka olet valmis tekemään rahan takia ihan mitä vain. Iida ei selkeästi halua noita hommia vaikka tienaisi siellä miljoonia. Jos haluaisi, olisi ne aloittanut ajat sitten.
Lapsen etu menee oman moraalin edelle minusta tuossa tapauksessa.
No lapsen etu ei ole se, että äiti hooraa netissä helpon rahan perässä. Lapsen etu on, että äiti keskittyy hankkimaan järkevän ammatin ja maksaa velkansa kunnollisella työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Archie maksa?
varmaan arsi jo maksanutkin paljon sen velkoja, mutta tuollaiset ottavat jatkuvasti lisää pikavippejä
Ei ulosotossa oleva mitään pikavippejä enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ei rupea tekemään onlyfanssia? Saisi nopeasti velat maksettua.
Oisko vaikka siksi, että häntä ei tuollainen kiinnosta? On muistaakseni kertonut opiskelevansa liiketaloutta ja tähtäävänsä sen alan hommiin.
Hmm.... Vaikuttaa tosin hieman siltä, että ulosottotietojen perusteella lahjakkuus ei kyllä viittaa liiketaloudelliseen nerouteen päin yhtään, mutta toisaalta, eipä pidä tietenkään tehdä mitään hätiköityjä johtopäätöksiä jonkun väitetyn ulosotossa olevan 20000 egen pikkusumman perusteella.
Täällä kirjoittelee näköjään paljon sossuloisia, kun kuvitellaan, että ratkaisu velkoihin on se, että JOKU MUU maksaa ne pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ei rupea tekemään onlyfanssia? Saisi nopeasti velat maksettua.
Oisko vaikka siksi, että häntä ei tuollainen kiinnosta? On muistaakseni kertonut opiskelevansa liiketaloutta ja tähtäävänsä sen alan hommiin.
Hmm.... Vaikuttaa tosin hieman siltä, että ulosottotietojen perusteella lahjakkuus ei kyllä viittaa liiketaloudelliseen nerouteen päin yhtään, mutta toisaalta, eipä pidä tietenkään tehdä mitään hätiköityjä johtopäätöksiä jonkun väitetyn ulosotossa olevan 20000 egen pikkusumman perusteella.
Ulosotto ei estä ihmistä oppimasta liiketauloutta ja tekemästä sen alan hommia. Se, ettei ole parikymppisenä osannut huolehtia raha-asioistaan, ei tarkotia, että on loppuelämänsä kykenemätön hoitamaan asioita.
Ei tule yllätyksenä. Kun täytin 18 vuotta vanhemmat pelotteli kuinka velka on häpeä ja leima ja sitä tulee välttää. Mutta nykypäivänä ainakin ne nuoret aikuiset joilla on velkaa nauravat veloilleen. Toki se muutama nuori aikuinen, jotka tunnen, heillä on tukiverkko, joten ulosottomerkinnät, maksamattomat laskut ja velka ei heidän maailmaa kaada. Eikä varmasti Iidankaan maailma.
Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Suomessa on parisataa tuhatta ihmistä, joilla on ulosottovelkaa. Ei se maailmaa kaada. Yksi jos toinen on hölmöillyt nuorena ja saanut velkansa maksettua kun on viisastunut. Ei ole edes vaikeaa, kun puhutaan noin pienestä summasta. Eri asia sitten, jos velkaa alkaa olla satoja tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Ois kannattanu vaan valita joku toinen mies. Luulis että Iida olis saanu sellasen miehen jolla ois varaa maksaa kaikki sen velat pois. Jos sokea rakkaus tekee köyhäksi julkuksi, niin on kyllä aika veemäinen homma.
Ei varmasti olisi saanut. Kukaan täyspäinen mies ei ota tuollaista pikku horoa vaimokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kannattanu vaan valita joku toinen mies. Luulis että Iida olis saanu sellasen miehen jolla ois varaa maksaa kaikki sen velat pois. Jos sokea rakkaus tekee köyhäksi julkuksi, niin on kyllä aika veemäinen homma.
Ei varmasti olisi saanut. Kukaan täyspäinen mies ei ota tuollaista pikku horoa vaimokseen.
Aivan varmasti olisi saanut. Varakkuus ja täysipäisyys eivät aina kulje käsi kädessä. Aina löytyy niitä, joille tuollainen silikonitissiblondi on parasta mitä kuvitella saattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ei rupea tekemään onlyfanssia? Saisi nopeasti velat maksettua.
Oisko vaikka siksi, että häntä ei tuollainen kiinnosta? On muistaakseni kertonut opiskelevansa liiketaloutta ja tähtäävänsä sen alan hommiin.
Hän tienaisi sillä varmasti tosihyvin eikä se estä liiketalouden opiskelua ja niitä hommia sitten tulevaisuudessa.
Mutta kaikki eivät ole niin kuin sinä, joka olet valmis tekemään rahan takia ihan mitä vain. Iida ei selkeästi halua noita hommia vaikka tienaisi siellä miljoonia. Jos haluaisi, olisi ne aloittanut ajat sitten.
Lapsen etu menee oman moraalin edelle minusta tuossa tapauk
No tuosta saa hyvin rahaa ja ei tuon naisen lahjat muuhun oikein riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi artsin ne pitäs maksaa? Vuoden päästä jo tuplasumma kuitenkin taas ulosotossa
Siksi kun Iida on heidän yhteisen lapsen äiti ja yleensä kun on yhteiset lapset, on myös yhteinen talous.
Oletko Helena Koivu, kun kuvittelet, että miehen rahat ovat sinun rahojasi vielä eron jälkeenkin? :D
Hehän ovat koko ajan yhdessä.
Nyt puhuttiin yhteisestä taloudesta. Sitä ei ole enää sen jälkeen kun liitto on päätynyt.
Eihän heidän parisuhteensa ole mihinkään päättynyt.
Miksi sinä et maksa kaikkia puolisosi v
Meillä on vain yhteinen asuntolaina jota tietysti maksankin koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kuulkaas nuoret naiset saattaa vähän se lupaava glamourmallin tms. ura himppasen verran kärsiä jos kesken kaiken pamauttaa itsensä paksuksi ja sitten perheenäidiksi.
Antti Rinteen syy. Hänhän niistä synnytystalkoista alkoi puhua ja katui sittemmin itsekin puheitaan:
"Antti Rinne pahoittelee puheitaan synnytystalkoista: "Jokainen nainen ja jokainen mies päättää itse, miten tämä asia ratkaistaan""
No tuosta saa hyvin rahaa ja ei tuon naisen lahjat muuhun oikein riitä.
Sinkö sille meinaat maksaa 20 tonnia onlyfansista? :D Ei nimittäin olen niin erityinen tapaus, että ilman yksittäistä lahjoittajaa saisi kasaan mitään valtavia summia. Tuollaisia tusinablondeja on Onlyfans pullollaan. Ei he sieltä kymppitonneja tienaa. Ei enää, kun Onlyfansista on tullut tusinatavaraa, jota jokainen kaduntallaajakin jo harrastaa.
Meillä on vain yhteinen asuntolaina jota tietysti maksankin koko ajan.
Miksi et maksa puolisosikin osuutta? Kuitenkin yhteinen talous ja kaikkea. Ehkä yhtisiä lapsiakin.
Iida on vielä tosi nuori ja ehtii opiskella mitä vaan. Tsemppiä hänelle!
On.