Lue keskustelun säännöt.
Naiset mitä vikaa oli 50-luvussa?
19.11.2025 |
Naisilla oli huomattavasti vähemmän mielenterveysongelmia kun nykyään. Olivat myös paremmassa fyysisessä kunnossa mikä vaikuttaa moneen asiaan.
Kommentit (175)
AP on joku inceli, joka haaveilee naisten alistamisesta kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei silloin puhuttu tunteista tai osattu niitä käsitellä. Oli rauha, ei saanut valittaa kun joskus oli ollut pahemminkin. Valittajaa katsottiin kieroon. Silloin pidettiin mölyt mahassa ja viina virtasi, kun ei sitä pahaa oloa saanut muuten purettua
Tämä on 2020-luvun ihmisen käsitys siitä ajasta.
Ap
Suuret ikäluokat eli ihan itse sitä aikaa. Perheet olivat sodan jäljiltä varsin traumatisoituneita. Alkoholiongelmaisia oli valtavasti ja itse asiassa Suomessa oli 50-luvulla myös vakava huumeongelma.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei tainnut olla minkäänlaista vanhempainvapaata tai päiväkoteja eli nainen hoiti lapsia kotona, eikä päässyt töihin.
Tapana oli, että avioliiton solminut nainen luopui työpaikastaan.
Miehetkin oli fyysisesti paremmassa kunnossa eikä pillittäneet netissä kaikesta kuin pikkulapset.
Sodan jälkeen moni nainen joutui vastentahtoisesti naimisiin rahan takia. Monia hyviä miehiä kuoli sodissa ja miehistä oli pula. Hyviä naisia jäi lapsettomiksi, kun ei löytynyt puolisoa tai sitten otit vaan kenet tahansa juoponretkun pakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIehet oli sitäkin sekopäisempiä tai juoppoja, koska sota oli niin lähellä.
Ei ollut kunnon kouluja.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei tainnut olla minkäänlaista vanhempainvapaata tai päiväkoteja eli nainen hoiti lapsia kotona, eikä päässyt töihin.
Lesket vei lapset lastenseimiin (tai jos äiti oli perheessä ainoa jolla oli työ, moni mies oli invalidi) mutta ei tavallisessa ydinperheessä ollut tuota vaihtoehtoa, eikä maaseudulla kellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi oikein mitään, mikä siihen aikaan olisi ollut paremmin. Ihan rehellisesti arvioiden.
Eli elän oikein mielelläni nykyaikaa.
Optimismi. Yleinen sivistystahto. Yhteisöllisyys.
Missä nämä lymyävät vai saiko joku jo kuopattua ne, pois muististakin?
Sivistystahto? Köyhä ei voinut kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Mielenterveydestä ei vain silloin puhuttu, ei miesten eikä naisten.
Varmasti on ollut sen ajan mielenterveyspuhe. Miksei olisi ollut? Tietenkään ei eletty nykyisessä kaupallisessa terapiapullamössökulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia kuoli sukkapuikkoabortteihin.
No elikö AP itsekin siellä 50-luvulla vai oletko n. kolmekymppinen incelimies? Ei, me naiset ei kaivata yhtään noita aikoja takaisin, etkä silloinkaan olisi naista saanut yhtään enempää kuin nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen moni nainen joutui vastentahtoisesti naimisiin rahan takia. Monia hyviä miehiä kuoli sodissa ja miehistä oli pula. Hyviä naisia jäi lapsettomiksi, kun ei löytynyt puolisoa tai sitten otit vaan kenet tahansa juoponretkun pakosta.
Jos oikein muistan, sotalesket saivat korvauksen. Sitä olivat monet miehet kyttäämässä, koska tuolloin naisella ei ollut oikeutta omaisuuteen avioliitossa.
Olen syntynyt vasta 1959, mutta äitini syötti minulle omaa sota-ajan lapsuuttaan ja pula-ajan nuoruuttaan päivittäin. Hän joutui jättämään lukion kesken, koska perheellään ei ollut varaa maksaa hänen opintojaan, ja hän meni ansiotöihin 17-vuotiaana.
Isoäitini oli ollut sodan syttyessä kolmen pienen lapsen äiti, ja kun isoisäni joutui rintamalle, isoäidin oli pakko mennä töihin, jotta hän saisi lapsille ruokaa. Yksi lapsista kuoli tuberkuloosiin, koska sairaalassa hoidettiin vain haavoittuneita sotilaita. 50-lukua pidetään ensimmäisenä vuosikymmenenä jolloin syntyi varsinainen nuorisokulttuuri, mutta moraalikoodin mukaan tytöt piti naittaa nopeasti. Täysi-ikäisyyden raja oli 21 vuotta. Avoliitossa ei saanut elää eikä ehkäisyä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi oikein mitään, mikä siihen aikaan olisi ollut paremmin. Ihan rehellisesti arvioiden.
Eli elän oikein mielelläni nykyaikaa.
Optimismi. Yleinen sivistystahto. Yhteisöllisyys.
Missä nämä lymyävät vai saiko joku jo kuopattua ne, pois muististakin?
Sivistystahto? Köyhä ei voinut kouluttautua.
Suomi täynnä karuista taustoista ponnistaneita taiteilijoita ja muiden alojen nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Kellään ei ollut meikkiä, eikä suihkuun päässyt tai dödöä saanut tarvittaessa. Kukaan ei sheivannut. Lihakset oli lantulla ja perunalla tehty.
Voi mitä herkkupaloja.
voi mitä potaskaa puhutte. Silloin oli meikkiä ja hienoja leninkejä. Äitini oli tavallinen työläisnainen, mutta muistan hänen korkokenkänsä, punaiset huulensa, leveähelmaisen hameensa ja hajuvesipullon, jos suihkutettiin pumpaten pientä pallukkaa, josta oli ohut letku pulloon. Naiset sheivasivat miesten partakoneilla kainalonsa ja säärensä. Vaikka oli kuinka kova pakkanen hieno nainen kulki ohuissa nailonsukissa.
Miten niin vähemmän ongelmia? Minkä ikäinen olit silloin ja monta naista tunsit?
Lapsia ei hemmoteltu, ja piiskaaminen oli tavallinen kasvatuskeino. Vammaiset,.sokeat, kuurot ja vajaamieliset luokiteltiin alempaan kastiin ja niille saatettiin nauraa tai pilkata. Ei ollut yleistä sosiaaliapujärjestelmää, jos leipä loppui niin lapsi laitetiin keruulle ja lapset laitettiin kotoa maailmalle heti kun oppivelvollisuus loppui.
Kysyt siis vanhuksilta tätä asiaa?
Mä en oo syntynyt silloin ja jo haudassa olevat vanhempani olivat 50-luvulla vasta esiteinejä.
Optimismi. Yleinen sivistystahto. Yhteisöllisyys.
Missä nämä lymyävät vai saiko joku jo kuopattua ne, pois muististakin?