Täh? Vakuutusta ei myönnetty maksukäyttäytymisen takia?
Jo on maailmanmeno mallillaan.
Onko muilla kokemusta, että evätty kotivakuutus "maksukäyttäytymisen vuoksi"?
Kyse vuositasolla n. 400€ kulusta.
2 laskua olen maksanut kys. yhtiöön huomautuksella 13kk aikana. Ilmeisesti tämä tekee minust jotenkin hulttion :D
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti: vuokraat viikoksi kesämökin ja jätät vuokran maksamatta. Maksat sen 6 kk myöhemmin, kun maksua on peritty moneen kertaan. Seuraavana vuonna mökin omistaja ilmoittaa, että liian riskialtista vuokrata sinulle. Otatko yhteyttä mediaan vai hoksaatko, että vika oli sinussa?
Aika karrikoitu esimerkki, mielestäni tässä ei nyt ihan tuollaisesta ollut kyse että 89€ vakuutusmaksu myöhässä 12 vrk vrt. puolen vuoden takainen kesämökki maksamatta kokonaan ja laskut perinnässä :-D
-AP
No mietipä että sinulle tapahtuu vahinko sen laskun erääntymisen jälkeen. Luuletko että maksavat korvauksia?
Itseasiassa kyllä maksamme. Vakuutuskorvaukset maksetaan kunnes sopimus rauennut. So
Ette varmasti maksa jos vakuutuskausi on päättynyt ja uutta vakuutuskautta ei ole maksettu eli vakuutus ei ole silloin voimassa.
Vakuutusyhtiöiltä on vaikea saada korvauksia silloinkin kun vakuutukset on voimassa, saati että korvaisivat vahinkoja vakuutuskauden päättymisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti: vuokraat viikoksi kesämökin ja jätät vuokran maksamatta. Maksat sen 6 kk myöhemmin, kun maksua on peritty moneen kertaan. Seuraavana vuonna mökin omistaja ilmoittaa, että liian riskialtista vuokrata sinulle. Otatko yhteyttä mediaan vai hoksaatko, että vika oli sinussa?
Aika karrikoitu esimerkki, mielestäni tässä ei nyt ihan tuollaisesta ollut kyse että 89€ vakuutusmaksu myöhässä 12 vrk vrt. puolen vuoden takainen kesämökki maksamatta kokonaan ja laskut perinnässä :-D
-AP
No mietipä että sinulle tapahtuu vahinko sen laskun erääntymisen jälkeen. Luuletko että maksavat korvauksia?
Itseasiassa kyllä maksamme. Vaku
Lueppas vähän lakia, niin asiat oikeaa sinullekin.
TERV. Se vakuutusyhtiön täti
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää jotain paperilaskuja tilailee? Kyllä normaalisti ne tulee verkkopankkiin. Sitten ei voi enää kyllä unohtaa maksaa mitään.
Ne on nämä jotka ei hallitse laskujaan, unohtavat eräpäivät ja maksavat kun jaksavat jos haluavat. Niiden mielestä vuokran/sähkön/veden voi maksaa mielipiteen mukaan.
Multa evättiin aikoinaan pieni laina kun en suostunut jatkoon vuokratyöfirmassa. Se oli se oikea syy. Tekosyy oli, että olin olllut opiskelija ja nostanut opintolainaa. Oikea syy oli se, että en halunnut jatkaa vuokrafirmassa.
Kotivakuutus ei ole lakisääteinen vakuutus eli vakuutusyhtiö saa olla myöntämättä sitä. Olet jäänyt kiinni jossain vakuutusyhtiön riskikartoituksessa, joka näyttää kohdaltasi punaista. Vakuutusyhtiö ei ole tehnyt mitään väärää ja olet omilla toimillasi sataprosenttisesti syyllinen tilanteeseesi. Et voi asialle mitään. Toki voit kysyä vakuutustarjousta toisesta yhtiöstä, mutta heilläkin on näkymä tuohon aiempaan maksukäyttäytymiseesi.
Vakuutustoiminta on ensisijaisesti liiketoimintaa.
AP on saletisti juuri niitä ihmisiä, jotka eivät imuroi jääkaappipakastimen takaa pölyjä, sulata pakastimesta kertynyttä jäätä ajoissa, tai suorita pesukoneen kalkinpoistoa säännöllisesti.
Ts. ei ole DI:n vaimomatskua vaan kelvoton hempukka, hyvin mahdollisesti ihan jakorasiakin vielä.
Niin nyt on mennyt koko keskustelun pointti ohi.
a) Ei ole ollut kyse ettei olisi ollut rahaa maksaa
b) Kyseessä ollut yksi inhimillinen unohdus ja laskusta tuli ensimmäinen muistutus, ei ole ollut siis perintäyhtiöllä asti tmv. missään nimessä
c) Tiedän, että laskut maksetaan ajallaan ja hoidetaan ja tiedän myös sen että jokaisella käy joskus joku moka, eli turhaa hyökätään sillä, että ei laskuja voi jättää makselematta ja kuinka hienosti itse hoidatte aina kaikki velvoitteenne
Pointti oli lähinnä, että olisi ihan hauska keskustella siitä kuinka epäloogisia välillä on nämä "luototuspäätökset" eri tahoilla.
Minun 78 000 vuosituloilla ja velattomassa asunnossa asuvana, velattomalla autolla ajavana en tosiaan saanut 400€ vakuutusta maksukäyttäytymiseni vuoksi. Ystäväni, joka tekee pätkähommia ja kulutusluottoja liki molempien käsien sormille, nostaa täräytti juuri yli 150k asuntolainan minimikäsirahalla. Kahvipöydässä keskustelimme tästä kuinka erikoista on välillä mihin nämä päätökset perustuu. Hänellä kuitenkin oli vasta vielä ulosotossakin maksuja mutta sekään ei ole ollut mikään este (mikä hieno juttu tietty hänelle!), minulla yksi lasku mennyt eräpvm yli niin ei myönnetä uutta vakuutusta kys.yhtiöstä ollenkaan.
Eivittu mitä pellejä ketju täynnä :D täti monikat niin tärkeinä suipistelee!
Vierailija kirjoitti:
Eivittu mitä pellejä ketju täynnä :D täti monikat niin tärkeinä suipistelee!
Jep samalle nauroin :DD kuinka säälittävä elämä täytyy olla että tuollaisella saa pyntättyä itseään vähän korkeammalle jalustalle?
ÖYHÖYH minäpä maksan laskuni ajoissa eikä KOSKAAN ole unohtunut yksikään maksaa, ai juma xDDD
Tilatkaa e-lasku :):)
No shit! Joku täti ylpeä kun oppinut käyttämään E-laskua! Hyvä jakaa tietoa nyt muillekin, tilatkaa vain tosiaan se e-lasku niin ei unohdu maksaa :-)
Ap, sympatiat sulle. Nuo on joskus aivan naurettavia päätöksiä. Varmaan jotain automaattisia järjestelmiä tekemässä niitä, toivon mukaan. Olen itse niin pikkumainen, että lähtisi palaute ja vaihtaisin kaiken asioinnin heidän kanssaan muualle. En halua tukea tuollaista toimintaperiaatetta enkä myöskään luottaisi firmaan kovin paljoa tuon jälkeen. Etenkin kun vakuutusyhtiöt on muutenkin itse niitä hankalia.
Sano yhtiön nimi, ollaan just muuttamassa yhteen puolison kanssa ja pitäs kilpailuttaa vakuutukset ja järjestää niitä muutenkin. Mielellään vältettäisiin tuota firmaa!
Vierailija kirjoitti:
Sano yhtiön nimi, ollaan just muuttamassa yhteen puolison kanssa ja pitäs kilpailuttaa vakuutukset ja järjestää niitä muutenkin. Mielellään vältettäisiin tuota firmaa!
Mullq ainakin Lähivakuutuksen kanssa samanlainen kokemus.
Ei tässä ollut kylläkään kyse siitä ettei olisi ollut rahaa maksaa 89 euron laskua vaan unohdus. Kyllä menee osalla pointti ohi ja lujaa.
-AP