Lue keskustelun säännöt.
Tämä riittää kohtuulliseen elämään sanoo Kuluttajatutkimuskeskus
19.11.2025 |
Kuluttajatutkimuskeskus on laskenut, paljonko rahaa tarvitaan kohtuulliseen elämään Suomessa.
Yksin asuva henkilö tarvitsee kuukaudessa 12511761 euroa riippuen sukupuolesta ja asuinpaikasta.
Kahden vanhemman lapsiperheissä budjetti vaihtelee 30014567 euron välillä lasten iän, lukumäärän ja asuinpaikan mukaan.
Kohtuulliseen elämään kuuluvat myös matkustaminen, ravintolakäynnit ja mediatilaus, tutkija Essi Pöyry kertoo.
Laskelmista on jätetty pois tupakka, alkoholi, herkut ja lemmikkieläinten kustannukset.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnin ritsan omistaminen on siis luksusta kun autoa ei ole sisällytetty kuuluvaksi kohtuulliseen elämään.
Ei ole puolell suomalaiaista varaa edes siihen tonnin ritsaan. Suomessa on liikennekäytössä noin 2,4 miljoonaa autoa ja niistäkin osa on samalla henkilöllä tai monta autoa saman perheen käytössä, eli todellisuudessa autollisia ihmisiä on Suomessa ehkä noin 25-30% väestöstä.
Kun ei ole edes varaa ajokorttiin :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä matkustus mukana
lemmikki ei
Lemmikki ei ole pakollinen yhtään kellekään, siksi.
Luulisin, että se lasketaan harrastuksiin. Harrastukset olivat mukana. Koira on kyllä kohtuullisen kallis harrastus. Itselläni olisi useampi koira, jos olisi parempi palkka.
Myös me yksin asuvat naiset ja miehet 45-55 v on jätetty pois. Ja vammaiset ! Mun tulot alittuu paljon, ennen oli 1300 €/kk, nykyään luultavasti vähemmän. Hyvä, jos riittää välttämättömiin menoihin koskaan. Eipä tässä paljoa ravintoloissa käydä !!!!! Siis kalliissa......... Ja olen vammainen nainen. Asun yksin. Pitää saada monta lääkettä päivässä. Ja sitten ruokakustannukset ovat ihan hävyttömän paljon varsinkin, JOS en ota sitä pjaska ruokaa ! Yleensä se on täysin syömäkelvotonta. Jos ottaa koko PV:n ruoat, se on alle 12 €/PV. Esim aamupuurot on usein joko liian suolaisia tai pohjaan palanutta !!!!!! Tai sitten liian kylmää. Joten se pitää lämmittää tai lisätä suolaa, jos sitä ei ole siinä. Siksi teen itse sen aamuisin. Lisäksi siihen on lisätty selvästi jotakin sinne kuulumatonta koskaan, ties mitä sekin on...........siinä maistuu joku outo sivumaku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä matkustus mukana
lemmikki ei
Tarkoittaakohan tuo matkustus liikkumista julkisilla.
Taisi olla yksinelävälle 200 euroa vuodessa, sillä voi tehdä lyhyitä lähiympäristöön.
Lapin matkailun voi unohtaa :D
Kohtuullinen matkustelu on siis sitä, että menee kerran vuodessa bussilla naapuripaikkakunnalle, ja on yhden yön hotellissa.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnin ritsan omistaminen on siis luksusta kun autoa ei ole sisällytetty kuuluvaksi kohtuulliseen elämään.
Ei ole puolell suomalaiaista varaa edes siihen tonnin ritsaan. Suomessa on liikennekäytössä noin 2,4 miljoonaa autoa ja niistäkin osa on samalla henkilöllä tai monta autoa saman perheen käytössä, eli todellisuudessa autollisia ihmisiä on Suomessa ehkä noin 25-30% väestöstä.
Kun ei ole edes varaa ajokorttiin :(
Ajokortin ja autonkin voi maksaa vaikka lainalla, mutta auton ylläpitokulut ovat halvimmillaankin satasen-pari kuukaudessa ja jos ei itse osaa kuin ajaa ja tankata, niin voi helposti tuplata mainitut ylläpitokulut. Auton omistaminen on järkyttävän kallista Suomessa ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä kiva, jos saisi 400 € enemmän. Se auttaisi melko suuresti.
Nyt saan 900 € kuukaudessa ja sillä ei kyllä kohtuullisestikaan elä. Joinain kuukausina ei voi edes ruokaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös me yksin asuvat naiset ja miehet 45-55 v on jätetty pois. Ja vammaiset ! Mun tulot alittuu paljon, ennen oli 1300 €/kk, nykyään luultavasti vähemmän. Hyvä, jos riittää välttämättömiin menoihin koskaan. Eipä tässä paljoa ravintoloissa käydä !!!!! Siis kalliissa......... Ja olen vammainen nainen. Asun yksin. Pitää saada monta lääkettä päivässä. Ja sitten ruokakustannukset ovat ihan hävyttömän paljon varsinkin, JOS en ota sitä pjaska ruokaa ! Yleensä se on täysin syömäkelvotonta. Jos ottaa koko PV:n ruoat, se on alle 12 €/PV. Esim aamupuurot on usein joko liian suolaisia tai pohjaan palanutta !!!!!! Tai sitten liian kylmää. Joten se pitää lämmittää tai lisätä suolaa, jos sitä ei ole siinä. Siksi teen itse sen aamuisin. Lisäksi siihen on lisätty selvästi jotakin sinne kuulumatonta koskaan, ties mitä sekin on...........siinä maistuu joku outo sivumaku.
Olen myös vammainen. Saan 1050e /kk ja taksikortin. Kaikki menee, ihan kaikki. Euroakaan ei jää. Rahat eivät riitä. Lopetin lääkärissä, labrassa ja erikoissairaanhoidossa käynnit. Lopetin myös lääkkeet ja kuntoutuksen. Ruokaa tilaan 2x kuukaudessa, kukaan ei siivoa. En suosittele tätä, mutta nyt rahaa on edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä matkustus mukana
lemmikki ei
Lemmikki ei ole pakollinen yhtään kellekään, siksi.
Luulisin, että se lasketaan harrastuksiin. Harrastukset olivat mukana. Koira on kyllä kohtuullisen kallis harrastus. Itselläni olisi useampi koira, jos olisi parempi palkka.
Eivät kissatkaa halpoja ole jos niiden terveydestä pitää huolta. Varsinkin hammassyöpymä on erittäin yleinen mutta kallis hoitaa. Edelleen on omistajia jotka luulevat että kissalta tippuu hampaita vanhuuttaan, kun ovat vasta kuudesta kahdeksaan vuotiaita. Eikä sekään lisää ymmärrystä miksei vie "rakasta" lemmikkiään hoitoon.
Mielenkiintoista. Minulla eläke nettona 1075e/kk Helsingissä. Köyhyysrajan alapuolella loppuelämä.
M65v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, tarkoitetaanko tuolla käteen jäävällä osuudella siis rahaa, mikä jää pakollisten laskujen jälkeen käyttöön, vai miten tuo on laskettu? Vai tarkoitetaanko palkan nettotuloa?
Ei uutinen ole perheen tuloista vaan menoista. Ei siinä oteta mitään kantaa tuloihin eikä siihen mistä nuo rahat saadaan. Vaan siinä kerrotaan mitkä ovat minkäkin kokoisen perheen kohtuulliset menot.
Menoihin tarvitaan vastaavat tulot, eihän niitä menoja muutoin kustanneta millään.
Olisikin noin paljon rahaa. Omat tuloni ovat pelkkä työmarkkinatuki 595 euroa. Ensi vuonna jään ilmeisesti kokonaan ilman tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikin noin paljon rahaa. Omat tuloni ovat pelkkä työmarkkinatuki 595 euroa. Ensi vuonna jään ilmeisesti kokonaan ilman tuloja.
Siinä ei ole kyse kunkin tulojen määrästä, vaan kohtuulliseen elämään tarvittavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, tarkoitetaanko tuolla käteen jäävällä osuudella siis rahaa, mikä jää pakollisten laskujen jälkeen käyttöön, vai miten tuo on laskettu? Vai tarkoitetaanko palkan nettotuloa?
Eiköhän se nettotulo ole,ei voi mitenkään olla pelkkä ruokaraha.
No ei nyt ruokaraha sentään, mutta esimerkiksi meillä menee asuntolainaan ja vastikkeeseen per henkilö se reilu 700 euroa kuukaudessa, siihen lisänä netti, kotivakuutus, sähkö ja sähkönsiirto, niin aijai. Tosin 3 lapsen perheessä rahamäärä oli isompi, mutta kyllä tuo silti hyvin naftilta kuulostaa. Ja auto on aikalailla pakollinen lapsiperheessä. Ja asutaan ahtaasti, kaikilla ei ole omaa huonetta todellakaan eikä asunto ole kalliilla alueella. Pelkästään asumiseen menee kyllä enemmän mitä tuossa on laskettu minimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä matkustus mukana
lemmikki ei
Tarkoittaakohan tuo matkustus liikkumista julkisilla.
Taisi olla yksinelävälle 200 euroa vuodessa, sillä voi tehdä lyhyitä lähiympäristöön.
Tuohan menee helposti, jos käy pari kertaa vuodessa toisella paikkakunnalla asuvien vanhempiensa luona. Eli hyvinkin kohtuullista mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, tarkoitetaanko tuolla käteen jäävällä osuudella siis rahaa, mikä jää pakollisten laskujen jälkeen käyttöön, vai miten tuo on laskettu? Vai tarkoitetaanko palkan nettotuloa?
Eiköhän se nettotulo ole,ei voi mitenkään olla pelkkä ruokaraha.
No ei nyt ruokaraha sentään, mutta esimerkiksi meillä menee asuntolainaan ja vastikkeeseen per henkilö se reilu 700 euroa kuukaudessa, siihen lisänä netti, kotivakuutus, sähkö ja sähkönsiirto, niin aijai. Tosin 3 lapsen perheessä rahamäärä oli isompi, mutta kyllä tuo silti hyvin naftilta kuulostaa. Ja auto on aikalailla pakollinen lapsiperheessä. Ja asutaan ahtaasti, kaikilla ei ole omaa huonetta todellakaan eikä asunto ole kalliilla alueella. Pelkästään asumiseen menee kyllä enemmän mitä tuossa on laskettu minimiksi.
Tuossa ei tietenkään lasketa mitään omaisuuden kerryttämistä, koska kyse on minimistä. Se ei ole myöskään sellainen summa, millä jotenkin kituuttaa hengissä. Pitää riittää ihmisarvoiseen elämään, pitää pystyä ylläpitämään terveyttä sekä osallistumaan yhteiskunnalliseen toimintaan.
Tuolla on kerrottu ja lueteltu, mitä se tarkoittaa. (Vuoden 2025 ei vielä taida olla lisätty.)
https://www.helsinki.fi/fi/kuluttajatutkimuskeskus/tutkimus/kohtuullise…
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva, jos saisi 400 € enemmän. Se auttaisi melko suuresti.
Nyt saan 900 € kuukaudessa ja sillä ei kyllä kohtuullisestikaan elä. Joinain kuukausina ei voi edes ruokaa ostaa.
Siis maksatko tästä 900 eurosta asumisen vielä? Vai onko tuo 900 se mitä sulle jää käteen vuokran jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, tarkoitetaanko tuolla käteen jäävällä osuudella siis rahaa, mikä jää pakollisten laskujen jälkeen käyttöön, vai miten tuo on laskettu? Vai tarkoitetaanko palkan nettotuloa?
Ei uutinen ole perheen tuloista vaan menoista. Ei siinä oteta mitään kantaa tuloihin eikä siihen mistä nuo rahat saadaan. Vaan siinä kerrotaan mitkä ovat minkäkin kokoisen perheen kohtuulliset menot.
Menoihin tarvitaan vastaavat tulot, eihän niitä menoja muutoin kustanneta millään.
Kohtuullisen minimin viitebudjettia käytetään sosiaaliturvan riittävyyden arviointiin ja sitä voi käyttää myös talousneuvonnassa. Toimeentulotuessa hyväksytyt menot (asuminen+perusosa+terveydenhoito) ovat ainakin itselläni selvästi tuota viitebudjettia vähemmän, että en tiedä vaikuttaako käytännössä mitenkään...
Kuluttajatutkimuskeskus alentanee työntekijöidensä palkkoja vuodenvaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva, jos saisi 400 € enemmän. Se auttaisi melko suuresti.
Nyt saan 900 € kuukaudessa ja sillä ei kyllä kohtuullisestikaan elä. Joinain kuukausina ei voi edes ruokaa ostaa.
Siis maksatko tästä 900 eurosta asumisen vielä? Vai onko tuo 900 se mitä sulle jää käteen vuokran jälkeen?
Maksan siitä kaiken.
Kun kopioitte oikein kirjoitettua suomea tälle palstalle, muuttakaa rajakohtaviivat yhdysviivoiksi. Palsta ei osaa ajatus- eikä muita erikoisempia viivoja. 5060-vuotiaat-tyyppiset ilmaukset ovat sekavia.