Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei Epstein asiakirjoja tarvitse julkaista!

Vierailija
19.11.2025 |

Kirjaimellisesti ketään ei kiinnosta.

Asian pitää antaa olla.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu USA:ssa kiinnostavan aika moniakin. Olihan niiden julkaiseminen moninkertaisen tuomitun rikollisen vaalilupaus.

Vierailija
2/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä näyttäisi paljstuvan jotain demokraateistakin. Eli täällä ei ole mitään nähtävää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kongressin päävalehtelija Maga Mike Johnson valehteli juuri, ettei Trump liity kerta kaikkiaan mitenkään Trump-Epstein -tiedostoihin. Mitä nyt vaan Trumpin nimi vilisee käytännössä joka ikisellä sivulla. 😂

Vierailija
4/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu USA:ssa kiinnostavan aika moniakin. Olihan niiden julkaiseminen moninkertaisen tuomitun rikollisen vaalilupaus.

Trump on todennut että niissä ei ole mitään minkä takia tarvitsisi julkaista, siksi ei pidä julkaista!

Vierailija
5/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sieltä näyttäisi paljstuvan jotain demokraateistakin. Eli täällä ei ole mitään nähtävää..

Varmasti paljastuu. Silti vain rybyplikaanit yrittävät pimittää kaikin keinoin Trumpstein-tiedostot.

Vierailija
6/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun Trump on julkaisemisen puolella, niin demokraatit taitaa taas vastustaa sitä.

Jos siellä ei olekaan mitään raskauttavaa Trumpia kohtaan, niin demokraatit menettää ainoan poliittisen aseensa.

Parempi vaan olla julkaisematta, niin voi aina syyttää Trumpia miten tahtoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin sanoo vain ihminen, joka pelkää tietojen sisältöä.

Vierailija
8/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu USA:ssa kiinnostavan aika moniakin. Olihan niiden julkaiseminen moninkertaisen tuomitun rikollisen vaalilupaus.

Trump on todennut että niissä ei ole mitään minkä takia tarvitsisi julkaista, siksi ei pidä julkaista!

Kun patologinen valehtelija, narsisti ja moninkertainen tuomittu rikollinen toteaa jotakin, on se selvä indikaatio, että asia on juuri päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tarvitsee, amerikkalaisten täytyy saada tietää totuus.

Vierailija
10/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä julkaista, ainakaan mielenkiintoisilta osiltaan. Tää äänestys on vaan teatteria ja niistä tiedostoista tullaan kaikesta päätellen sensuroimaan osia jotka on "aktiivisen tutkimuksen" kohteena. Ja toki tää trumpin nimittämä johtaja päättää mikä on aktiivisen tutkimuksen kohteena.

Äänestystulos on mitä on ilmeisesti siksi, että välivaalit on tulossa ja republikaanit haluaa teeskennellä ettei heillä ole mitään salattavaa. Samaan aikaan trumpin hallinto salaa kaiken mielenkiintoisen taustalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu USA:ssa kiinnostavan aika moniakin. Olihan niiden julkaiseminen moninkertaisen tuomitun rikollisen vaalilupaus.

Trump on todennut että niissä ei ole mitään minkä takia tarvitsisi julkaista, siksi ei pidä julkaista!

 

Ja sä tollo uskot :D

Vierailija
12/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kongressin päävalehtelija Maga Mike Johnson valehteli juuri, ettei Trump liity kerta kaikkiaan mitenkään Trump-Epstein -tiedostoihin. Mitä nyt vaan Trumpin nimi vilisee käytännössä joka ikisellä sivulla. 😂

Ai, sinä olet jo lukenutkin ne. Miksi et itse julkaissut niitä? Olisit lähettänyt ne Ylelle ja Hesarille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Trump on julkaisemisen puolella, niin demokraatit taitaa taas vastustaa sitä.

Jos siellä ei olekaan mitään raskauttavaa Trumpia kohtaan, niin demokraatit menettää ainoan poliittisen aseensa.

Parempi vaan olla julkaisematta, niin voi aina syyttää Trumpia miten tahtoo.

Trump ei ole vieläkään julkistamisen puolella, julkistetaan kongressin päätöksellä vastoin Trumppia.

Vierailija
14/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu USA:ssa kiinnostavan aika moniakin. Olihan niiden julkaiseminen moninkertaisen tuomitun rikollisen vaalilupaus.

Trump on todennut että niissä ei ole mitään minkä takia tarvitsisi julkaista, siksi ei pidä julkaista!

Kun patologinen valehtelija, narsisti ja moninkertainen tuomittu rikollinen toteaa jotakin, on se selvä indikaatio, että asia on juuri päinvastoin.

Surullista kyllä, mediamme analysoi ja kommentoi edelleen tuon sanomisia kuin tuo oikeasti tarkoittaisi mitä sanoi.

"trumppi on oikeasti muuttanut mieltään venäjästä..:" joopa joo ja lehmätkin lentää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Trump on julkaisemisen puolella, niin demokraatit taitaa taas vastustaa sitä.

Jos siellä ei olekaan mitään raskauttavaa Trumpia kohtaan, niin demokraatit menettää ainoan poliittisen aseensa.

Parempi vaan olla julkaisematta, niin voi aina syyttää Trumpia miten tahtoo.

Trump joutui kääntämään kelkkansa, koska oli täysin selvää, että hänelle oli tulossa todella kirvelevä arvovaltatappio suuren osan rypyblikaaneistakin äänestäessä julkaisemisen puolesta. Magalahkon kulttirivistöt alkavat rakoilla. Kaikkia aineistoja ei silti tulla missään tapauksessa julkaisemaan, trumpin kopla pitää siitä huolen. Keinona nyt ilmeisesti hevonpaskatutkintojen aloittaminen demokraattitahoja vastaan, ja meneillään olevien tutkintojen käyttäminen tekosyynä, ettei niihin liittyviä aineistoja voi julkaista.

Vierailija
16/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Trump on julkaisemisen puolella, niin demokraatit taitaa taas vastustaa sitä.

Jos siellä ei olekaan mitään raskauttavaa Trumpia kohtaan, niin demokraatit menettää ainoan poliittisen aseensa.

Parempi vaan olla julkaisematta, niin voi aina syyttää Trumpia miten tahtoo.

Trump ei ole vieläkään julkistamisen puolella, julkistetaan kongressin päätöksellä vastoin Trumppia.

Ei julkisteta vaan kyse on teatterista. 

Vierailija
17/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kongressin päävalehtelija Maga Mike Johnson valehteli juuri, ettei Trump liity kerta kaikkiaan mitenkään Trump-Epstein -tiedostoihin. Mitä nyt vaan Trumpin nimi vilisee käytännössä joka ikisellä sivulla. 😂

Ai, sinä olet jo lukenutkin ne. Miksi et itse julkaissut niitä? Olisit lähettänyt ne Ylelle ja Hesarille.

Kylläpä magattia taas itkettää.

Vierailija
18/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä julkaista, ainakaan mielenkiintoisilta osiltaan. Tää äänestys on vaan teatteria ja niistä tiedostoista tullaan kaikesta päätellen sensuroimaan osia jotka on "aktiivisen tutkimuksen" kohteena. Ja toki tää trumpin nimittämä johtaja päättää mikä on aktiivisen tutkimuksen kohteena.

Äänestystulos on mitä on ilmeisesti siksi, että välivaalit on tulossa ja republikaanit haluaa teeskennellä ettei heillä ole mitään salattavaa. Samaan aikaan trumpin hallinto salaa kaiken mielenkiintoisen taustalla.

Juuri näin. Autoritaarinen magakopla tulee keksimään keinot, joilla raskauttavin osuus Trumpstein-aineistosta tullaan pitämään jatkossakin salaisena. Sikäli, mikäli niitä ei ole jo tuhottu.

Vierailija
19/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee, amerikkalaisten täytyy saada tietää totuus.

Eikä vain amerikkalaisten, vaan muidenkin maiden koska siellä saarella on käynyt sen verran porukkaa muistakin maista. Kaikki nimet julki ja heti! Ihan sama ketä siellä on käynyt ja mikä puoluetausta on, niillä ei ole mitään väliä tämän homman kanssa.

Vierailija
20/24 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aineistohan oli kuulemma jo käyty täikammalla läpi, eikä mitään syyttämisen arvoista löytynyt. Kuulemma ihan hoaxia koko tiedostot. Nyt yllättäen lahkojohtaja käskikin aloittamaan tutkinnat demokraatteja vastaan, ja oikeusministeriötä miehittävät kulttilaiset tietenkin tottelivat. Yht äkkiä niihin jo tutkittuihin hoax-aineistoihin ilmeisesti sittenkin ilmaantui jotakin raskauttavaa? 😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän