Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Biojäteastiat olivat eeppinen VIRHE

Vierailija
19.11.2025 |

Biojäteastiat houkuttelevat rottia. Lisäksi löytyy ääliöitä, jotka heittelevät kaupungeissa ja asuinalueilla ruokaa kaduille ja pihoille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011619864.html

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis ruokajätettä tullut silloin kun ei ollut biojäteastioita?

Se lähti muiden jätteiden joukossa kerran viikossa. Tämä ongelma on 100% vihreiden aikaansaama. Rotta ongelma oli kaupungeissa liki olematon kun biojäte vietiin muiden jätteiden mukana kerran viikossa pois. Ei ole mitään järjellistä syytä kerätä sitä erikseen tolkuttomin kustannuksin kuin vihreö poliittinen uskonto. 

Olet ihan sekaisin. Seinähullu.

Vierailija
42/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa jutussa ollut  ongelman lähde lintujen ruokinta?

EI, vaan rottien ruokinta.

Tuota samaa Porin tapausta on käsitelty mediassa aiemminkin.

Rottaongelma on ihan ihmisten aiheuttama, sillä ruokaa laitetaan aivan liikaa roskikseen. Eikä se poistu sillä, että luovuttaisiin biojätteestä ja laitettaisiin sekajätteeseen.

On ihan sama, onko ruoka bio- vai tavallisessa roskiksessa. Jos siinä on kunnon kansi ja se on kiinni, rotalla ei ole mahiksia.

Suomessa rupka on liian halpaa, kun se joutaa roskikseen.

Ai sinäkin olet niitä, jotka syö niin perunan, vesimelonin, sipulin, mangon, lantun, kaalin, banaanin ja porkkanan kuorineen roskineen päivineen? Voitko tajuta, että jotkut ostavat muitakin kuin valmisruokia, ja ruokaa raaka-aineista valmistettaessa kompostiin heitettävää voi tulla paljonkin?

Vierailija
44/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kerta tai kaksi kun kännissä on kipattu ranskikset ja makkaranpalat kadulle. Lisäksi syytä muistaa ettei rotta ole viherkommareidenkaan mukaan vieraslaji, vaan kuuluu suomalaiseen luontoon.

Vierailija
45/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pääkaupunkiseudulla nähnyt niin paljon rottia, että ihmettelen, miksi nämä lehtien rottajutut on pitänyt tehdä Porista. Etteko ole huomanneet omia rottianne?

Vierailija
46/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virhe oli siinä, kun kiellettiin tavallisia ihmisiä käyttämästä rotanmyrkkyä. Samalla tavalla kuin tuholaistorjuja, voisi kuka tahansa laittaa näitä syöttilaatikoita omalle pihalleen. Miksi ei?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotat kuuluvat Suomen luontoon, joten minusta on hyvä juttu, että rottia ja kettuja ja jopa ilveksiä on entistä enemmän myös kaupungeissa. Ihminen on vienyt niiden reviiristä osan ja nyt luonto tulee lähelle kuten pitääkin. Ihmisen ongelmana on se, että me kuvittelemme omistavamme kaavoitetun ympäristön, mutta se kuuluu myös luonnolle.

Hehheh. Rotta EI kuulu suomen luontoon! 🤣

 

Miksi muka ei, rottia on ollut iät ja ajat kettujen, ilvesten ja susienkin ruokana. Kannattaa nyt muistaa, että luontoa on moni muukin asia kuin ikimetsä.

Juujuu. Täit ja luteetkin on "luontoa". 

Älä jaksa. 

ROTTIA EI KUULU RUOKKIA!

No ei köyhiäkään kuulu ruokkia, niin katoavat maisemista!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi viisi