Lue keskustelun säännöt.
Biojäteastiat olivat eeppinen VIRHE
19.11.2025 |
Biojäteastiat houkuttelevat rottia. Lisäksi löytyy ääliöitä, jotka heittelevät kaupungeissa ja asuinalueilla ruokaa kaduille ja pihoille.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Rotat kuuluvat Suomen luontoon, joten minusta on hyvä juttu, että rottia ja kettuja ja jopa ilveksiä on entistä enemmän myös kaupungeissa. Ihminen on vienyt niiden reviiristä osan ja nyt luonto tulee lähelle kuten pitääkin. Ihmisen ongelmana on se, että me kuvittelemme omistavamme kaavoitetun ympäristön, mutta se kuuluu myös luonnolle.
Hehheh. Rotta EI kuulu suomen luontoon! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään biojätteitä ei edes tule, kun ostaa vain sen verran ruokaa kotiin mitä saa syödyksi pois heittämättä!!! Kuivat sipulinkuoret ei ole biojätettä eikä kananmunankuoret.
Biojäteongelma keksittiin sen myötä kun ihmiset alkoivat mäsäillä ja ostella ruokaa yli tarpeensa!
Mitään ulkomaisia kuorihedelmiä ei suomalaiset oikeasti edes tarvitse, kun täällä on omasta takaa puolukkaa ja mustikkaa ja omenaa ja perunaa C-vitamiinin lähteeksi. Potutkin voi syödä kuorineen, kun pesee ne hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset vain lässyttää tuossakin. Uhkasakkoa ja se ruokinta loppuu heti.
Juuri näin.
Tai sit isännät vetävät yksissä mielin turpaan niin loppuu sittenkin.
Saiputtaa porukalla.
Juuri näin. Tässäkin tapauksessa yksi pässi terrorisoi koko aluetta ruokkimalla rottia. Ja vielä vuosikausia. Ihmeen pitkäpinnaista porukkaa sillä on naapureina.
No ei bioastiat ole ongelma, vaan luultavasti keskiluokka ei osaa käyttää niitä. Edellisen 20 vuoden ajan, kun biolajittelu oli pelkästään köyhien velvollisuus kerrostaloissa, homma on toiminut ihan hyvin. Heti kun tuli keskiluokan ja varakkaiden omakotitaloasujien vuoro, ei onnistukaan.
Höpö höpö. Sitäpaitsi meillä ainakin on lajiteltu omakotitalossa paljon pidempään, kuin 20vuotta. Oma kompostori oli ainakin sen 20v, nyt on biojäteastia jonka auto käy tyhjentämässä. Tällä alueella ei ole koskaan ollut rotista edes mitään havaintoja.
Kuin myös. Miksi heittää ruokajätteita tai syksyn lehtiä roskikseen, kun ne voi kompostoida hyödylliseksi mullaksi? Päälle vielä kaksi kissaa, niin ainoat kerran kun rottia pari kertaa vuodessa käy on ketarat ojossa ja siistissä rivissä takapihan oven edessä.
Vierailija kirjoitti:
Mitään biojätteitä ei edes tule, kun ostaa vain sen verran ruokaa kotiin mitä saa syödyksi pois heittämättä!!! Kuivat sipulinkuoret ei ole biojätettä eikä kananmunankuoret.
No ovatpas. Ja kalanperkeet, ja perunan, porkkana, lantun ja muidenkin juureksien ja hedelmien kuten mango, vesimeloni ja kiivin kuoret. Se, että sinä ostat vain valmiiksi prosessoitua ja viipaloitua valmisruokaa, ei tarkoita sitä etteikö jossain toisessa taloudessa ruokaa tehtäisi oikeista raaka-aineista lähtien, jolloin biojätettä syntyy suuria määriä, vaikka varsinaista ruokaa ei heitettäisi roskiin ikinä.
Biojäteongelma keksittiin sen myötä kun ihmiset alkoivat mäsäillä ja ostella ruokaa yli tarpeensa!
Lässn lässyn.
Mitään ulkomaisia kuorihedelmiä ei suomalaiset oikeasti edes tarvitse, kun täällä on omasta takaa puolukkaa ja mustikkaa ja omenaa ja perunaa C-vitamiinin lähteeksi. Potutkin voi syödä kuorineen, kun pesee ne hyvin.
Ja vesimelonit ja lantut ja banaanit ja kaalit ja ihan kaiken, eikä kukaan koskaan törmää vihreään perunaan tai pilaantuneeseen omenaan.
Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkään viherpimperoiden huumepöllyssä keksimistä ideoista ei toimi käytännön elämässä.
Et voi olla noin pahvi! Mietipäs vielä milloin se kompostointi on keksitty?
Jos on hiukkaakaan älyä päässä, niin tajuaa heti ett Ap puhuu p.....a! Jos lukee itse jutun, niin viimeistään silloin ymmärtää että BIOJÄTTEELLÄ ei ole mitään tekemistä rottaongelman kanssa! Maaseudulla voi ryöpsähtää ongelma avokomposteista ja siksi niitä nykyään myös tarkastetaan.
Eikö tuossa jutussa ollut ongelman lähde lintujen ruokinta?
Rottaongelma on ihan ihmisten aiheuttama, sillä ruokaa laitetaan aivan liikaa roskikseen. Eikä se poistu sillä, että luovuttaisiin biojätteestä ja laitettaisiin sekajätteeseen.
Suomessa rupka on liian halpaa, kun se joutaa roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinten ruokinta pitäisi kieltää! Jotkut ruokkii rottia, kulkukissoja ja jopa peuroja!
Naapurit saavat sitten kärsiä!
Ei rotanruokkijahulluun tepsi mikään vaatimus, kielto tai uhkasakko. Katsokaapa vain.
Tuo kun ei tosiaan ruoki lintuja vaan rottia, saadakseen päiväkodin siirrettyä toisaalle. Eikähän tuo edes näytä lintujen ruokinnalta.
Biojäteastioissa se biojäte on juuri siellä missä sen pitääkin olla. Niitä tyhjennettävä riittävän usein. Ei ongelmaa.
Ihmisillä on Suomessa hurjasti oikeuksia ja hyvin vähän velvollisuuksia. Toivon, mutta en usko, että rottahullua saadaan kuriin.
Tämä yhteiskunta oikein erikseen hyysää ja varmistelee, että rikolliset, pummit ja muut kaikenlaiaet p.rseilijät saavat varmasti toteuttaa itseään.
Seurauksia mistään tulee hyvin, hyvin hitaasti jos lainkaan ja ne ovat ihan liian lieviä.
Rottahullu tulee karkottamaan tai ottamaan "panttivangeikseen" kaikki muut, koska noita taloja ei saada myytyä
Eikä tule pennin jeniä maksamaan, jos joku vuosien päästä jonkun sakon uskaltaisikin laittaa.
Biojätekeräily ja kompostointipakko on ihan eri asia kuin rottasota. Ja pelkästään hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin tultiin 1980-luvulla toimeen ilman biojätteitä. Silloin ei ollut lihavuusepidemiaakaan. Että lässyn lässyn vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotat kuuluvat Suomen luontoon, joten minusta on hyvä juttu, että rottia ja kettuja ja jopa ilveksiä on entistä enemmän myös kaupungeissa. Ihminen on vienyt niiden reviiristä osan ja nyt luonto tulee lähelle kuten pitääkin. Ihmisen ongelmana on se, että me kuvittelemme omistavamme kaavoitetun ympäristön, mutta se kuuluu myös luonnolle.
Hehheh. Rotta EI kuulu suomen luontoon! 🤣
Miksi muka ei, rottia on ollut iät ja ajat kettujen, ilvesten ja susienkin ruokana. Kannattaa nyt muistaa, että luontoa on moni muukin asia kuin ikimetsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään viherpimperoiden huumepöllyssä keksimistä ideoista ei toimi käytännön elämässä.
Et voi olla noin pahvi! Mietipäs vielä milloin se kompostointi on keksitty?
Jos on hiukkaakaan älyä päässä, niin tajuaa heti ett Ap puhuu p.....a! Jos lukee itse jutun, niin viimeistään silloin ymmärtää että BIOJÄTTEELLÄ ei ole mitään tekemistä rottaongelman kanssa! Maaseudulla voi ryöpsähtää ongelma avokomposteista ja siksi niitä nykyään myös tarkastetaan.
Kompostointi ei ole nykyatandardeilla kierrätystä. Kierrätystä on se kun sinä viet raakamateriaalin valmiiksi nätissä paketissa kuljetettavaksi aviomies ohisalon yritykseen joka puristaa siitä biodieseliä jonka sekoittamisen polttoaineen sekaan maria pakotti.
Win win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään viherpimperoiden huumepöllyssä keksimistä ideoista ei toimi käytännön elämässä.
Et voi olla noin pahvi! Mietipäs vielä milloin se kompostointi on keksitty?
Jos on hiukkaakaan älyä päässä, niin tajuaa heti ett Ap puhuu p.....a! Jos lukee itse jutun, niin viimeistään silloin ymmärtää että BIOJÄTTEELLÄ ei ole mitään tekemistä rottaongelman kanssa! Maaseudulla voi ryöpsähtää ongelma avokomposteista ja siksi niitä nykyään myös tarkastetaan.
Miksi meillä ei siis ole juttuja maaseudun rottaongelmista, miksi luontoon kuuluva eläin on ongelma vain kaupungissa? Esimerkiksi Lahdessa Paavolan vanhan citymarketin ympäristössä on satojen rottien populaatio, joka ei todellakaan ole ryöpsähtänyt rottien ruokkimisesta tai maaseudun avokomposteista. Samaan aikaan Lahdessa on enemmän citykettuja kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotat kuuluvat Suomen luontoon, joten minusta on hyvä juttu, että rottia ja kettuja ja jopa ilveksiä on entistä enemmän myös kaupungeissa. Ihminen on vienyt niiden reviiristä osan ja nyt luonto tulee lähelle kuten pitääkin. Ihmisen ongelmana on se, että me kuvittelemme omistavamme kaavoitetun ympäristön, mutta se kuuluu myös luonnolle.
Hehheh. Rotta EI kuulu suomen luontoon! 🤣
Miksi muka ei, rottia on ollut iät ja ajat kettujen, ilvesten ja susienkin ruokana. Kannattaa nyt muistaa, että luontoa on moni muukin asia kuin ikimetsä.
Juujuu. Täit ja luteetkin on "luontoa".
Älä jaksa.
ROTTIA EI KUULU RUOKKIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään viherpimperoiden huumepöllyssä keksimistä ideoista ei toimi käytännön elämässä.
Et voi olla noin pahvi! Mietipäs vielä milloin se kompostointi on keksitty?
Jos on hiukkaakaan älyä päässä, niin tajuaa heti ett Ap puhuu p.....a! Jos lukee itse jutun, niin viimeistään silloin ymmärtää että BIOJÄTTEELLÄ ei ole mitään tekemistä rottaongelman kanssa! Maaseudulla voi ryöpsähtää ongelma avokomposteista ja siksi niitä nykyään myös tarkastetaan.
Miksi meillä ei siis ole juttuja maaseudun rottaongelmista, miksi luontoon kuuluva eläin on ongelma vain kaupungissa? Esimerkiksi Lahdessa Paavolan vanhan citymarketin ympäristössä on satojen rottien populaatio, joka ei todellakaan ole ryöpsähtänyt rottien ruokkimisesta tai maaseudun avokomposteista. Samaan aikaan Lahdessa on
On ollut juttuja kyllä. Tosi "pihalla" olet, jos et ikinä ole törmännyt tietoon, että avokomposti aiheuttaa rottaongelman.
Ongelma ei ole astiat vaan käyttäjät. Karvakä sille kierrättäminen ei mene jakeluun. Käykää katsomassa Hekan kohteiden jätepisteitä, voi hyvää päivää..
Vierailija kirjoitti:
Eikö siis ruokajätettä tullut silloin kun ei ollut biojäteastioita?
Se lähti muiden jätteiden joukossa kerran viikossa. Tämä ongelma on 100% vihreiden aikaansaama. Rotta ongelma oli kaupungeissa liki olematon kun biojäte vietiin muiden jätteiden mukana kerran viikossa pois. Ei ole mitään järjellistä syytä kerätä sitä erikseen tolkuttomin kustannuksin kuin vihreö poliittinen uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään viherpimperoiden huumepöllyssä keksimistä ideoista ei toimi käytännön elämässä.
Et voi olla noin pahvi! Mietipäs vielä milloin se kompostointi on keksitty?
Jos on hiukkaakaan älyä päässä, niin tajuaa heti ett Ap puhuu p.....a! Jos lukee itse jutun, niin viimeistään silloin ymmärtää että BIOJÄTTEELLÄ ei ole mitään tekemistä rottaongelman kanssa! Maaseudulla voi ryöpsähtää ongelma avokomposteista ja siksi niitä nykyään myös tarkastetaan.
Miksi meillä ei siis ole juttuja maaseudun rottaongelmista, miksi luontoon kuuluva eläin on ongelma vain kaupungissa? Esimerkiksi Lahdessa Paavolan vanhan citymarketin ympäristössä on satojen rottien populaatio, joka ei todellakaan ole ryöpsähtänyt rottien ruokkimisesta tai maaseudun avokomposteista. Samaan aikaan Lahdessa on
En osaa nyt sanoa Citymarketin tilanteesta muuta kuin sen, että rotille on siellä tavalla tai toisella jätetty ruokaa tarjolle. Lajittelulaiskuus on yleistä, joten en ihmettelisi. Tarkemmin kyseistä tilannetta tuntematta voin vain arvailla.
Ap.n linkittämässä jutussa ei kuitenkaan aiheuttajasta ole mitään epäselvyyttä, vaan kyse on "lintujen" RUOKINNASTA.
Koronaeristys muutama vuosi sitten ajoi rotat keskustoista lähiöihin jossa ne ovat oppineet selviytymään.
Mitkään viherpimperoiden huumepöllyssä keksimistä ideoista ei toimi käytännön elämässä.