HS: Eläkeläismiehet terrorisoivat uimahallissa, jopa syljetään nuorten naisten päälle
Raivokasta huutelua, käsiksi käymistä, jopa sylkemistä. Kilpauimari Louna Kasvio kertoo joutuneensa törkeän käytöksen kohteeksi.
Törkeimpään epäasialliseen käytökseen syyllistyvät Kasvion mukaan lähes poikkeuksetta miehet.
Yksi uimahallien iso käyttäjäryhmä ovat eläkeläiset. Heidän käytöksensä Kasvio on kokenut usein ongelmalliseksi.
Monet ehkä ajattelevat, että kun ovat aina käyneet siellä, niin sitten vähän niin kuin omistavat hallin.
Jo 12-vuotiaana häneen on käyty käsiksi altaassa ohitettuaan miehiä.
Samaa tapahtuu edelleen. Joidenkin miesten on vaikea kestää joutumista naisen ohittamaksi.
... toinen esimerkiksi ottaa selästä kiinni ja painaa veden alle. Tai seuraavalla ohituksella sen toisen uimarin veto meneekin niin, että kyynärpää osuu vähän kovempaa kylkeen
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiuimarille pitäisi järjestyä omaa aikaa ja tilaa uimahallista. Kai asian voisi järjestää niin, että ammatikseen urheileville olisi ihan oma rata tiettyinä aikoina. Silloin ei tulisi näitä ongelmia.
Louna voisi ensi kerralla sanoa häiritsijälle, että Antti Kasvio on mun faija, ja mä aion olla vielä parempi kuin se oli. Anna mun siis treenata rauhassa!
Jos luet uutisjutun, Lounalla on osan aikaa oma rata, ja se ajaa näitä tiettyjä ukkeleita vielä kovemmin raivon partaalle. Valmentajaisä saa myös osansa huudosta.
Ukkeleita vituttaa, kun nuori misu menee heittämällä ohi, heh heh. Säälittäväähän toi on oikeasti. Ite vanhempana ukkelina, olen ihan tyytyväinen, kun nuoremmat painelee treeneissä ohi. Niinhän sen kuuluukin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Louna Kasvio? Nimi ei sano minulle mitään. Aivan sama, menestyykö kilpailuissa vai ei. Kilpauimareiden treenipaikka ei ole samassa uintivuorossa eläkeläispappojen kanssa. Räkä poskella kroolaavat kilpauimarit tarvitsevat omst hallivuoronsa.
Hänelle on varattu oma rata harjoituksia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet halliin ja näät että kilpauimarit ovat varanneet suuren osan radoista ja tavisten puolella ollaan sumpussa, ärsyttäähän se. Ratakaisu : hallin uimavalvojalla on oikeus säätää sitä kohtaa josta radat jaetaan, tilanteen mukaan. Seuravalmentajahan ei halua sellaista tehdä. Hän ajaa treenattavien etuja.
Minuakin jurppi käydessäni Hyvinkään uimahallissa, jossa uimajuoksijoilla oli omat hyvät radat, uimaseuroilla 2-3 rataa ja tavallisille uimareille vain yksi rata, jonne lapset hyppivät molemmista päistä koko ajan ja muutenkin pelleilivät häiriten uimareita. Tämä tapahtui uimavalvojien silmien alla, mutta heitä ei kiinnostanut puuttua mihinkään.
Hallit on pieniä ja täynnä kaikenmaailman alennusryhmiä jotka vie suuren osan alasta. Toinen ongelma on sitten se, että porukka ottaa aina vaan enemmän erivapauksia itselleen olla noudattamatta noitakaan rajoja joilla eri vauhdilla uivat voisi sopia samaan halliin.
Muuten ongelmana yhteiskunnassa on median pitkään jatkama asioiden tahallinen ääripäähän kärjistäminen, ideologinen ja muukin kahtiajako ja kansan itsekeskeistäminen tekemällä tarinoita (kuten tää juttukin) siitä näkökulmasta että se oma uhriutuminen on se yhteiskunnan ongelmien ydin asia eikä se, että erilaiset ihmiset mahtuisi asumaan samassa yhteiskunnassa antaen kukin joustamalla tilaa toisilleen. Joustamattomuus on kuningas jos mediaa luetaan ja vika on aina muissa jotka on tyhmiä, rasisteja tai persuja eikä tajua.
Nuorille naisille pitäisi jakaa etälamauttimia tai vastaavia. Loppuu se töniminen.
Vierailija kirjoitti:
205.
Tuota tuota. A. Kasvio on tunnetusti melko temperamenttinen kaveri, joka ei jätä epäselväksi jos on tyytymätön. Mistä kertoo varmaankin myös se, että tälläinen juttu on kirjoitettu hänen suojatistaan.
Kaikki kilpauimarit tietävät, että näitä hankalia asiakkaita on uimahalleissa, mutta eivät he nosta siitä lehtijutun aiheita.
Eli tää tytär ei saisi kertoa huonosta kohtelusta ja lehti ei saisi siitä kirjoittaa. Ja se, että isä Antti kertoo, johtuu vain siitä, että hänellä on temperamenttia...jo on selitykset.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, menipä tämä uutinen miehillä tunteisiin. Ellei nuo reaktiot ole jotain trolleja, koska eihän kukaan täysjärkinen aikuinen päättele tämän olevan miesvihaa.
Jos tämä ketju ei ole mielestäsi puhdasta miesvihaa, niin sinulla on pää todella, todella syvällä perseessäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattiuimarille pitäisi järjestyä omaa aikaa ja tilaa uimahallista. Kai asian voisi järjestää niin, että ammatikseen urheileville olisi ihan oma rata tiettyinä aikoina. Silloin ei tulisi näitä ongelmia.
Louna voisi ensi kerralla sanoa häiritsijälle, että Antti Kasvio on mun faija, ja mä aion olla vielä parempi kuin se oli. Anna mun siis treenata rauhassa!
Jos luet uutisjutun, Lounalla on osan aikaa oma rata, ja se ajaa näitä tiettyjä ukkeleita vielä kovemmin raivon partaalle. Valmentajaisä saa myös osansa huudosta.
Ukkeleita vituttaa, kun nuori misu menee heittämällä ohi, heh heh. Säälittäväähän toi on oikeasti. Ite vanhempana ukkelina, olen ihan tyytyväinen, kun nuoremmat painelee treeneissä ohi. Niinhän sen kuuluukin mennä.
Vaikka näin olisikin mikä on tälläisen asian uutisarvo?
Jo lähtien siitä että tiedetäänkö varmasti mikä niitä ukkeleita jurppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran huoralutkamode räplää itseään miesvihakiimassa, ja sallii vihapuheet palstalla
Ja tämä siis ei ole persun mielestä vastakkainasettelun lietsomista? Huhhei..
Vassariwokeltajahuorana osaat varmaan kertoa, mistä muista ihmisryhmistä palstalla saikaan vihapuhua?
Näköjään naisista. Kukaan ei ole sanonut noin pahasti muista ryhmistä, kuin sinä naisista, yleisesti ja kaikista.
Olet tässä tapauksessa se suurin ongelma ja miesvihan levittäjä.
Montako vastaavaa vihaketjua naisista kykenet linkittämään tähä
Eli et kykene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi juttu pitää yhtään paikkaansa, niin toihan on ihan perseestä. Iltiksillä kun on tapana väritellä juttujaan oikein kunnolla. Muuten kyllä , jos juttu pitää todistettavasti paikkaansa, niin määräaikainen porttikielto, näin ens alkuun.
Miksi L.K. valehtelisi?
Siinä sanotaan. Iltiksillä on tapana värittää. Ei sanottu, että L K valehtelisi. No ei ollu iltisten juttu, muuta media ylipäätään värittelee tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasta kommenteista saa kuvan että L. Kasvio valehtelee. Juttua ei olisi saanut tehdä koska se on miesvihaa.
Tottakai tuo oli suunniteltua ikärasismia, joku vielä uskoo HS:n satuiluun. Mikä muuten HS:n levikki on nykyään, mun turttavista kukaan ei tilaa lehteä, nuoriso tuskin edes netistä vilkaisee. Pahoitteluni muuten, että suloinen Louna koki vanhuksen taholta ilkeää käytöstä. Eikö ole hyvä ettei pappa katsonut kaunista nuorta naista sillä silmälla, se vasta pöyristyttävää olisi ollut ;D
Ikäluokkarasismia on se, että näitä suuria ikäluokkia ja suunnilleen saman ikäisiä hemmotellaan ja annetaan päästä helpolla koko elämänsä ajan. Muiden kustannuksella pitkä senioriloma ja sen kustantamiseksi muille korkeat tyel-maksut ja 70v eläkeikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet halliin ja näät että kilpauimarit ovat varanneet suuren osan radoista ja tavisten puolella ollaan sumpussa, ärsyttäähän se. Ratakaisu : hallin uimavalvojalla on oikeus säätää sitä kohtaa josta radat jaetaan, tilanteen mukaan. Seuravalmentajahan ei halua sellaista tehdä. Hän ajaa treenattavien etuja.
Minuakin jurppi käydessäni Hyvinkään uimahallissa, jossa uimajuoksijoilla oli omat hyvät radat, uimaseuroilla 2-3 rataa ja tavallisille uimareille vain yksi rata, jonne lapset hyppivät molemmista päistä koko ajan ja muutenkin pelleilivät häiriten uimareita. Tämä tapahtui uimavalvojien silmien alla, mutta heitä ei kiinnostanut puuttua mihinkään.
Tämä. Olen ollut niinkin absurdissa tilanteessa, että uin kuntouimareille tarkoitetulla radalla (joita oli sillä hetkellä vain yksi) ja yhtäkkiä ihmettelin, kun ohi alkaa huiskia kilpauimareita. Valmentaja oli kesken kaiken käynyt kyltittämässä radan kilpauimareita varten. Tavallisille uimareille ei jäänyt yhtään rataa. Kävin vaatimassa rahat takaisin (sain ilmaiskäyntejä korvaukseksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, menipä tämä uutinen miehillä tunteisiin. Ellei nuo reaktiot ole jotain trolleja, koska eihän kukaan täysjärkinen aikuinen päättele tämän olevan miesvihaa.
Jos tämä ketju ei ole mielestäsi puhdasta miesvihaa, niin sinulla on pää todella, todella syvällä perseessäsi
Puhuin tuosta uutisesta, en tästä ketjusta. Monet tässä ketjussa väittävät, että tuollainen uutisointi on miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Ikä ei todellakaan aina tuo viisautta...
Ei ainakaan kaikille. t. 1.11.-25 eläkkeelle jäänyt nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet halliin ja näät että kilpauimarit ovat varanneet suuren osan radoista ja tavisten puolella ollaan sumpussa, ärsyttäähän se. Ratakaisu : hallin uimavalvojalla on oikeus säätää sitä kohtaa josta radat jaetaan, tilanteen mukaan. Seuravalmentajahan ei halua sellaista tehdä. Hän ajaa treenattavien etuja.
Minuakin jurppi käydessäni Hyvinkään uimahallissa, jossa uimajuoksijoilla oli omat hyvät radat, uimaseuroilla 2-3 rataa ja tavallisille uimareille vain yksi rata, jonne lapset hyppivät molemmista päistä koko ajan ja muutenkin pelleilivät häiriten uimareita. Tämä tapahtui uimavalvojien silmien alla, mutta heitä ei kiinnostanut puuttua mihinkään.
Hallit on pieniä ja täynnä kaikenmaailman alennusryhmiä jotka vie suuren osan alasta. Toinen ongelma on sitten se, että porukka ottaa aina vaan e
Tulee huono olo tälläisistä jutuista. Toksisuus kuvaa tätä ilmapiiriä. Toista ihmistä ja ihmisryhmää katsotaan syyttävän halveksivasti. Jopa pilkallisesti.
Tämä on uusi ilmiö. Ei tälläistä (pseudo)uutistyyppiä ole kauaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toi juttu pitää yhtään paikkaansa, niin toihan on ihan perseestä. Iltiksillä kun on tapana väritellä juttujaan oikein kunnolla. Muuten kyllä , jos juttu pitää todistettavasti paikkaansa, niin määräaikainen porttikielto, näin ens alkuun.
Miksi L.K. valehtelisi?
Media kirjoittelee juttuunsa viestin nykyään juurikaan lähdemateriaalista piittaamatta. Eli mieti että mitä oikeasti on sanottu ja mitä toimittaja on siitä päättänyt juttuunsa kirjoittaa. Sitä tää medialukutaito on ollut aina ja nykyään entistä enemmän kun faktoja joko keksitään tai yhdistellään tai jätetään pois jotta sanoma on toimittajan mielestä oikea.
Jumankekka, seuraat näköjään asioita, onnittelut. Tuota yritin kirjoituksessa sanoa, mutta ehkä vähän huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
205.
Tuota tuota. A. Kasvio on tunnetusti melko temperamenttinen kaveri, joka ei jätä epäselväksi jos on tyytymätön. Mistä kertoo varmaankin myös se, että tälläinen juttu on kirjoitettu hänen suojatistaan.
Kaikki kilpauimarit tietävät, että näitä hankalia asiakkaita on uimahalleissa, mutta eivät he nosta siitä lehtijutun aiheita.
Eli tää tytär ei saisi kertoa huonosta kohtelusta ja lehti ei saisi siitä kirjoittaa. Ja se, että isä Antti kertoo, johtuu vain siitä, että hänellä on temperamenttia...jo on selitykset.
Sellaista ihmistä ei ole tässä maailmassa jota ei joskus kohdeltaisi huonosti ja epäoikeudenmukaisesti!!
Luemmeko jatkossa uutisia vain näistä?!
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti eläkeläisiä on nykyisin joka paikassa ruuhkaksi asti. Osa ei todellakaan osaa käyttäytyä.
Niin enemmän kuin joka neljäs suomalainen on nettosaajaeläkeläinen . On siinä muilla elätettävää. Sitten vielä ollaan joka paikassa haitoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen miesvihapommi sitten sieltä miesten päivän kunniaksi. Sillä lailla, tytöt!
Mitä ihmettä minä olen nyt tehnyt? Lukenut jutun? Ja sun kommentit. Hyvin TE vedätte, pojat.
hesarin umpifeministit katsoo asiakseen maalittaa 24/7 joka artikkelissaan.
Muuten hesari tietty esim. edellispäivänä päätti suojella 50v opettajaa turhalta julkisuudelta kun tuo oli vähän harrastellut panemista alaikäisen oppilaansa kanssa ja sai tuomion aiheesta.
Siis oliko se oppilaan kanssa pannut 50v opettaja nainen vai miten feminismi liittyy tuohon?
Siten että koko toimitus on täynnä näitä umpifeministejä ja noilla on hyvin kummallinen logiikka tuossa syy
"Mutta tuo nyt ei yllätä enää ketään muuta paitsi palstalla päivystävää toimittajaa joka joka ainoa päivä onnistuu yllättymään moneen kertaan siitä minkälainen kuva lukijoilla on heidän lehtisestään."
Taitaa tää toimittaja toimia vain sinun pääsi sisällä. Juuri äsken sanoit minua toimittajaksi. Olisinpa, osaisin ehkä kirjoittaa paremmin.
Tuohan näyttää ihan mieheltä, jos kyseessä onkin vain vieroksuminen. Miehille ja naisille pitäisi olla omat hallit ja muille omansa.
No en todellakaan ala linkittää yhtään mitään. Ihan itse voit ne etsiä. Yks kyl tuli heti mieleen: miehet, mitä ovat pahimmat turn offit naisissa...Ja onhan näitä. Jostain seuralaispalveluita tarjoava jenny on saanut hakkuketjut, joissa hänet (ja naiset yleisesti) haukkuu miehet JA naiset...mita luoti...