Miksi niin moni mies vastustaa feminismiä?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi luopua vallasta ja saavutetuista eduista?
t. Mies
Kun sota syttyy, miehet laitetaan täysin surutta uhraamaan terveytensä ja henkensä muiden puolesta. Se on ainoa "etuoikeus" mikä miehillä tässä maassa on. Ultimaattinen velvollisuus vaikka kuolla muita puolustaen. Sellasta tämän maan "tasa-arvo" on. Voimaantuneet naiset laittaa rintamalle nippanappa aikuistuneet poikansa ennemmin kuin omaa persaustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi luopua vallasta ja saavutetuista eduista?
t. Mies
Kyllä meillä naisilla on tässä maassa paljon enemmän etuja 🤣 Mutta jostain syystä feministeille ei mikään riitä
Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä sekä perheväkivallalta.
Äänioikeus tuli samalla miehillekin yleisesti. Ylipäätään jokainen luettelemasi asia on, ja olisi ollut mahdollista, toteuttaa ihan vaan tasa-arvotyöllä. Siihen ei tarvita seksismiä. Vai miksi feministit haluaa suojella VAIN TYTTÖJÄ ja NAISIA kaikelta väkivallalta?
Et olisi paremmin voinut tiivistää mikä feminismissä on pielessä. Jopa lapset arvotetaan uhreina genitaaliensa mukaan. 🤮
Tasa-arvosta kiinnostunut suojelee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä moni meistä naisistakin vastustaa tuota moskaa.
Tasa-arvo on sitten asia erikseen
Juuri näin, tasa-arvo ja perinteinen tai maltillinen feminismi ovat hyviä asioita.
Nyt tähän "aatteeseen" on liitetty kaikki rikollisten pään silittely, kasviruokailu ja vihreä ajattelua ja transujen ylistys ja lasten aivopesu ja näiden lisäksi vielä monien järkevien asioiden ja sivistyssanojen kieltäminen ja tämä on niin hirveetä sontaa, että tällaista ei katsele eikä kuuntele kukaan järkevä mies hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi luopua vallasta ja saavutetuista eduista?
t. Mies
Kyllä meillä naisilla on tässä maassa paljon enemmän etuja 🤣 Mutta jostain syystä feministeille ei mikään riitä
Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä sekä perheväkivallalta.
Juu, poikia ei suojele kyllä kukaan tässä maassa, se on nähty. POIKIEN kuitenkin kyllä odotetaan tulevaisuudessa suojelevan kaikkia. Vaikka hengellään. Oksettavaa seksismiä koko paska 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan sanaa tasa-arvo.
Minusta feminismin ytimessä on naiseuden ja naisten arvostaminen ihmisinä. Ja sen ymmärtäminen että naiset ovat arvokas ja tärkeä osa yhteiskuntaa ja ihmiskuntaa.
Siitä on silloin tasa-arvo kaukana.
Ei oikeastaan. Minun feminismissäni kyse on myös miesten ja miehisyyden arvostaminen ja miesten näkeminen ihmisinä.
Ja ihmisten vapaudesta olla sellaisia kuin haluavat.
Tasapäistämistä, vihaa ja toisen sukupuolen demonisointia en ymmärrä.
Ehken sitten ole feministi, mutta en sitten tiedä mikä minä olen.
Vierailija kirjoitti:
Miesten taakka on jo muutenkin liian suuri. Ei enää uutta rälssiä vapaamatkustajaksi kivirekeen.
Feminisminhän on vähentänyt miehen taakkaa?
Ois vähä hassuu ajaa parempia oikeuksia naisille Suomes, ku naiset on jo Suomessa paremmas asemas ku miehet.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta ideaa, kannatan sitä kyllä. Vastustan toteutusta, joka turhan usein on vain feminismiin piilotettua miesvihaa ja halveksuntaa.
Teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa. Mitä sillä on merkitystä millaista feminismi "oikeasti on" kun ainoastaan käytännöllä on merkitystä?
Laita tähän esimerkkejä ( 3 kpl) mainitsemistasi feminismin käytännön toteutusta, joka on piilotettua miesvihaa ja halveksuntaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten taakka on jo muutenkin liian suuri. Ei enää uutta rälssiä vapaamatkustajaksi kivirekeen.
Feminisminhän on vähentänyt miehen taakkaa?
Hyvä läppä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä moni meistä naisistakin vastustaa tuota moskaa.
Tasa-arvo on sitten asia erikseen
Juuri näin, tasa-arvo ja perinteinen tai maltillinen feminismi ovat hyviä asioita.
Nyt tähän "aatteeseen" on liitetty kaikki rikollisten pään silittely, kasviruokailu ja vihreä ajattelua ja transujen ylistys ja lasten aivopesu ja näiden lisäksi vielä monien järkevien asioiden ja sivistyssanojen kieltäminen ja tämä on niin hirveetä sontaa, että tällaista ei katsele eikä kuuntele kukaan järkevä mies hetkeäkään.
Näitä tosiaan vastustaa naisetkin. Ei vaan ymmärrä.
Molempien sukupuolten ihmisarvoa kannatan kyllä.
Kannatan feminismiä, mutta en feminatsismia.
Tasa-arvoon kuuluu vastuunkanto. Se ei ole sitä, että poimitaan vain oman edun mukaisia hedelmiä. Se ei ole sitä, että miehiä ja poikia lyödään lyttyyn ja annetaan heistä naurettava kuva. Tasa-arvo ei ole toisen sukupolven loukkaamista.
Tasa-arvo on rankkaa työtä, jossa kannetaan yhteiskunnasta ja kodista tasaveroinen vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ja naisten vapaa seksuaalisuus johti länsimaiden tuhoutumiseen. Me ollaan jo ylitetty Calhoun rottakokeiden ensimmäinen kuolema.
Nyt vain odotetaan viimeisellä rannalla.
Universumi 25, teimme sen itsellemme.
Feminismi ei ole tasa-arvoa. Terveisin naisihminen
Ei miehiä suomeen, ei miehiä minnekkään!
Vierailija kirjoitti:
Ois vähä hassuu ajaa parempia oikeuksia naisille Suomes, ku naiset on jo Suomessa paremmas asemas ku miehet.
Tämä ei noille seksistisille kusipääfemakoille tuota minkäänlaisia omantunnontuskia. Feministit tulee tappaa.
Vierailija kirjoitti:
En vastusta ideaa, kannatan sitä kyllä. Vastustan toteutusta, joka turhan usein on vain feminismiin piilotettua miesvihaa ja halveksuntaa.
Teoria ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa. Mitä sillä on merkitystä millaista feminismi "oikeasti on" kun ainoastaan käytännöllä on merkitystä?
Näkyykö tämä "käytäntö" siis jotekin ihan sinun omassa elämässäsi vain onko se enemmänkin vain joku tunne joka sinulle on tullut vaikka median kautta?
"Vai miksi feministit haluaa suojella VAIN TYTTÖJÄ ja NAISIA kaikelta väkivallalta? "
Miksi kuvittelet että se olisi niin?
Vierailija kirjoitti:
Juu, poikia ei suojele kyllä kukaan tässä maassa, se on nähty. POIKIEN kuitenkin kyllä odotetaan tulevaisuudessa suojelevan kaikkia. Vaikka hengellään. Oksettavaa seksismiä koko paska 🤮
Olet aivan oikeassa siinä, että patriarkaatti vahingoittaa myös miehiä. On aika purkaa se!
"Nyt tähän "aatteeseen" on liitetty kaikki rikollisten pään silittely, kasviruokailu ja vihreä ajattelua ja transujen ylistys"
Tai sitten sinä vain olet päässäsi yhdistänyt nämä kaikki yhdeksi möykyksi. Ja jonka on pakko olla jotain huonoa koska sinä et tykkää.
Monilla on niin suppea kuva feminismistä. Siksi eivät tajua kannattaa sitä.