Euroopan komissio varoittaa: Suomen talouskasvu pysähtyy
"Maanantaina julkaistun ennusteen mukaan Suomen bruttokansantuote kasvaa tänä vuonna ainoastaan 0,1 prosenttia. Viime vuonna se kasvoi 0,4 prosenttia.
Talouskasvua jarruttaa komission mukaan etenkin kotitalouksien heikko luottamus. "
Ohhoh. Mikäs suomalaisten luottamusta nakertaa? Mikä voisi olla?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On absoluuttista faktaa, että Suomesta on hävinnyt paljon työpaikkoja. Se ei kuitenkaan selitä täysin Suomen heikkoa taloustilannetta.
Tulo- ja varallisuuserot ovat kasvaneet Suomessa valtaviksi. Keskimääräisesti laskettuna suomalaisilla on ihan mukavasti rahaa, mutta varallisuus keskittyy yhä enemmän pienemmälle ja pienemmälle porukalle. Hyväosaisten "ylimääräinen" raha lojuu säästöissä ja sijoituksissa joita he eivät todennäköisesti koskaan käytä. Kyseessä on todella merkittävä summa ja sillä on luonnollisesti vaikutusta Suomen talouteen. Huonotuloisilla taas ei ylimääräistä ole ja ostovoima on heikkoa.
Tällaista tilannetta itse asiassa jotkut oikeistossa on haikailleet. Sanovat, että tarvitsemme kotimaista sijoituspääomaa. Mutta mutta. Eipä oo sijoituspääoma mennyt sinne innovatiivisiin kotimaisiin, uusiin yrityksiin, jotka luovat kasvua ja työpaikkoja.<
Vähän väliä uutisoidaan miten kannattavatkin yritykset vähentää työvoiimaansa. Ei firmat investoi vaan maksimoi yrityksestä ulos otettavaa tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän te tilasitte.Tätä te nyt saatte.Nauttikaa.Nauttikaa.MäkkärinKassa&HesenMannekiini.
Suomalainen korruptio on tiivistettynä piilossa tapahtuvaa hähmäistä toimintaa, jossa esimerkiksi tehdään lehmänkauppoja, suositaan sukulaisia ja jätetään jääväytymättä päätöksenteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on talousosaajat hallituksessa 😄Siinähän se.
Petteri Orpo ja Riikka Purra - itseoppineet talousnerot vauhdissa. Kansantalous saadaan kasvuun tuhoamalla sisämarkkinoiden ostovoima ja kansalaisten tulevaisuudenusko.
Tämä. Rikkaiden veronalennusten piti mennä kulutukseen ja työntää talous kasvuun. Eivät menneet, yllätys, yllätys.
vaihtuiko dynaaminen dystooppiseen vaikutukseen....
Euron käyttöönotosta alkoi Suomen talouden alamäki. Venäjäpakotteet ja vastapakotteet ovat lopullinen niitti. Suomen suurin kauppakumppani Saksa kärsii myös erittäin paljon pakotepolitiikasta mutta sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se talous kasva, jos ei ole vientiä ja vaan tuodaan. Julkiselle puolelle työllistyvät eivät myöskään luo talouskasvua. Suomeen tarvitaan rahaa ulkomailta.
Niin,edellinen hallitus työllisti 55000 julkiselle sektorille,työtunnit kasvu nolla tuntia,alijäämä kasvoi yli 4%,tämäkö on kestävää taloudenhoitoa,ei ole,vaan tempputyöllistämistä karkeimmillaan,jonka sosialistit osaa.
Sipilä tempputyöllisti jo tunnin työnteolla. Tämän vain oikeisto osaa.
Vierailija kirjoitti:
Euron käyttöönotosta alkoi Suomen talouden alamäki. Venäjäpakotteet ja vastapakotteet ovat lopullinen niitti. Suomen suurin kauppakumppani Saksa kärsii myös erittäin paljon pakotepolitiikasta mutta sitä saa mitä tilaa.
EI tainnut eu meille kompensoida mitään kun pakotteet alkoi.
Taisi nekin rahat suuntautua ihan jonnekin muualle ja ehkä osallistuttiin paremminkin maksajan roolissa?
Nyt on orpopojulla viimeiset hetket jättää eronpyyntö.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on talousosaajat hallituksessa 😄Siinähän se.
Petteri Orpo ja Riikka Purra - itseoppineet talousnerot vauhdissa. Kansantalous saadaan kasvuun tuhoamalla sisämarkkinoiden ostovoima ja kansalaisten tulevaisuudenusko.
Tämä. Rikkaiden veronalennusten piti mennä kulutukseen ja työntää talous kasvuun. Eivät menneet, yllätys, yllätys.
Ulisetko varmuuden vuoksi sosialisti,kuten tapanne on,veromuutokset astuvat voimaan 2026,joten ei ne ennakoivasti pure.
Mä olen miettinyt, miksi noita rikkaiden veroalennuksia ei tehty heti tämän hallituskauden alettua. Silloin olisi nopeasti nähty, miten paljon nämä verohelpotuksia saaneet laittavat kulutukseen ja milainen vaikutus sillä kulutuksella on työllisyyteen.
Ne hoksas vasta nyt että eläkerahastosta voi vipata miljardin veroalennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euron käyttöönotosta alkoi Suomen talouden alamäki. Venäjäpakotteet ja vastapakotteet ovat lopullinen niitti. Suomen suurin kauppakumppani Saksa kärsii myös erittäin paljon pakotepolitiikasta mutta sitä saa mitä tilaa.
EI tainnut eu meille kompensoida mitään kun pakotteet alkoi.
Taisi nekin rahat suuntautua ihan jonnekin muualle ja ehkä osallistuttiin paremminkin maksajan roolissa?
Suomalaiset poliitikot puolueesta riippumatta antaa vaikka kansalaistensa viimeiset alushousut muille, kunhan vaan meitä ei pidetä köyhinä. Kreikka, Italia, Espanja.... ihan mielellään ovat käsi ojossa eikä niitä hävetä yhtään.
Suomi on kuopanreunalla ja kohta pohjalla kiitos meidän viisaille päättäjille!!Öy,öy,öyy örisee ihmisapinat!!
Sipilän Aktiivimalli tarjosi hallitukselle kätevän apuvälineen. Kun työttömiltä edellytettiin 18 tunnin työntekoa 65 päivän tarkastelujakson aikana, ne työttömät, jotka tutkimusviikolla olivat tehneet vähintään tunnin työtä aktiivimallin puitteissa, tilastoituvat työllisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuopanreunalla ja kohta pohjalla kiitos meidän viisaille päättäjille!!Öy,öy,öyy örisee ihmisapinat!!
Mutta tunnin junaan riittää kymmenen miljardia. Senhän se todellisuudessa vähintään tulee lopulta maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On absoluuttista faktaa, että Suomesta on hävinnyt paljon työpaikkoja. Se ei kuitenkaan selitä täysin Suomen heikkoa taloustilannetta.
Tulo- ja varallisuuserot ovat kasvaneet Suomessa valtaviksi. Keskimääräisesti laskettuna suomalaisilla on ihan mukavasti rahaa, mutta varallisuus keskittyy yhä enemmän pienemmälle ja pienemmälle porukalle. Hyväosaisten "ylimääräinen" raha lojuu säästöissä ja sijoituksissa joita he eivät todennäköisesti koskaan käytä. Kyseessä on todella merkittävä summa ja sillä on luonnollisesti vaikutusta Suomen talouteen. Huonotuloisilla taas ei ylimääräistä ole ja ostovoima on heikkoa.
Tällaista tilannetta itse asiassa jotkut oikeistossa on haikailleet. Sanovat, että tarvitsemme kotimaista sijoituspääomaa. Mutta mutta. Eipä oo sijoituspääoma mennyt sinne innovatiivisiin kotimaisiin, uusi
Tämä.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Melin oltaisiin saatu miljardituet Lapin moottoritien rakentamiseen mutta riikkuli ei halunnut hakea. Ne rahat meni sitten kiertoliittymien rakentamiseen keskelle Unkarin aroa.
Milloin ne dynaamiset vaikutukset alkavat näkymään?
Vierailija kirjoitti:
MITÖÄH eikö Riikka ja Petteri osaakaan hommiaan??
Olisi mielenkiintoista nähdä miten vasemmistopuolueet olisi tämän taantuman selvittänyt kun työttömyys kasvaa ja velkaa emme saa enempää. Vasemmistopuolueet vastustaa kaikkia toimia joten mitä he tekisivät toisin?
Helsingissä on 49000 työtöntä https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Kuka laskee paljonko on Helsingin sakkomaksut?
Mä olen miettinyt, miksi noita rikkaiden veroalennuksia ei tehty heti tämän hallituskauden alettua. Silloin olisi nopeasti nähty, miten paljon nämä verohelpotuksia saaneet laittavat kulutukseen ja millainen vaikutus sillä kulutuksella on työllisyyteen. Ehkä tässä järjestyksessä toimimalla osa suomalaisista olisi saanut vielä pitää työpaikkansa. Tai sitten ei.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/