Lauri 31 v synnytti vauvan

Mies ei synnytä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi reppanoita. 

Silmistä näkee ettei ole kaikki hyvin.

En kestä, kun jotenkin teidän kaikista kommenteista paistaa läpi se, miten huonosti itse voitte. 

Sekin on kuule katsojan silmissä. Sinä näet Laurissa miehen ja epämieluisia mielipiteitä ilmaisevissa ihmisissä kaikenlaista "läpipaistamista". Lauri nyt kuitenkin on nainen ja sinä olet heikko keskustelija.

En koe, että voin oikeasti keskustella teidän kanssa. Täällä 95% ala-arvoisia ulkonäköön tai toisen persoonaan liittyviä kommentteja, mutulla heitettyjä arvioita mielenterveydestä disinformaation levittelyä ja välillä menee moraalipaniikin lietsonnaksi. "Keskustelen" sinun ja näiden muiden vauvan neropa

Joidenkin on tosiaan vaikea keskustella asioista - tässä ketjussa Laurista - puuttumatta muiden kirjoittajien kuviteltuihin ominaisuuksiin. "Sinä olet tyhmä" on pitemmän päälle tympäisevää luettavaa, mutta sen tarkoitushan onkin saada keskustelu murenemaan ja loppumaan kokonaan, vai mitä?

Mua huolestuttaa se, että sinä pidät tätä ketjua oikeana keskusteluna ja joillain tavalla tarpeellisena. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Lauri poistanut kohtua ? Oliko jossain ajatus jos joskus haluaa lapsia. Totuus on kumminkin se , että mies ei synnytä. 

Lauri tuli yllättäen raskaaksi, eli kyseessä ei ollut mikään lapsettomuushoito, vaan ihan perinteinen siemenet aukosta sisään.

Tämä siis tarkoittaa ettei hänelle ole tehty sukupuolen korjausta, eli hän on ulkoisilta sukupuolielimiltään edelleen nainen.

Miksi olisi poistettu kohtu, kun juuri mitään muutakaan ei ole tehty, pelkkä rintojen poisto mainitaan?

Lauri on siis täysin nainen, pois lukien poistetut rinnat ja ilmeinen testosteroini-hoito.

Lisäksi hänen pieni viaton lapsensa on heti nostettu julkisuuteen, ennen kuin lapsi ehtii mitään maailmasta tajuamaan saat ilmaisemaan oman mielipiteensä mistään.

Onko tämä jonkinlainen freudilainen lipsahdus. "Pieni viaton lapsi on altistettu kaltaisteni vauvapalstan m*lkkujen ruodittavaksi

Lipsahdus on sinun kokonaan puolellasi. Minä olen ruotinut Lauria. En lasta.

Ja ymmärrän kyllä että kaltaisesi nar sku pitää kaikkia m*lukuina ketkä ovat kanssaan erimieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paistaa taas kerran se, että transsukupuolisella tuntuu usein itsellään olevan todella suppeat käsitykset sukupuolirooleista ja siksi hän ei ole kokenut mahtuvansa siihen. Tuosta saa sen käsityksen että Lauri ei vaan halua pukeutua mekkoihin ja siksi ei koe olevansa nainen. Miksi ei voisi elää ihan vaan naisena tehden sen omalla tyylillään vaan pitää ryhtyä larppaamaan miestä? Jos pystyy synnyttämään niin kovin vastenmielisenä ei voi pitää naisen vartaloa.

Esim. kaikki "muu" sukupuoliset on aina naisia joille "meikkaaminen ei tuntunut omalta" "en koskaan tykännyt pitää mekkoa tai hameita" "en tykännyt koskaan leikkiä nukeilla/barbiella" "kodin hoitamisesta en ole ikinä tykännyt", niin silloin täytyy olla muu sukupuolinen.

" Syntyessään tytöksi oletettu Lauri ".

Typerämpää lausetta ole kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi hänen pieni viaton lapsensa on heti nostettu julkisuuteen, ennen kuin lapsi ehtii mitään maailmasta tajuamaan saat ilmaisemaan oman mielipiteensä mistään.

 

Onko tämä jonkinlainen freudilainen lipsahdus. "Pieni viaton lapsi on altistettu kaltaisteni vauvapalstan m*lkkujen ruodittavaksi

 

Lipsahdus on sinun kokonaan puolellasi. Minä olen ruotinut Lauria. En lasta.

Ja ymmärrän kyllä että kaltaisesi nar sku pitää kaikkia m*lukuina ketkä ovat kanssaan erimieltä. 

Aivan. Eli lapselle tekee hyvää, että sinä ruodit hänen vanhempaansa ja lietsot epäluuloa häntä kohtaan. Lapsi myös varmasti arvostaa sitä, kun sinun vaikutuspiirissäsi olevat lapset kiusaavat häntä sitten päiväkodissa ja koulussa. Olet todella lapsen puolella tässä. Ihan tippa tulee linssiin :') 

Vierailija kirjoitti: Ihmettelen tuota, että halutaan kutsua itseään miehen nimellä, mutta sitten kuitenkin pukeudutaan ja näytetään naiselta?

Kuvaa katsoessa mietin että kuka noista oikein on Lauri? Ihan muijalta näyttää. 

pitäsköhän kaikki iltapaskajuntit vaan ihan oikeasti ampua? siis kuka tahansa joka tämmösestä asiasta raivoaa, sietäs tappaa ihan rotupuhtauden merkeissä

Vierailija kirjoitti:

Haluan olla mies JA synnyttää.  Silälailla. Pullat rusinoista. 

 

Jos Laurilla on toosa on kyllä se on niin kaukana miehestä kuin vaan olla ja voi. 

Hyvin erikoinen ajatus enkä saa tästä kiinni: Hän pukeutui mekkoon ja letteihin, mutta koki olevansa "oikea" vasta kun oli lyhyt tukka ja miestenvaatteet. Miten esim. farkut ja hupparit eroavat siitä käyttääkö niitä mies vai nainen? Ja jos pitkä tukka ahdisti, miksi hänellä nyt on sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin erikoinen ajatus enkä saa tästä kiinni: Hän pukeutui mekkoon ja letteihin, mutta koki olevansa "oikea" vasta kun oli lyhyt tukka ja miestenvaatteet. Miten esim. farkut ja hupparit eroavat siitä käyttääkö niitä mies vai nainen? Ja jos pitkä tukka ahdisti, miksi hänellä nyt on sellainen?

Miten te olette noin pihalla? Esitätte asian niin kuin maailmassa ei olisi mitään stereotyyppisesti naiselliseksi tai miehiseksi miellettyä. Ootte silleen, että mitä se muka vaikuttaa onko lyhyt vai pitkä tukka ja miks sitten yhtäkkiä vaikuttaakin. No SIKSI kun nuo on kulttuurisia asioita, jotka vaikuttavat siihen, miten MUUT suhtautuvat sinuun. Se miten kukakin kokee olonsa hyväksi voi vaihdella elämän aikana. Esim. transsukupuolinen voi noiden ajatustensa ja kokemustensa kanssa joutua tekemään enemmän töitä löytääkseen sen, millaisessa olemuksessa on "kotonaan". Tää ei oo oikeesti rakettitiedettä, jos vähän yrittää.

Siinäpä vasta lapselle lähtökohdat elämään. Äiti sabotoi itseään ja lastaan. Joku isin polyviritys tosta vielä puuttuisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin erikoinen ajatus enkä saa tästä kiinni: Hän pukeutui mekkoon ja letteihin, mutta koki olevansa "oikea" vasta kun oli lyhyt tukka ja miestenvaatteet. Miten esim. farkut ja hupparit eroavat siitä käyttääkö niitä mies vai nainen? Ja jos pitkä tukka ahdisti, miksi hänellä nyt on sellainen?

Miten te olette noin pihalla? Esitätte asian niin kuin maailmassa ei olisi mitään stereotyyppisesti naiselliseksi tai miehiseksi miellettyä. Ootte silleen, että mitä se muka vaikuttaa onko lyhyt vai pitkä tukka ja miks sitten yhtäkkiä vaikuttaakin. No SIKSI kun nuo on kulttuurisia asioita, jotka vaikuttavat siihen, miten MUUT suhtautuvat sinuun. Se miten kukakin kokee olonsa hyväksi voi vaihdella elämän aikana. Esim. transsukupuolinen voi noiden ajatustensa ja kokemustensa kanssa joutua tekemään enemmän töitä löytääkseen sen, millaisessa olemuksessa on "kotonaan". Tää ei oo oikeesti ra

Miten voi olla "kotonaan" pitkissä hiuksissa miehenä mutta ei naisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin erikoinen ajatus enkä saa tästä kiinni: Hän pukeutui mekkoon ja letteihin, mutta koki olevansa "oikea" vasta kun oli lyhyt tukka ja miestenvaatteet. Miten esim. farkut ja hupparit eroavat siitä käyttääkö niitä mies vai nainen? Ja jos pitkä tukka ahdisti, miksi hänellä nyt on sellainen?

Miten te olette noin pihalla? Esitätte asian niin kuin maailmassa ei olisi mitään stereotyyppisesti naiselliseksi tai miehiseksi miellettyä. Ootte silleen, että mitä se muka vaikuttaa onko lyhyt vai pitkä tukka ja miks sitten yhtäkkiä vaikuttaakin. No SIKSI kun nuo on kulttuurisia asioita, jotka vaikuttavat siihen, miten MUUT suhtautuvat sinuun. Se miten kukakin kokee olonsa hyväksi voi vaihdella elämän aikana. Esim. transsukupuolinen voi noiden ajatustensa ja kokemustensa kanssa joutua tekemään enemmän töitä löytääkseen sen, millaisess

Miten voi olla "kotonaan" pitkissä hiuksissa miehenä mutta ei naisena?

Ehkä siten, että tukan pituus ei vaikuta omaan naiseuteen tai mieheyteen mitenkään. Muiden tulkintoihin sinusta se saattaa vaikuttaa ja ehkä sillä onkin joskus isompi vaikutus tyylimuutosten tekemiseen kuin sillä, mikä on se oma ajatus itsestä. Tällaiseenkö nyt oikeasti jumitat? 

Ehkä siten, että tukan pituus ei vaikuta omaan naiseuteen tai mieheyteen mitenkään. Muiden tulkintoihin sinusta se saattaa vaikuttaa ja ehkä sillä onkin joskus isompi vaikutus tyylimuutosten tekemiseen kuin sillä, mikä on se oma ajatus itsestä. Tällaiseenkö nyt oikeasti jumitat? 

Lauri yritti hakea itsestään naista nimenomaan pitkillä hiuksilla. Miksi muuten ristiriitoihin ei voisi "jumittaa"?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siten, että tukan pituus ei vaikuta omaan naiseuteen tai mieheyteen mitenkään. Muiden tulkintoihin sinusta se saattaa vaikuttaa ja ehkä sillä onkin joskus isompi vaikutus tyylimuutosten tekemiseen kuin sillä, mikä on se oma ajatus itsestä. Tällaiseenkö nyt oikeasti jumitat? 

 

Lauri yritti hakea itsestään naista nimenomaan pitkillä hiuksilla. Miksi muuten ristiriitoihin ei voisi "jumittaa"?

Lauri yritti olla "nainen" ja kulttuurisesti meilläkin pitkä tukka edelleen mielletään naiselliseksi ominaisuudeksi (täälläkin jotkut neropatit kyselee miksi Laurilla sitten on pitkä tukka, jos on kerran mies...), vaikka poikkeuksiakin on tietysti ja varsinkin Suomessa hyvinkin paljon. Siinä ei käsittääkseni ole mitään ristiriitaa, että tällainen stereotyyppinen käsitys hiusten pituudesta on edelleen olemassa. Ja jos haluat yrittää olla "nainen" tai korostaa naisellisuutta, niin pitkät hiukset ovat silloin se valinta, joka kulttuurisesti viestii "naiseutta" enemmän kuin lyhyet hiukset. Tämä ei tarkoita, että stereotypiat on hyvä juttu, mutta näin se nyt vaan edelleen on. On vähän säälittävää, että luulet löytäneesi tuosta jonkun "gotcha" ristiriidan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on teille synnyttikö Lauri, Laura vai Lauru? Otetaan ihminen ihan vaan ihmisenä. 

Onnea tuoreet vanhemmat!

Pariskunta on itse halunnut kertoa asiasta julkisesti, joten miksi emme voisi keskustella siitä? Kaiken lisäksi Lauri itse on se, joka ei osanut olla ihminen ihan vaan ihmisenä.

Eiköhän se inhimillisyys puutu teiltä vauvapalstan sankareilta.

"Tottakai meidän kuuluu riepotella kaikki julkisuudessa oleva. Sehän on tosi fiksua ja normaalia."

Tämä se jaksaa minuakin aina hämmästyttää, et miten tämäkin asia on jotenkin kommentoijilta pois, et pitää kiukkusena kommentoida toisten vauvaonnea. Miten tämä heihin vaikuttaa? Sit hassua tuokin, et Lauri kertoo omat kokemukset siitä, kun yritti elää naisena. Niin hänen kokemukset yritetään kääntää jotenkin vääriksi. Vaikka ne ovat hänen kokemuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nämä trans-miehet vastaavat vihdoin kysymykseen mikä on nainen (tyttö): "yritin elää tyttönä. Pukeuduin mekkoihin ja kasvatin pitkät hiukset".

Nyt "Lauri" on mies, koska leikkaa tukkansa lyhyeksi ja pukeutuu farkkuihin.

Moni nainen ei ole ehkä huomannut olevansa trans-mies.

No hänen yritys elää naisen näköisenä oli hänelle yhtä vaikeaa, kuin normimiehelle. Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?